Yahoo!ニュース

古谷惣吉という死刑執行のあり方を変えちゃった事件があるからね。 共犯者の未成年で犯罪者としてはペーペーの若造が死刑に執行された後で捕まって、証人がもういないので何度も服役して前科大量にあったプロ犯罪者のこいつが従犯扱いで執行免れちゃったって話。 そして懲役刑終えて出てから被害者8人の強○事件起こした。

逆に、なぜそれほど執行にこだわるのか。 隔離された拘置所内に入れば治安は維持される。そして二度と出てこない。一般の国民としてはそれで十分だろう。それなのに、こういうニュースが流れたときだけ死刑厨が騒ぐ。普段から死刑について深く考えているわけではないのに。死刑をエンタメだと勘違いしているんじゃないだろうか。 ところで、処刑室では、三人の刑務官が3つのボタンをおすと床が外れて、死刑囚が吊るされるそうだが、三人ともボタンを押せなかったことが何度も起きているという。刑務官も人間。法に則って人を殺すとはいえ、そう簡単なものではないのだろう。 下級審で死刑判決を下した裁判官の多くは上告をすすめるし、死刑囚のなかには真に悔恨の情を持つに至ったものもいるだろうし、遺族は常に苦しんでいる。 死刑囚に近い人ほど、命を真剣に考え苦しんでいるわけだ。 君たちだけだよ。人の命をエンタメ化しているのは。

老衰の前に絶対何か病気しただろうし、当然それを治してもらったんだろうな。 死刑囚は病気したら即執行くらいでええわ。

なぜ死刑囚が獄中死を迎えるのか？ 収監されてからすぐに死亡するなら分からなくもないが、投獄されてから30年も経ってから病死とは、死刑判決を受けた意味がまったくない。 その間、なんの理由があって執行しなかったのか？ 結局、死刑囚になってもすぐには死なないと高を括った犯罪予備軍が、今後死刑判決覚悟で凄惨な事件を起こすかもしれない。 死刑という制度は名ばかりでほとんどの囚人が生き延び、身柄を拘束されるだけの形骸的なものになってしまうなら、現行の判決後6か月以内に執行というものを改正し、上限を設けてそれ以上執行しない場合は法務相に罰則を与えるなど、強行規定を設けるなどしないといけない。 死刑囚が獄中で最低限の人権を保たれたまま長期間執行されず、死刑以外の死を迎えるのは極めて道義的に反することだ。

そこのところは中国を見習って欲しい

>なぜ、刑を執行しなかったのかも検証すべきだと思う。 法務大臣の職務不履行。6ヶ月以内に執行すべき。 被害者は何の落ち度もないのに予告なく殺害され、加害者は衣食住＋医療まで保障され寿命まで生きられる。腑に落ちない。

多分歴代の大臣は、ノミネートされて上がってきたのにサインするかしないかだけの話なんだと思う。近年の科学捜査が充実している時ならまだしも、30年前で海外だったりすると、実質他の100人の中で最優先にはならんだろうね。6ヶ月以内に執行とはいいつつ、司法も自信がないんだろう。それくらい公が命を奪うというのは難しいことなんだと思う。

＞冤罪の可能性も無い死刑囚を老衰で亡くなるまで執行しなかった理由は何故か？ 毎日毎日、いつ執行されるかという不安に苛まれる日々を独房で送らせることで、精神的な拷問をさせるためだったと考えればいいんじゃない。ある意味死んだほうがましかもしれないよ。

執行まで長過ぎて死刑になってないもんな、どうやって罪を償わせるんだよ。国の失態なんだから、遺族には金銭で手厚く保障しろよ。死刑判決が出たら中国みたいにスパッと執行すればいいんだよ。

＞70でも老衰ってあるんだね。 死刑囚は独房にいれられてるので、運動不足からくる老化はありそうですね。 それから他スレにありましたが、ある程度高齢な死刑囚の病死について事前に死因と推測できる病気が確認されてない場合は死因を単純に「老衰」とした可能性があるようです。 理由は、特に問題が無ければ司法解剖しないため死因を究明できないからとかで。