オールドメディア「SNS偽情報 投票影響『心配』84%」
私「そもそもこの記事内容自体、根拠となる統計の
･調査方法が『郵送』
･回答者のうち『SNSをよく利用する』と答えたのはわずか『8%』
って時点で、調査の母集団に強い偏向の疑いがあるため、信頼に値しない『オールドメディア偽情報』である可能性が100%ですね」
これがSNSやネットを通じた調査で、対象者も普段からよくSNSを利用している層であれば、真逆の結果になったんじゃないでしょうか。
こんな偏向調査を堂々と「全国世論調査」だと言い切り、SNSを邪魔者扱いするオールドメディア。彼らが発信する偽情報による、投票行動への悪影響が大変心配です。
たとえば「テレ朝news」は、ちょうど去年の今ごろ、衆院補選の選挙活動にまつわる報道で思いっきり偏向捏造報道してましたしね。
＜テレ朝news記事、サイレント修正の変遷＞
「保守王国」島根1区における立憲民主党の選挙活動について…
当初記事「そうした中で力を入れたのが、有権者への戸別訪問だった。これまでの街宣車での演説中心の戦い方を変更し、一軒一軒有権者の家を訪問」
↓
1回目修正「そうした中で力を入れたのが、企業や団体へのローラー作戦だった」
↓
2回目修正「そうした中で力を入れたのが、業界団体へのローラー作戦だった」
そもそも選挙に限らず、「すべての政治活動において戸別訪問は禁止」されてまして(公職選挙法第138条)、違反した場合は当選が無効になったり、1年以下の禁固刑または30万円以下の罰金が科せられます。
ということで、当該事案は元記事の内容が間違っていたなら「捏造」だし、記事内容は合っているのにウヤムヤにしたのであれば「隠蔽」っていう、投票行動に悪影響を与えるトンデモ報道だったんですよ。
「権力の監視」を標榜するマスコミが、戸別訪問が違法であることを知らないはずがないのに、それを問題視するどころか、「きめ細やかな選挙活動」と美談風に報道するなど論外中の論外。実際にニュース映像でも戸別訪問の様子がバッチリ映ってましたしね。
まあ実際は「公示前だからOK」みたいな感じで、けっこうやってるケースもあるわけですが、同じことを保守政党がやったら絶対問題視して大騒ぎするのに、リベラル政党がやるのは全面擁護とは、あまりに見下げ果てたダブスタでしょう。みなさんも、オールドメディアによる偽情報には重々お気をつけくださいね。
Quote
Yahoo!ニュース
@YahooNewsTopics
【SNS偽情報 投票影響「心配」84%】
news.yahoo.co.jp/pickup/6536929