ふたばフォレスト

どう見てもヘリ

もう壊れてんのかよ

こう簡単に壊れちゃ実用にはほど遠い

なんか未来感ねぇな…と思ったら壊れるとか酷ぇ

>No.1314796794
ポンコツだもんな
累計飛行時間は何分レベルでプロペラ壊れるんだからやべえよ
こんなもんアメリカから買ったとか
ただの粗大ゴミ押しつけられただけじゃん

危ないね

想像していたよりもずっと未来は現実的だね

石かなにか投げられた説もあるが
再生速度を遅らせて見た限りでは確認できなかった

>石かなにか投げられた説もあるが
>再生速度を遅らせて見た限りでは確認できなかった
それっぽいのは見えるけど外から投げられたのか破損した部品が飛び出てるのか判別できないね

あと100年はかかるかな？

プロメラ式だとヘリと変わらなくね

>プロメラ式だとヘリと変わらなくね
電気ヘリだよ

粗悪品だけど一つくらい壊れても安全という証明にもなったな
小さいのが沢山有る方が安全性は高そうだ

>No.1314797259
破損したパーツじゃねえかな
あんな大きいのが飛んできたらわかるよ

>No.1314797630
何が安全よ
1年以上稼働してるわけでも無いのに

>プロメラ式

中国は商用運用をしてるけどこれ 1個 プロペラ 潰れたらやばいね

>No.1314797630
下手したら数時間程度しか稼働してない重要なパーツが壊れるって何が安全なのか

>粗悪品だけど一つくらい壊れても安全という証明にもなったな
>小さいのが沢山有る方が安全性は高そうだ
実際一つ二つ故障しても大丈夫なようにプロペラたくさんつけてるからその実証にはなったな

無理だな

墜落が怖いから乗りたくない

プロペラも 中国で長年 フルーツとか 運んでいる機体のものが優秀 なんじゃない せめて5年ぐらい使って壊れないものとか

>中国は商用運用をしてるけどこれ 1個 プロペラ 潰れたらやばいね
タンデムペラだから
同軸のヤツが２枚同時に壊れない限りは問題ない

プロペラ4つ式のは3つでも飛行できるのかね？
2つになったら流石に落ちそうだが

俺道路の上を少し浮いて走行する式の未来車に乗りたいんじゃが

>>プロメラ式だとヘリと変わらなくね
>電気ヘリだよ
既に・・・

>小さいのが沢山有る方が安全性は高そうだ
そんだけまだ信頼性低いという事だな

>>No.1314797630
>下手したら数時間程度しか稼働してない重要なパーツが壊れるって何が安全なのか
18個あるプロペラのうち何個破損したら墜落するんだろ

ぷっ壊れたペラが隣のペラにぶつかって連鎖崩壊
ありえますねぇコレ

>18個あるプロペラのうち何個破損したら墜落するんだろ
そんなもん場所次第じゃね

>ぷっ壊れた
>ぷっ

>>石かなにか投げられた説もあるが
>>再生速度を遅らせて見た限りでは確認できなかった
>それっぽいのは見えるけど外から投げられたのか破損した部品が飛び出てるのか判別できないね
バードストライクです

>バードストライクです
血しぶきも鳥の残骸も見当たらなかったが…

空飛ぶ車は反重力で浮いて走る車しか認めん

これを空飛ぶ車と表現できる厚かましさ

落ちた破片が人や物に当たったらどうする

これ実験大成功じゃね？
モーター1つくらい飛んでも姿勢のひとつ乱れないと証明された

>これを空飛ぶ車と表現できる厚かましさ
ジジイお役人のギャグセンスですから・・・

>これ実験大成功じゃね？
>モーター1つくらい飛んでも姿勢のひとつ乱れないと証明された
運用会社的には大失敗なんやな
こんな短期間で補修が必要になるなら商売にならん

重大インシデントになるの？

空飛ぶ車と聞いてイメージするのはだいたいこれよな

>これを空飛ぶ車と表現できる厚かましさ
クルマ表記にして車とは別物ですなんて欺瞞を言い始める恥ずかしさ

ださｗｗｗ

SFの近未来世界でよく見るタイプにもっと近づけろや

>落ちた破片が人や物に当たったらどうする
近距離から高速でぶつかれば別だが
小さくてペラペラなＣＦＲＰが舞い落ちて来るだけだから
「何か板っぽい物が当たった？」位にしかならない

なんかプラプラしてんですけど…

この手の電動航空機は電子化学の法則的に実用性がほぼ無い
定期的に現れる新しモノの投資詐欺に近い

>重大インシデントになるの？
実験機だから製造元が調べて対処するだけ

タケコプターで発表した方が良くね？

>なんかプラプラしてんですけど…
モーターごと脱落して電線でブラ下がっていた

ペラ一個が吹っ飛んでも安定してるとも言えるが

しかし何の未来感もねえな

これアメリカ製じゃなかった？

>ペラ一個が吹っ飛んでも安定してるとも言えるが
ちょっとの稼働時間で破損するプロペラが大量についてるのに
1つ壊れただけで制御不能になるなら誰も怖くて乗らんぞ

ペラの破損ではなく機体自体の破損だから原因究明対策には1年以上かかるな
万博期間中の飛行再開は無い

何がダサいって操縦者が両手離して振るとこ
どういうアピールだよ

機能性よりデザイン性を重視して役目を果たせないポンコツが生まれるあるある

>しかし何の未来感もねえな
それが現大阪万博

>ペラ一個が吹っ飛んでも安定してるとも言えるが
こんな基本的な事試験済に決まってるじゃん

前回の大阪万博でもシラけるレベル

ヘリコプターと何が違うの？

普通のヘリコプターより優れてる点はなに

>ヘリコプターと何が違うの？
何もかも違うっていうことにしておかないと
航空法で制限される

忖度して普通の車も脱輪してくれた

>普通のヘリコプターより優れてる点はなに
駐機スペースくらいかな？

>ヘリコプターと何が違うの？
違いが多過ぎて説明に困るレベル

なんか石投げつけられたんじゃないかって話を見たけどどうなん

>ちょっとの稼働時間で破損するプロペラが大量についてるのに
>1つ壊れただけで制御不能になるなら誰も怖くて乗らんぞ
良い機会だから何枚もげても飛べるか耐久試験しようぜ

>なんか石投げつけられたんじゃないかって話を見たけどどうなん
としあきはスレ画見てどう思う？

>普通のヘリコプターより優れてる点はなに
電動で環境に優しい(ﾏﾃ)

空飛ぶ車というより有人ドローンでは？

あー電動だから偉いのか

>何がダサいって操縦者が両手離して振るとこ
>どういうアピールだよ
プログラミングで自動操縦されてますアピール

ただ浮くだけなら同じようなもんだけど飛行することに関しては構造上は一般的なヘリコプターとまったく違う仕組み

もうコスプレの話題はいいのかい？

>プログラミングで自動操縦されてますアピール
人乗せなくてもいいやん

>人乗せなくてもいいやん
人という重りが乗っても飛べるというアピール

悲しいほどしょうもない有人ドローン

見世物のレベルに達してないなあ

この事象はまさに各国で型式認定断念し開発企業が破綻した理由
商用運用するにあたり各部品の耐用基準を策定できず
規制当局が技術的法的に安全性の保証ができない

こんなもん人様に見せて恥ずかしくないのか

国内ベンチャーのやつがまだあるじゃろ
あっちを持ち上げるための布石だったり

既存のヘリでバイオ燃料を使えば十分に環境に優しいワケで
夢の乗り物ではなく
夢でしかない乗り物

形が洗濯物干すやつみたいなのがイマイチなのでここからカッコイイ方向へ進化させてほしい
普及させたいならビジュアルって結構大事よ

すぐに中国企業が真似て作って
人乗せる動画が沢山出て来ると思ってたけど出てこないね
思いついたら行動する中国人が作らない訳無いと思うから
先に沢山作ったけどバシバシ落ちてて
人はヤバいわ人は無理って落ち着いた説

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ジェットパックの方が実用性と実現性が高そう
先に普及するんじゃないかな

確か空飛ぶ車っていう触れ込みだったよな
陸ではドンくらい走れるのこれ

大昔から１枚の羽で空飛んでるのに数増やさないと飛べないなんてゴミ

ちょっと浮いてホバークラフトみたいな走りする一般車とか作れないかな

車要素全くないんだけどどこにあるのこれ

>No.1314804330
かつてPCを超える画期的な移動革命と全世界に発表された発明品がありましてね

まあ将来的には一般人も原付感覚で街中を乗りこなせるようになるのかね

>思いついたら行動する中国人が作らない訳無いと思うから
>先に沢山作ったけどバシバシ落ちてて
>人はヤバいわ人は無理って落ち着いた説
飛ばない自動車なら中国で進歩しまくってるのにな

>まあ将来的には一般人も原付感覚で街中を乗りこなせるようになるのかね
ガンガン空中で衝突して墜落してきそう

一部ではすでに旅客運行計画ある

なんでマルチコプターになるんだよ
無人ヘリコプターで良いじゃん

ヘリは結構制御が難しくて割と墜落事故起きてる

都会で運用は無理でも田舎なら･･･って思うが
日本の田舎はすでに車が覇権インフラだからなあ

>ジェットパックの方が実用性と実現性が高そう
あれは体力も技術も必要だからなぁ

やっぱヘリのローターって性能も耐久性も優秀なんだなって

AKIRAで警備隊が乗ってた奴みたいのかな

>1745883588015.webp
2万1000円か
1000円のバスでいいや

>かつてPCを超える画期的な移動革命と全世界に発表された発明品がありましてね
ウサインボルトに直撃して足壊してから一気に亡くなったな…

ドローン欲しくなってきた
としあき持ってる？どんな感じ？

>1000円のバスでいいや
なんで貧乏人が乗れると思ってるの？

どうしても安定感が悪いイメージが拭えない

これで商用運航をやろうとか狂気やな

>ドローン欲しくなってきた
>としあき持ってる？どんな感じ？
こんなん

地上1mくらいの高さにしてくれないと怖くて乗れんな

こんな短期間で壊れるのを批判するか
1個壊れても姿勢維持できるのを評価するか
私は…

既存の航空局メーカーが一歩引いてるのが…

ヘリコプター乗ってるだけじゃんバカすぎ

>かつてPCを超える画期的な移動革命と全世界に発表された発明品がありましてね
それめちゃくちゃ便利だけど日本が規制で潰したやつやん？

空飛ぶ車(椅子)

まあ怪我人が出なくてよかったわな

>こんな短期間で壊れるのを批判するか
>1個壊れても姿勢維持できるのを評価するか
>私は…
ペラが2,3個壊れたマシンに乗せられても文句ないなら批判するな
そういのに乗せられたくないなら批判しろ

パトレイバーで後藤隊長が四つ足レイバーの脚が1本壊れてもコケなくて安心したとか言ってるやつを思い出した

フィクションじゃないのかよ！騙された！

>既存の航空局メーカーが一歩引いてるのが…
そうだよなあ先があるならボーイングなりエアバスが手を出しているはずだよなあ

>なんか石投げつけられたんじゃないかって話を見たけどどうなん
陰謀論

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

つかクルマ要素がなさすぎて何でクルマって言ってるの？って聞いてみたい…

>No.1314809494
一度はやってみたくなるよね

>それめちゃくちゃ便利だけど日本が規制で潰したやつやん？
規制も有ったけど事故が多かったからな
規制は正解だったわ

つうかスレ画みたいなタイプって都市部のタクシーとか短距離用じゃないとメリットないけど
都市部って航路とか安全性とかで特に許可おりにくいと思うんだけど
なんのためにこんなもの作るのって感じ

>つかクルマ要素がなさすぎて何でクルマって言ってるの？って聞いてみたい…
ふだんはeVTOL機って言ってるから…

>No.1314809494
車が空飛んどる！

>>それめちゃくちゃ便利だけど日本が規制で潰したやつやん？
>規制も有ったけど事故が多かったからな
>規制は正解だったわ
崖から落ちて会社ごと終了したんだっけ？

強引な名前つけて客引きするって詐欺なんじゃないの

>つかクルマ要素がなさすぎて何でクルマって言ってるの？って聞いてみたい…
もっと車みたいに四輪で空を飛ぶのをイメージしてた
結果安全性からプロペラたくさんつけた物を採用したけど「空飛ぶクルマ」ってフレーズをとり下げるわけにもいかず使い続けてる

>破損したパーツじゃねえかな
これのことならペラが壊れた後に画面奥方向に飛び出してる破片だよね
直前になんか投げ入れらたのかはわからんけど

投げたやついたらその場で分かるだろ
それとも大谷が遠投でもしたってか

>つかクルマ要素がなさすぎて何でクルマって言ってるの？って聞いてみたい…
ヘリコプターって言ったら新鮮味がないから

>>つかクルマ要素がなさすぎて何でクルマって言ってるの？って聞いてみたい…
>ヘリコプターって言ったら新鮮味がないから
せめて見た目も新鮮味持たせろよと…

プロペラ使うなら１９４７年ですらこういうのあるのよな

>空飛ぶ車 スレ

>中国は商用運用をしてるけどこれ 1個 プロペラ 潰れたらやばいね
タイヤはついてないけどフォルム的に車っぽいし
こっちを空飛ぶクルマとして出してた方が納得できた

逆に言えばプロペラが一つ動かなくても
即墜落することはないというアピールにはなったか

地上を走るときはどんくらいスピードでるのさ

>逆に言えばプロペラが一つ動かなくても
>即墜落することはないというアピールにはなったか
あんな簡単に壊れるんじゃ連鎖してもおかしくなかったろ

>これで商用運航をやろうとか狂気やな
商用って運転手しか乗れないんじゃタクシーにもらなんくね？

どこかでみたえだね

>あんな簡単に壊れるんじゃ連鎖してもおかしくなかったろ
そういう意味じゃねぇよドアホウが

万博だもなー

>>これで商用運航をやろうとか狂気やな
>商用って運転手しか乗れないんじゃタクシーにもらなんくね？
運転手なんて要らなくね？

>そういう意味じゃねぇよドアホウが
まあええやん？
商業的には成功し得ないことが証明されたんやから
あんなすぐ壊れるマシン使って商売なんかできんわ

車と言うのならその状態で道路走れよ
それに車乗るのにヘルメットを被るのかと

空飛ぶ車って名称にしたのは航空法とかすっ飛ばしてやるための方便なの
こわいよね

>空飛ぶ車って名称にしたのは航空法とかすっ飛ばしてやるための方便なの
>こわいよね
じゃあ空飛ぶバイクとかスクーターでも良いんじゃねえのそっちのほうがまだしっくり来る

>プロペラ使うなら１９４７年ですらこういうのあるのよな
エアロカー（1949年）
第二次世界大戦後に離職大量のパイロットが溢れる＆空港間の移動で便利！なコンセプト
現実は6機製造のみ

動画撮影禁止エリアになりそう

>>>つかクルマ要素がなさすぎて何でクルマって言ってるの？って聞いてみたい…
>>ヘリコプターって言ったら新鮮味がないから
>せめて見た目も新鮮味持たせろよと…
ちなみに海外だとエアタクシーが一般的な名称

>強引な名前つけて客引きするって詐欺なんじゃないの
スタートアップ企業の怪しい投資者向けって分かってきたから資金難で潰れたり開発鈍化してるのよこの分野
あと富裕層はマイバッハとか従来の高級車送迎選択なのでニーズが無い

>空飛ぶ車 スレ
セロテープで固定してたの？

どんな時もダクトテープだぞ

っていうかこれを車といいはるのが・・・
ただのヘリコプターやん

部品飛んでも墜落しないって安全性高いな
ヘリの部品飛んだらまず墜落するぞ

車要素が皆無

昔空飛ぶタイヤってあったよね良いイメージは無い名称だと思わなかったのかね

役人なんて素人なんだから余計なこと考えなくて良い

>>>つかクルマ要素がなさすぎて何でクルマって言ってるの？って聞いてみたい…
>>ヘリコプターって言ったら新鮮味がないから
>せめて見た目も新鮮味持たせろよと…
マジレスすると
とうに賞味期限が切れている物に
「電動化でエコだ！」という変な謳い文句を付けて焼き直しをやっているだけ

>役人なんて素人なんだから余計なこと考えなくて良い
カスハラしてそうなレス

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

バックトゥザフューチャーみたいな未来はいつくらいになるんだろうねぇ

壊れた空飛ぶクルマに中国製ガーと喚いてた連中が米国製だと報道されたらダンマリなの笑う
アメポチすぎるだろ

大型ドローンを空飛ぶ車と言い張って目玉にするんだから終わってるな

>中国は商用運用をしてるけどこれ 1個 プロペラ 潰れたらやばいね
中国は別に死んでもぜんぜん大丈夫だから問題ない

こんなの驚く馬鹿いるの
海外製がもろいのは常識中の常識じゃん
海外の凄さはそこじゃないんだよ

>1745883335366.jpg
ヘリコプターじゃない車でもない
ただの大きいだけのドローン

>海外の凄さはそこじゃないんだよ
大事故起ころうが人が何人死のうがとりあえず実証データを取る事だよねえ・・・

スレ画ジークアクス味あるよね

>スレ画ジークアクス味あるよね
ミャクミュクカラーに塗ったから

>人という重りが乗っても飛べるというアピール
コメ50kgぐらい載せようぜ

あの水玉模様とカラーリングはどうにかならんかったのか

>人という重りが乗っても飛べるというアピール
というかドローンなら人が乗れるようになるまでペラを増やすだけという安直な方法で作れるからな

開発に数十億
製造に数十億
公開に数億
飛行に数億
修理に数億
次は回収かな

4ローター式のだったら落ちてたな

>>海外の凄さはそこじゃないんだよ
>大事故起ころうが人が何人死のうがとりあえず実証データを取る事だよねえ・・・
批判するのは文系の頭デッカチだからねぇ

>1745892792123.jpg
３コマ目のセリフに尽きる

中国はもう普通に故障せず安定して飛べるやつ作れてるからな
欠陥品しか作れてないアメリカとそれすら作れない日本が技術的に遅れすぎてる

絶対に転ばないように作る日本
転んでも起き上がるように作る海外
そんなイメージ

>批判するのは文系の頭デッカチだからねぇ
そのしょうもない漫画も文系が描いてるわけだが

正直ホバリング程効率の悪い空の飛び方ないよね

科学は積み重ねだと言う事を判らない自称賢者様がたくさんいらっしゃるから
「大枚はたいたのだから一発で成果をあげるだろう」とか甘過ぎない（笑）

ビル火災で屋上にロープを掛けに行くとかそういう用途ならワンチャン

>バックトゥザフューチャーみたいな未来はいつくらいになるんだろうねぇ
画期的な発明でも無い限りなかなか進歩なんてしないものよ
リニアだって開通するのはいつになるやらって感じだし

せめて車輪つければ車と言い張れたのでは？

>ビル火災で屋上にロープを掛けに行くとかそういう用途ならワンチャン
上昇気流も相まってすげ〜強風が吹いているんですが・・・

>せめて車輪つければ車と言い張れたのでは？
動力輪は無いが地上移動用の小輪は付いている

>正直ホバリング程効率の悪い空の飛び方ないよね
で、航続距離を自慢するe-VTOLはモーターグライド型になって行っている

>車要素が皆無
空中でも陸上でも運転できるものを空飛ぶ車と呼ぶが
中には陸上で運転することができないものもある
というけっこう寛大な定義なので

>こう簡単に壊れちゃ実用にはほど遠い
頻繁に飛行してるとか言ってたけどトータル数時間だろうに耐久性皆無

万が一実用化されても不良や活動家に石投げつけられて落ちる可能性があるわけか

手作り

>というけっこう寛大な定義なので
つまり滑走路を自走できる全ての航空機は空飛ぶクルマだった

空飛ぶ乗り物を操縦するって3次元的な空間把握が必要だから免許取れる人はかなり限られそう

>18個あるプロペラのうち何個破損したら墜落するんだろ
均等に止まっても大丈夫なのは6個までだったかと
片側に偏ったら姿勢維持が困難になると思う

>万が一実用化されても不良や活動家に石投げつけられて落ちる可能性があるわけか
鳥が飛び込んだりゲリラ豪雨も危ないな
まあ雨の時点で雷の方がヤバいが

操縦がオート仕様であらゆる面倒な操作をシステマチックにしてくれたら助かるな

走行ではなく運転なのでドライブする感じで乗り回せる物をイメージしている

ブレードランナーのスピナーは地球地磁気に反発して飛行する磁気反重力システムで飛行する

BTTF2のスカイカーは核融合を使った揚力プラズマを利用した重力操作で飛行してる

今アメリカ中を飛んでる謎のドローンがヤバい

１つプロペラが壊れても飛べると証明されたのは大きいと思う
次は2個以上だな

>１つプロペラが壊れても飛べると証明されたのは大きいと思う
>次は2個以上だな
プロペラ一つ一つに役割りがあるので壊れた箇所によっては動けなくなる方向が出るぞ

>万が一実用化されても不良や活動家に石投げつけられて落ちる可能性があるわけか
活動家の投げる石よりより鳥と衝突する可能性の方が大きいだろう

動画観てるとどう見てもモーター稼動圧力が限界を超えて破裂したように見える

最大課題はバッテリーなんで高度は最大でも20m以下でないとバッテリー切れ間近になったら緊急着陸出来なくなるな

>No.1314830923
そういう実証実験は砂漠とか草原とか僻地や制限エリアでやるもんで
観客が大勢いる万博会場でやるもんじゃない

>そういう実証実験は砂漠とか草原とか僻地や制限エリアでやるもんで
>観客が大勢いる万博会場でやるもんじゃない
普通万全を期すると思うじゃん
今回みたいのは最悪の失態だよ

>No.1314845374
高層建築物にぶつかるか、電線にひっかかるか…

>高層建築物にぶつかるか、電線にひっかかるか…
だからコンピューター制御によるナビが要るな

>そういう実証実験は砂漠とか草原とか僻地や制限エリアでやるもんで
ソレを平然と都会でやってる中国が凄いんで・・・

>No.1314848781
今回の事故は制御状態で着陸できたけど
制御うしなって観客の方に突っ込んで大破炎上死者多数
…なんてのも普通に想定できるんだがねぇ

>>そういう実証実験は砂漠とか草原とか僻地や制限エリアでやるもんで
>ソレを平然と都会でやってる中国が凄いんで・・・
あそこは人命など無いに等しい

人の上飛ぶなら落ちないのは当たり前だし
部品落とすのもヤバいからな

事故もそうだけど
どう見ても小型ヘリコプターの亜種なのに
「空飛ぶクルマ」と定義して押し通せるのが怖いな

中国は中共が関わる事で人が死んだら無かったことにする

>空飛ぶ車と聞いてイメージするのはだいたいこれよな
そもそもナンバー取ってちゃんと道を走れないと
空飛ぶ車ってわざわざ銘打ってる意味なくね？って感じ

>事故もそうだけど
>どう見ても小型ヘリコプターの亜種なのに
>「空飛ぶクルマ」と定義して押し通せるのが怖いな
せめて車輪はつけて欲しい

海外の安いベンチャーの機体買って金浮かせようって魂胆しか見えない

とにかくダサい

>海外の安いベンチャーの機体買って金浮かせようって魂胆しか見えない
浮かせる=中抜き

一応浮いてればいいやという判断

想像したよりもずっと未来は現実的だね

>事故もそうだけど
>どう見ても小型ヘリコプターの亜種なのに
>「空飛ぶクルマ」と定義して押し通せるのが怖いな
ヘリ亜種というより有人ドローンだな

まぁ本当に空飛ぶ車のようなものを作ろうと思ったら
やっぱりドローンみたいになる気はする

違うんだよなあ
普段は車として使えて渋滞とかになったらローター出して飛ぶって感じにしてくれないと

なんか思ってたんと違う

人間はいつになったら重力の鎖を自在に操れるんだろうね

これ巨大ドローンって言うんちゃうの？

>手作り
凄え！
万博の数億かけたゴミより凄いな

あんなゴミに乗ったテスターの人は落下死しても後悔はないんだろうか

>手作り
この手の物は20年くらい前から民間が何度も作ってるんだが
認可の関係で商品化できぬのだ

>人間はいつになったら重力の鎖を自在に操れるんだろうね
操る以前にまだ理屈すら分かってないからね
早くてもあと100年は掛かるのでは

仮に石投げられたとしてもあんな上空に石投げて当てれるとか大谷も真っ青な球威とコントロールだし
そもそもたかが石ころ一つで壊れるとしたら安全性皆無だしどっちにしろ終わってる

要は座席ついた大きめのドローンでしょ？

>万博の数億かけたゴミより凄いな
補助金4社で136億だか注ぎ込んだはずなんだけど…

>仮に石投げられたとしてもあんな上空に石投げて当てれるとか大谷も真っ青な球威とコントロールだし
>そもそもたかが石ころ一つで壊れるとしたら安全性皆無だしどっちにしろ終わってる
こういう『石橋を叩いて渡らない』みたいな人が停滞の原因なんだろうなぁと

ヘリとどう違うの

ヘリは稼働できる