はじめに

Obsidianなどのノートツールを使いこなす中級者であれば、文字情報だけでなく視覚的な手法を取り入れることで、知識整理や発想が一段と捗ります。

Zsolt氏（Obsidian用の作図プラグイン「Excalidraw」やビジュアルノートの開発者）が主催するVisual Thinking Workshopでは、そうしたビジュアル思考法として

Idea Integration Board（アイデア統合ボード）
Double Bubble Map（ダブルバブルマップ）
Concept Map（概念マップ）

などが紹介されました。本記事では各手法の概要と使い方を解説し、なぜ情報の統合・深化・再構成といった情報処理に効果的なのかを掘り下げます。また、Obsidianで実践するためのプラグイン活用やテンプレート例、中級者ならではの応用アイデアも交え、各手法を徹底的に紹介します。

①Idea Integration Board（アイデア統合ボード）

概要: Idea Integration Boardは、読書で得た知見を自分の既存知識や他資料と関連付けながら、一枚のビジュアルノートに統合する手法です。特にノンフィクション書籍の内容理解を深めるために考案されたもので、一冊の本から得られる主要なアイデアを視覚的にマッピングし、それらに関連するサブテーマや他書・動画などの情報をボード上で結び付けます。いわば読書メモとマインドマップを融合させたような**「ブックサマリー用ビジュアルボード」**であり、書籍の内容を俯瞰しつつ自身の知識ネットワークに組み込むことができます。

使い方: 新しく本を読む際に、まずその本専用のフォルダやノートをObsidian上に用意し、Idea Integration BoardとなるExcalidrawキャンバスを作成します。キャンバス中央に本のタイトルや表紙画像を配置し、最初に得られた主要トピックを周囲に円や矩形ノードで描きます。例えば目次や序章から「柱」となるキーアイデアをいくつか抜き出し、それらをキャンバス上に配置します。次に読書を進めながら、各章で得た知見や重要ポイントを適宜キャンバスに追加します。主要アイデアの周囲に第二層のノード（サブアイデアや具体例）を配置し、矢印や線で関連付けます。さらに、読書中に調べた関連情報（著者インタビュー動画、参考文献、関連する自分の過去ノート等）があれば、その内容やリンクもボード上に取り込み、該当するトピックに紐付けます。こうすることで本の内容が自分の知識基盤とつながり、単なる要約に留まらない立体的な理解が得られます。

Obsidianでの実践ポイント: Idea Integration Boardを活用するには、Obsidianでビジュアルノートが描けるプラグイン Excalidraw が便利です。あらかじめ書籍ノート用のテンプレートを用意し、その中でExcalidrawファイル（ボード）や文学メモ、要約ノートへのリンクを作成しておくとスムーズです。例えば本ごとにExcalidrawボード・文学メモ・要約ノートを含むテンプレートを用意しておくと便利です。読書中はKindleからハイライトをObsidianにインポートし、章ごとに整理した上で、その内容をボード上に視覚要素として反映します。

Excalidrawではテキストだけでなく画像やアイコンも配置できるため、重要な概念にアイコンを付けたり、関連動画のサムネイルを貼り付けることも可能です。中級者の応用テクニックとして、ボード上のノードにObsidianのノートリンクを埋め込むことも挙げられます（Excalidraw上で[[ノート名]]と記述するとリンクカードを表示できます）。これにより、ボードから直接詳細なメモに飛べるダッシュボード的な役割も果たします。また定期的にボード全体を見直し、レイアウトを再調整したりグループ分けを変えることで、自分の理解の深化に合わせて再構成を行っていきます。

効果とメリット: Idea Integration Boardを用いると、一冊の本から得られる知識がバラバラなメモではなく一つの視覚マップとして統合されます。これにより「全体像」と「個々の詳細」を同時に把握でき、知識の定着や関連付けが飛躍的に向上します。主要なアイデアと副次的・周辺的なアイデアをマップ上で整理し関連付ける過程で、内容理解が深まり洞察が生まれます。視覚化されたノートは脳にとって**「見渡せる思考の地図」となり、新たな関連性に気付いたり既存知識との結びつきを発見しやすくなります。さらに、文字情報と図解を組み合わせたデュアルコーディング（二重符号化）効果**により記憶への定着も促進されます。

②Double Bubble Map（ダブルバブルマップ）

概要: Double Bubble Map（ダブルバブルマップ）は、2つの対象（物事や概念）を比較・対比するための視覚図法です。8種類のThinking Mapと呼ばれる図解手法の一つで、中央に2つの大きな円（バブル）を置き、それぞれに比較対象AとBの名前を書きます。左右のバブルの周囲には各対象に固有の特徴を記入した小さなバブルを配置し、中央の両者に共通する項目は2つの中央バブルの間に重なるように配置します。全体の形がちょうど2つの泡が重なったように見えることから「Double Bubble（二重の泡）」マップと呼ばれています（類似手法に1つの対象だけを詳述するBubble Mapもあります）。

ダブルバブルマップの例（美術のキュビズム派とシュルレアリスム派の比較）。中央左の青円が「Cubism（キュビズム）」、中央右の青円が「Surrealism（シュルレアリスム）」を表し、共通点（Art movements、20世紀初頭に隆盛、抽象化への傾向）は中央の水色円で2つに接続されています。一方、左右両端の緑色円には各派のみの特徴が列挙されています（左：複数視点、幾何学的形状、モノクロ的パレット。右：奇妙なイメージ、奇抜な組み合わせ、象徴性など）。

使い方: ダブルバブルマップの基本手順は「二項比較」です。まず比較したい2つのテーマを決め、それぞれの特徴や要素を洗い出します。次に共通する点と相違する点を分類します。ObsidianのExcalidrawキャンバスを開き、中央に2つの円を描いて対象AとBを記入します。対象Aに特有の項目は左側の周囲に、小さな円や吹き出しに書いてAの円と線でつなぎます。対象B固有の項目は右側に同様に配置します。共通する事項は2つの中央円の中間あたりに配置し、両方の中央円から線を引いてつなげます。

最後に共通点と相違点が一目で区別できるよう、色分けや配置バランスを整えます。

Obsidianでの実践ポイント: ダブルバブルマップは比較メモを視覚化するのに有用で、ObsidianではExcalidrawプラグインを使って自由に描画できます。よく比較する切り口がある場合には、あらかじめ2つの中央円といくつかの衛星円を配置したひな形テンプレートを作っておくと便利です。新たな比較を行いたいときはそのテンプレートを複製し、円のラベルを書き換えて項目を埋めていくだけでマップが完成します。完成したマップは画像としてエクスポートしたり、Excalidrawファイルのまま関連ノートに埋め込んで参照することも可能です。例えば比較対象AとBそれぞれのノートの中に「比較」セクションを設けてダブルバブルマップを貼り付けておけば、両者の違いを後から復習するときに役立ちます。

効果とメリット: ダブルバブルマップによって、従来文章で列挙していた比較項目が一目で構造的に理解できるようになります。中央に共通点、左右に相違点というレイアウトは人間の視覚にとってわかりやすく、両者の距離感や関係性が直感的に掴めます。情報の統合という観点では、2つの異なる対象に関する知識を一枚の図にまとめることで、頭の中で両者を統合的に捉えなおす助けになります。理解の深化という観点では、「両者に共通する要素は何か？」「どの違いが本質的か？」と問いを自問しながら項目を仕分けるプロセス自体が深い思考につながります。また再構成の観点では、点在していた特徴リストを視覚的マップという新たな構造に組み替えることで、新しい比較軸に気づいたり網羅性をチェックできます。例えば似ていると思っていた2つの概念の意外な違いが浮き彫りになったり、逆に大きく異なると思っていた対象に共通点が見出せることもあります。

③Concept Map（概念マップ）

概要: Concept Map（概念マップ）は、概念同士の関係を矢印とラベル付きの接続線で示したネットワーク図です。一つの主題に関連する様々な概念をノード（箱や円）として書き出し、「〜を包含する」「〜に必要」「〜の一例」といった関係性を表す言葉を矢印線上に記入してつなげる点に特徴があります。もともと教育学者のジョセフ・ノヴァク氏によって提唱された学習手法で、自分が理解した知識の構造を可視化する目的で広く用いられています。マインドマップが発想や連想に適したラフな樹状図だとすれば、概念マップは厳密な意味付けを伴う知識の地図と言えます。

「概念マップ」の例（Concept Map About Concept Maps）。「Concept Maps」を頂点概念とし、そこからノヴァク氏や焦点質問、組織化された知識、命題、単位となる意味、相互関係など関連する概念が階層的に配置されています。矢印の上には「is comprised of」「are connected by」「needed to answer」など関係を示すラベルが付記され、概念同士の具体的な関係性が読み取れるようになっています。

使い方: 概念マップを作成する手順は、まず対象領域の中核となる「主要概念」や解きたい「焦点質問 (Focus Question)」を決めることから始まります。次にそのテーマに関連する重要な概念群をブレインストーミングし、より一般的・抽象的な概念からより具体的な概念へと階層づけします。Excalidrawを開き、最も包括的な概念をキャンバス上部または中央に配置し、その下に関連するサブコンセプトを並べていきます。各概念同士を矢印で結び、矢印の途中にテキストボックスで関係性のラベルを記入します。「〜は…である」「〜の一部」「〜を引き起こす」等、自分の言葉で関係を表現しましょう。必要に応じて異なる枝の概念間にもクロスリンクを張り巡らせます。例えば「Aという概念はBにも関係する」と気付いたら、AからBへ矢印を引き「〜を通じて関与」などと注記します。マップ作成後は全体を俯瞰して論理の飛躍や抜け漏れがないか検証します（関係性ラベルが曖昧な部分は理解が不十分な箇所です）。概念マップは手間がかかりますが、その分対象知識への理解が網羅的かつ構造的に深まります。

Obsidianでの実践ポイント: Obsidianで概念マップを作るには、自由度の高いExcalidrawが有用です。特にラベル付きの矢印線を多用するため、Excalidraw上でテキストと図形をグループ化しながらレイアウトすると良いでしょう。最初から完璧な構図を目指すのではなく、まずは思いつくまま概念を並べ、後から整理することをおすすめします。中級者であれば、自分のObsidianノート間のリンク構造を活かして概念マップを構築するというアプローチも考えられます。

Zsolt氏が開発した ExcaliBrainプラグイン を使うと、Vault内ノート同士のリンク構造を自動で視覚化でき、自分の知識ネットワークを俯瞰する助けになります。ただし関係ラベルの自動表示などは限定的なので、本格的な概念マップ作成は手動で行う必要があります。Obsidian純正のGraphビューもノード同士の繋がりを可視化できますが、ラベル表示ができない点で概念マップとしては情報不足です。やはり手作業でもExcalidrawで関係ラベルを書き込むほうが、納得感のあるマップに仕上がります。完成した概念マップは自分の頭の中の知識モデルそのものなので、重要ノートの目次（Map of Content）代わりにしたり、ブログ執筆時のアウトラインとしても活用できます。

効果とメリット: 概念マップは、情報の統合・深化・再構成という点で非常に強力です。統合の面では、散在していた知識を一つのネットワーク上に結び付けることで、知識同士が有機的に関連し合う「全体像」を得られます。深化の面では、各エッジ（矢印）に関係性を明示するため、「この2つの概念はどういう意味で関係があるのか？」と深く考える必要があり、その過程で理解が深まります。関係性にラベルを付けられない場合、それは自分の理解が曖昧な部分であり、逆にマップ化を通じて曖昧さが浮き彫りになることで学習の指針にもなります。再構成の面では、概念マップ作成により頭の中の知識の並び替え・再配置が行われ、新たな関連に気付いたり重要度の再評価が起こることもあります。

Zsolt氏も指摘するように、マインドマップが発想を広げ記憶を助けるのに対し、概念マップは複雑な関係性を整理し迅速に理解するのに適しています。

おわりに

以上、Obsidian中級者向けに Idea Integration Board、Double Bubble Map、Concept Map の3手法を解説しました。いずれも単なるテキストメモでは得られない視覚的なパターン認識や新たな洞察をもたらしてくれる強力なツールです。最初は手間に感じるかもしれませんが、一度自分のノートに取り入れてみれば、情報の捉え方が劇的に変化するはずです。

それぞれの手法は目的や得意分野が異なりますが、組み合わせて使うことで相乗効果も期待できます。例えば読書にはIdea Integration Boardを使い、複数書籍の比較にはDouble Bubble Map、得た知識全体の整理にはConcept Mapといったように使い分けると良いでしょう。

Obsidianという強力なプラットフォーム上では、これらビジュアル思考ツールが相互にリンクし合い、あなたのパーソナルナレッジマネジメントを次の次元へと引き上げてくれます。ぜひ今回紹介した手法を実践に取り入れ、ノートの新たな可能性を追求してみてください。あなたの知的生産における発見と創造が、より豊かなものとなるでしょう。