子育てちゃんねる

「こども誰でも通園制度」って保育士の負担が大きい上にほぼ人手不足だから無理なのに。

全ての子供を24時間365日コンビニ感覚で受け入れ可能な施設なんて作れるわけないだろ
誰がその施設を作って誰がそこで働くと思ってんだ

保育園の申込倍率が1以下ならともかく
長々と現実を見てないバカの文章をよくまとめたな
よくもまとめたアアアア！！
まとめてくれたなアアアアア！！

まあ今すぐは現実的ではないとは思うが、
保育士さん介護士さんの給料をもっと高くして
勿論それに見合うスキルや資格を有する人を増やして、
子育て支援をする考え方の方向性自体は間違っていないと思うが。

かつて日本が村社会だった頃や三世帯同居が当たり前だった時代の、
「子供を見守る目や手が親以外にある状況」を国が代行するわけで。
核家族、個人主義になるとどうしても親だけに負担が集中するんだし、
(長期的に見れば)少子対策には金のバラマキより、
時間と余裕を与えられることの方が有効なんじゃないかとは思う。

子どもが病気になっても会社休まなくていい、手間も待ち時間もなく病児をあずけられるシステム作って下さい。具体的に朝6時に発熱を確認したら8時にはあずける手続き完了して夕方の退勤時間までお願いします。

職場に、保育士と小児科医が常駐してくれてる託児フロアがあればなあ……

列島改造とか言ってる時に少子化対策にも取り組むべきだったんだけど
政治家の失脚と本質的な問題として列島改造は実現できず
地方の過疎化がより進行したことで、少子化も加速してしまった
地方で食えない子育てできない。中央だって余裕はないというのが問題
だから待機児童を今すぐ0に出来ても少子化は解決しない。無理だけどｗ

夫婦で働かないと収入が足りないし、社会全体の人手不足も解消しない
子育てはできる限り外注に出して、公的支援をするしかない
保育園も人手不足なので、ロボット・AIを導入するみたいだね

なんか、昭和後期の近未来SF小説やマンガによく出てきた「子供は生まれたら隔離施設に預けられ、マザーと呼ばれるコンピュータが管理する環境で英才教育を受けて育つ」的なものに近づいてきてるんじゃないかな、と思った。

いいから正社員で働けよ

国策で家族を引き裂いといて今更何言うかね

>>8
保育園って一番AIが対応しづらい分野じゃないかな…。
ベビーサークルをずらっと並べて中に1人ずつ赤ちゃんを入れて、壁に一台テレビをつけて映像音楽を流すみたいな育て方になりそう。
育てるというより安全な飼育だね。

>>10
産休育休時短を1人産まれるごとにフル活用して身分だけ正社員で働かせてもらえるならいいよ

ズレっていうか人手不足だから場当たり的に労働人口増やそうとしてるだけだと思ってる。細かいところはどうにか各々頑張ってねくらいの政策しかないし。

保育士や介護士の給料上げてやれよ
命を扱う現場なのに給料安すぎて働き手がいないって問題だろ
そこの人間確保できなきゃ気軽に子供預けられる環境も整わないんだよ

長々書いたけど１レスでひっくり返されとる罠。

>>9
群れる事は生物的には効率的な方法だからな。
しかし最後のレスで書かれてるけど、現代日本はそのSF世界の逆方向に進んでるんだよね
教師も聖職者じゃなくなって、ただの労働者になった。子育ては全部が親の責任。父親と分担してがんばって。って形

本音は働きたくない、子供いる自慢はしたいけど面倒くさい子育ては嫌、他人から干渉されたくない、でもこちらが困ってたら言わずとも察して助けてほしい、働かないでセレブみたいな贅沢したい

なんか否定されてるけど、正しく当たり前のことしかいってなくね
日本人は産休育休もっと休ませろとか言うけど世界じゃ産んだらすぐ会社復帰するのが当たり前
そうじゃないとキャリア形成に影響するから
政府は世界の常識通りにしたいけど国民がそれを拒否して子どもと一緒にいさせろ、その間は自分以外の人間が頑張れ、特に独身にしわ寄せ状態

※15
利用者が金払えば賃金上げられるけどね
払いたくないのよね結局

※17が本音な人は最初から子ども作らないし結婚もしない。

世間の親は子供をよそに押し付けたくて仕方ないんだよな

>>18
親を育休で休ませることは、行政のリソースを割かなくて良いからお手軽なんだよ。企業に頑張らせれば良いからね。
日本ではその方が行政として楽だからその流れになってる。
「子どもと一緒に居たいから休みたい」という理由じゃないんだよ。働きながら子どもを預けられる施設が無いから自分で面倒を見るしかない。という現実に過ぎない。

あと海外との比較だとモンゴロイドの骨格と、アングロサクソンの骨格とは一緒にできない。
「産後の肥立ち」という概念は中国にもあるが、人種の差がある。
あと医療保険制度にすごい違いがあるから、本当は安静が必要なのに働かないと食っていけないから働いているパターンを考慮に入れないといけない。

さらに軽くググって
＞2019年の10万人あたりの妊産婦死亡者数は、フランスで7.6、カナダで7.5、イギリスで6.5、オーストラリアで5.9、日本では3.7である一方、米国は17.4だった
フランス日本の2倍、母親が死んでる。アメリカはもっといっぱい死んでる。
この数値は妊娠中の死亡数も含むから産後の肥立ちだけじゃないけど、休まないと命が危険なのは間違いない。

動物を個体維持ギリギリまで餌の供給絞ったらどうなるか
そこに子育て頑張りましょうと声かけたらバンバン生むか？

7公3民を30年やってたら疲弊で衰退するという当然の話としか思えない

コメ2
想像だけどコンビニ感覚でってのは誰でも通園制度の文脈で書かれているので気楽に預けましょうくらいの意味であって、夜間保育とかを想定している分けではないのでは？
真意は本人にしか分らんが。。。

誰でも通園制度が始まるのは来年だね。
てか上限は月10時間って出てきたぞ？これじゃ一日だけのリフレッシュにしかならないな。

>>9
現実はそんなんではなくて、多くの職員は子どもに愛情を持って接してくれてるよ
保育士でも父親でも母親でも愛情があれば大人はみんな同じでしょみたいなのが現代日本の風潮だしね
それでいて幼児教育をしっかりしてくれるならそんなに悪い話ではない

>>22
>>あと海外との比較だとモンゴロイドの骨格と、アングロサクソンの骨格とは一緒にできない
　
「アジア人の方が、白人や黒人よりも出産のダメージが大きいので、産後の復帰が困難だ」ということであれば、ちょっと疑問です。アメリカの場合、アジア系も出産して早々に退院、復職してますが、アジア系は最も男女の賃金差が少ないグループです。つまり、出産の影響をアングロサクソン系よりも受けにくいことが示唆されます。また、女性管理職で最も多い人種はアジア系です。むしろ、アングロサクソンよりも、モンゴロイドの方が、出産のダメージが小さいのでは？とすら思えます。
また、胎児の頭の幅や、満期産の平均出生体重はアジア系の方が他人種より小さく、「アジア系は母体への負担が大きい」説は怪しくなってきます。

国はやってる感だけ出してお仲間NPOに金をばら撒きたいだけだよ
じゃなけゃなんもKPIもなしにこども家庭庁やら男女共同参画やらの活動を評価することもなくひたすら予算を注ぎ込むなんて馬鹿な真似しない
普通の企業なら即潰れるぐらいのコストセンターになってるのに毎年予算追加だからね

違うな、子供の為にってのは耳心地の良いお題目で実際は自分たちに都合が良いように儲けられるように誉められるようにで動いてるから国民の意見とズレが出てくる

子供の為に働くのセーブすることになったら保険料と称して給料からさっ引けなくなるうえに、フォローの為にお金出さないといけなくなるでしょ？
だから働き方はそのままに、空いてる時間ややりがい搾取でどうにか民衆が勝手にフォローし合う体制を作りたいんだよ