私は新型コロナパンデミック時にワクチン製造メーカー勤務でしたのでワクチンに関しては専門的な知識を有していますが、はっきり言ってm-RNAワクチンの安全性には重大な問題がある事は事実です。 間違って欲しく無いのは問題なのはm-RNAワクチンであって、その他の定期予防接種のワクチンには問題はありません。 これらを一緒くたにしてワクチンは全て有害だと言っているのが反ワク主義者であって、m-RNAワクチンについての安全性の問題を指摘しているのは医学的に正しい主張です。 須藤氏の主張を見るとm-RNAワクチンは最早接種する事による安全性リスクが接種によってもたらされるベネフィットを上回っているという主張で理に適っています。 パンデミックによる社会機能維持の為、国策として安全性リスクに目を瞑って接種を進めた事はある程度仕方ないですが、ウイルスが変異して危険性が減った後は接種を止めるべきでした。
返信3件
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
その通りでしかも今後はレプリコンを打たせようとしてます。承認してるのは世界で唯一日本だけです。安全なら他の国でも承認されてるでしょうよ。日本政府は国民をモルモットとしか見ていません。
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
>パンデミックによる社会機能維持の為、国策として安全性リスクに目を瞑って接種を進めた事はある程度仕方ないですが 医師だけど一回も打たなかったですね。
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
政府は、インフルエンザなど他の定期接種も順次m-RNAワクチンにする予定です。そのために多額の補助金を入れ日本全国に工場を建設しています。 長期の安全性の検証もしないまま、日本人にだけm-RNAワクチンを打ち続けるつもりです。
ログインして返信コメントを書く
