Yahoo!ニュース

過ぎたらなにを言ってんだか、まるで説得力無し。

医学的な理屈は分かるが それが実際にワクチンの中身と同じか？って事にもなるし本当にその効果は得られるのか？ 一番怖いのは 検証期間の短さ。 副作用や将来的にこのワクチンが他に及ぼす影響などの治験が他の薬と違って極端に短い。 理屈は分かるが本当にそうなのか？って所は怖い部分

＞この手の論文はあなたより読み込んでますよ。 どの論文にもあるlimitation持ち出して反論されてもね

＞なんだ，ペーパ薬剤師か．．． でも、製薬会社でファーマコビジランスやっているので、この手の論文はあなたより読み込んでますよ。 PMDAともやり取りしています。 再審査、適合性調査も経験しています。

>Wednesday なんだ，ペーパ薬剤師か．．．

サイエンスではなく歴史、と発信された時点で興味無くなりましたので、失礼します。ご活躍を祈念しております。 最後のコメントが敬語であったことが、一筋の光明です。

>サイエンスでも科学でもいいのですが、理系と文系、的な区分けは高校生までで卒業しておいて欲しかったです。 あと、貴方の今後の人生をより良いものにするために、敬語とか社会常識を学ばれると良いかもしれません。 本質ずらした逃げですね。

>調査には限界がある。第一に、我々のコホートは主にHCW集団の若年成人女性から構成されており・・・ それはどの論文にもあるlimitationだろ。前向きコホートで決して信頼性も低くなく、無視していいものでもないね。

サイエンスでも科学でもいいのですが、理系と文系、的な区分けは高校生までで卒業しておいて欲しかったです。 あと、貴方の今後の人生をより良いものにするために、敬語とか社会常識を学ばれると良いかもしれません。

>進化論を学校で教えるかどうかを争った裁判が、驚くほど近代にアメリカで行われています。裁判記録や、成り行きをまとめた書籍も多く出版されています。 何かを信じるのはいいのですが、正しく科学を理解して結論を出すことの大切さに気づけるかもしれません。 君が語ってるのはサイエンスではなく、歴史なんで。