(cache)AI絵の著作権問題って野菜や果物の品種登録みたいにすれば解決しない？

1二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 12:41:19

AI絵を販売する場合販売前に学習素材やプロンプトを登録する機関を作る
これは登録してもしなくても良いが基本的に登録されてない絵が販売されてる場合にリアル絵師から著作権侵害の訴えがあった場合大体負ける

こうすればAI絵師は登録さえすればリアル絵師に勝手に素材にしてないことを証明できるし
自分と同じ絵を生成されて販売もされなくなる
またリアル絵師も似てるAI絵を見つけたらそれが登録されてるかを確認しされてないなら容赦なく訴訟可能

>>3

2二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 12:44:52

それでそれを管理する組織はどうするんです？

>>6

3二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 12:45:56

>>1

ほーん。じゃあやってみなよw

4二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 12:47:11

じゃあその機関とやらの正しさを保証する憲法とそれを通さなければ違法なモノになるって憲法やらその他諸々を政治家にお願いして法整備しなくちゃいけないな

>>7

5二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 12:47:14

fireflyが似たようなことやってるけど生成画像の品質が低いんよな
学習元を無許可で片っ端から取っていくやり方には勝てない

>>8

6二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 12:48:27

>>2

経済産業省が外機関の特許庁がやればいいんじゃない？

品種登録だって農水省がやってるんだし

>>10

7二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 12:49:23

>>4

いや通さなくても違法なものにはならないぞ？

ちゃんと読め

8二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 12:49:55

>>5

だからそれを規制したいんでしょ？

9二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 12:51:41

このレスは削除されています

10二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 12:53:14

>>6

それをやる理由が国になくねえかな

>>12

11二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 12:56:06

AI絵の問題は作物の遺伝資源盗用の問題とよく似てる
基本的に出来上がった野菜から種とっても同じものは作れないF1作物はともかく
豆やレタスみたいな固定種作物はどっかの農家の畑で種取っちゃえばそれだけで売ってるのと同じ種が出来ちゃう
だからそれを禁止するために全世界で品種登録制度があってその野菜品種の育成過程や特徴、DNAマーカーを登録して
仮にそっくりな作物があった場合に訴訟できるようになってる
品種登録は別にしなくてもいいけど
しないと他社から素材の盗用を疑われた時に自分たちで無実を証明しなきゃいけない

12二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 12:57:36

>>10

それを理由無いと言うなら特許庁も超絶価値がある発明以外特許申請受け入れる意味ないやん

>>51 >>58

13二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 12:57:44

何億とある学習素材を登録ってどうやるの？

>>14

14二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 12:59:32

>>13

それできないなら何兆とある生物学のオミックス解析データどうやって登録すんねん

15二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:01:09

みんな1+1は3だよねくらいの発言はああ構ってちゃんだなと見切れるんだけど
15×5は60だよねくらいの内容になるとツッコミ入れ始めるんだよな

16二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:01:53

そもそも著作権侵害の申告ってそんな簡単にできるの？

>>19

17二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:02:35

赤松がやろうとしてたけど絵師からめちゃくちゃ反発食らったんだよな

18二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:02:41

発明のような社会の発展に寄与するものならともかく何で絵師のお遊びに国が付き合わなあかんねん。そんなんに税金使うなや
何で人任せやねん。絵師で団体作るなりして自分たちでやれや。ジャスラックとかもそうやろ

>>21 >>23

19二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:03:48

>>16

そんな簡単にはできないぞ？

少なくとも絵で生計立ててるくらいの人間でないとやる方が収支マイナス

でもそのくらいが良い塩梅でしょ

20二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:04:05

"自分と同じ絵を生成されて販売もされなくなる"
同じ絵生成するとかまず無理でしょ

>>22

21二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:04:39

>>18

それ大半の特許に言える話だが？

22二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:06:38

>>20

だから自分と同じ方法で生成されなくなるって話でしょ

同じ方法でも全く違う絵が出来てその結果パクられた側が気づかなければそれで良し

・明らかになんか近いものを感じる

・調べたら登録されてない

・なら訴えたろ

↑これが出来るのが重要

>>24

23二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:07:58

>>18

特許って専売出来るように取る意味がほとんどだから

そんなこと言ったらほとんどの特許申請物は税金の無駄遣いだぞ

24二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:09:11

>>22

何言ってるか意味が全くわからん

同じ方法で生成って何？

>>26

25二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:11:56

知らんけど構想としてはすでにありそう
でも著作権っていうより不正競争防止の仕組みなんだよな

26二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:12:14

>>24

だから全く同じソフト使って全く同じテキストプロンプト使うまたは全く同じ画像素材にした絵を生成して販売できなくなるってことでしょ

>>28

27二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:14:06

例えば機関を通して◯◯と△△を学習させて□□というイラストを出力したとする
機関を通さずに別人が全く違う素材の組み合わせで偶然□□と酷似したイラストを出力した
こうなった場合はどうなるん？

>>29

28二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:15:43

>>26

そこを制限する必要性が分からない

そんなの望んでるAI絵師いるの？

>>30

29二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:16:36

>>27

それを販売してるなら登録してる側が訴えて

登録以外の方法で全く別の方法で生成したと証明できなければ賠償だけど？

これは品種登録や特許物も同じ

当たり前の話

>>33 >>34

30二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:17:17

>>28

いやAI絵師ではなくてリアル絵師の方だぞ

>>31 >>53

31二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:19:15

>>30

"だから全く同じソフト使って全く同じテキストプロンプト使う"

いやAI絵師同士の話でしょ

>>35

32二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:20:44

そもそもどうやって著作権を設定すんねん
まさか絵柄でとか言うんじゃねぇよなぁ？

33二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:20:54

>>29

実際野菜品種の種を販売する種苗会社なんかも他社から新品種が販売されたらとりあえずDNA解析して

自社品種と酷似しててなおかつ外観的特徴も似てるなら訴訟準備する

サ◯タのタネとかタ◯イ種苗とかそういう部署があるよ

34二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:21:36

>>29

書いた通り全く別の内容で作られたのに訴訟された場合はどうするのって聞いてんだけど

まさか違っていたとしても訴訟する側は実際無関係だった人に訴訟という形で迷惑掛けてもペナルティはないってこと？

>>38

35二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:23:24

>>31

いや全く同じものを使ってるならそいつらはお互いが同じことをすることを許容してるんだから問題無いだろ

もちろん裏切り者がいち早く登録して「お前らこのやり方は既に登録したから同じことやるなら俺に金を払え」ってことも出来るけどなw

ここで言ってるのはあくまでリアル絵師やリアルのクリエイターがAI絵師に無断で素材にされないようにする策の話だぞ？

>>46

36二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:23:40

結局著作権侵害してるかどうかの判定をするのは裁判所なんだからぶっちゃけ手間が増えるだけで意味無いんじゃね？

>>41

37二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:24:16

今騒がれてる著作権問題ってそういうことじゃなくね？

38二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:25:00

>>34

無いよ？

当たり前じゃん

だから販売するなら登録しろよって話をしてるし登録しないならそういうリスクを受け入れたって扱いでしょ

こんなの全ての商材に言える話だわ

>>40

39二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:25:30

あぁまたいつもの無断学習ガーさんかぁ……

40二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:26:09

>>38

言わねぇよ

>>44 >>47

41二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:26:27

>>36

いやむしろ楽になるでしょ

登録してない→じゃあ訴えた側のやり方でない方法で生成したと証明できる？

できない？なら賠償

なんだから

>>52

42二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:27:53

XのGROKのようにSNS持っててそこを学習に使うと規約で明記してるようなのはいいよね

43二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:27:57

イラストレーターよりも無断学習の被害を受けてる可能性があるのはわりとここみたいな画像掲示板なんよな

低品質なbotが雑に学習していくせいで実質dos攻撃を受けてるような状態になるし
それで落ちたサイトが結構あって有名ドコロだとwikipediaも被害を受けてる

44二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:28:18

>>40

言えるだろ

そんな事例は多々あるし

実際昨年も品種盗用疑惑なんかいくらでも問い合わせ来たわ

もちろんいきなり訴訟じゃなくて

問い合わせ→こういう過程で育成されてこの配列あるから別物→ならおk

って場合がほとんどだが

45二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:29:08

こういう管理制度を作るとこまで含めて「法整備が追い付いてない」って状況なんでしょ

>>49

46二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:30:03

>>35

"自分と同じ絵を生成されて販売もされなくなる"

いやAI絵師同士の話してるでしょ

>>50

47二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:30:04

>>40

いや工業製品なんかそんな話のオンパレードだが？

48二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:30:06

無断学習なんて言ってる時点で語るに落ちるわ

49二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:31:15

>>45

そんな管理制度作る意味が無い

そもそも管理する意義が無い

予算の無駄

ハイ論破

>>51

50二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:31:17

>>46

いやだからリアル絵師の権利担保がメインでなおかつ

利益を独占したいAI絵師にもメリットがあるって話だろ

>>53

51二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:32:25

>>49

>>12

>>54

52二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:33:44

>>41

生成したもの同士が同じかどうかを判断すんのは誰がやるんだって話してんだけど？

結局そこやんのは人間(裁判官)なんだなから普通の著作権侵害の裁判と変わんないやんけ

>>57

53二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:33:51

>>50

主題がそんなことくらい分かってるよ

>>30で"いやAI絵師ではなくてリアル絵師の方だぞ"って返されたから

いや自分が今話してたのはその中でもAI絵師同士の話だろってだけで

54二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:35:51

>>51

実際そうやろ

著作権の登録に一体どんな利益が見込まれるんねん

ただの管理の複雑化以外何もねぇじゃん

>>58

55二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:36:33

そもそも無断学習とか言ってる時点で法律著作権理解して無いじゃん

56二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:39:29

そもそもこの話前提としてAIイラストなら著作権侵害で有罪じゃないと成り立たないけど
今がそうじゃないんだからそんな登録機関作るより、AIイラストを著作権侵害にする法律作る方が先じゃない？

>>59

57二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:39:30

>>52

同じじゃねぇぞ？

登録されてない側と登録されてる側って明確な優位点があるから

プロンプトテキスト内容や素材とした画像を使って誰もが似てると納得できる画像を作れないなら訴えた側の勝ちだ

品種盗用の裁判も特許侵害の裁判も同じ

>>60

58二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:40:00

>>54

>>12

>>61

59二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:41:53

>>56

まぁそんな法律天地がひっくり返っても出来っこ無いけどな！

60二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:42:55

>>57

だからにてるかどうかを判断すんのは裁判所やろって話なんすけど？

話聞いてた？

>>64

61二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:43:23

>>58

実際そうやろ

著作権の登録に一体どんな利益が見込まれるんねん

ただの管理の複雑化以外何もねぇじゃん

>>66 >>68

62二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:44:00

このレスは削除されています

63二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:44:22

今も著作権登録制度ってあるんだけど知られてないんやなあ

著作権登録制度 | 文化庁政策についてwww.bunka.go.jp

>>69

64二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:45:15

>>60

全然何の背景もない二人の画家がこの絵は盗作だって言って似てるか似てないかの判断するより楽じゃないとでも言うのか？

話きいてた？

65二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:45:46

みんなが大好きなオマージュとかパロディとか二次創作のがよっぽど法的には権利侵害なのにどうしてAI絵の学習を法規制できるとおもってるんだ

>>67 >>70

66二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:46:48

>>61

会社名の下に横線入ったロゴは自社商品以外付けれません！

って特許にその会社以外どんな利益が見込めるんだい？

67二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:47:58

>>65

憎いんでしょ

68二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:48:00

>>61

半かけリンゴマークはApple社以外使っちゃダメって商標登録ってApple社以外になんか利益あるのか？

69二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:48:49

>>63

あるやん登録制度

じゃあこのスレ立てた意味ないやんけ

70二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:49:02

>>65

何で話をすり替えるんだい？

それももちろん問題だしそちらの方が大きいけど

今はAI絵の方の話なんだ

>>73 >>79

71二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:49:33

ミーには商業利用する気のない野良のAI絵師からレシピを盗んで合法的に商品化するのが横行するようにしか思えないんだが…

>>75

72二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:49:43

AIだろが手書きだろうがイラストはイラストやろ
わざわざ分かる意味が無い

73二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:50:24

>>70

すり替えじゃねえよ

もっとひどいやつを許している状況でAI絵だけをピンポイントで規制する法の道理がないだろ

>>76 >>81

74二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:51:24

法的根拠が無い以上制度の制定を国会で通せるほど心象形成なんて無理やろ

75二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:51:33

>>71

それはそれでええやん

販売するなら手間でもそれくらいしろって話だし

これはリアルの方のイラストレーターの技術の価値を保全しようぜって話でもあるんだから

76二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:52:16

>>73

いや殺人犯がいるから窃盗犯は無罪でいいとでも思ってんの？

>>78 >>80 >>82

77二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:52:20

リアルリアルうるせぇよ
制度自体はもうあんだからソレで我慢せーよ

78二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:52:50

>>76

そもそも

生成AIは

窃盗では

ありません

79二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:53:07

>>70

AI使った2次創作もクソほどあるけど？

なんで露骨に話を分けようとするんだい？

なんか都合悪いの？

80二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:53:16

>>76

その前に殺人犯を規制するのが先になるね普通は

>>86

81二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:53:32

>>73

それじゃあ軽犯罪防止する議論は無意味ってこと？

>>84

82二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:53:38

>>76

そもそも生成AIが法的に著作権侵害をしていると言う根拠を提示しろよとしか

83二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:53:59

著作権の話するならまずスレ画の引用元とか出典とか書くところからなのでは？

84二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:54:31

>>81

そもそもそれが軽犯罪かどうかを立証するところからスタートっスね

85二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:55:23

AI反対派はなぜ著作権侵害なのか説明できる？

86二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:55:34

>>80

オマージュに対する規制は一切無いとでも？

>>90

87二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:55:44

コラ画像をペタペタ張ってレス代わりにするあにまん民が著作権のことを偉そうに語るなよ

>>88 >>103

88二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:56:25

>>87

言えるわな

俺はペタペタ貼った事無いから

>>93

89二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:56:35

既存の著作権法でしょっぴけるから
企業とかは目に付くような個人がいるならしょっぴいたり
二次創作は原則禁止でいけるでしょ

90二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:56:48

>>86

逆に聞くけどあんの？

>>92

91二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:57:28

学習が何で著作権侵害なのか説明できないでしょあんたら

>>95

92二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:58:18

>>90

あるぞ

というか本人がオマージュって言っても原作がそれを認めないなら著作権侵害だろ

殺人犯と同じで防ぎきれてないという話

防ぎ切れなきゃそれいより軽い問題の話をしてはいけないという道理は無い

>>99

93二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:58:28

>>88

だよな、俺もない

仮に著作権違反してるのに自分だけを棚に上げて他人を叩くやつの意見なんか聞く価値ないよな

94二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:58:48

いつもの無能イッチスレにお前ら優しいな

95二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:59:02

>>91

そりゃ学習しても著作権侵害にはならないからね

生成物に既存の著作物との類似性が認められて初めて

著　作　者　がその生成物に訴えを起こすことができるんだから

96二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 13:59:48

学習だけならいいよ
ただ実際にAIエロ売って捕まった例あるから楽しむなら身内だけだね

>>97 >>102

97二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:00:37

>>96

どういう理由で捕まったの？

>>101 >>108

98二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:01:10

もしも実現したとすると盗まれたレシピで生成されたイラストを先に登録されたら勝手に売り物にされても泣き寝入りするしかないってのがいくらでも起こるだろうな

>>100

99二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:01:40

>>92

原作(著作者)が言うだけなら著作権侵害そのものにはならない

あくまでその疑いがあるだけ

正式に著作権侵害であると確定すんには訴えを起こして裁判所で認められ無いと無理

ついでに言うと裁判で正式に判決が出てない段階で著作権侵害だと触れ回ると名誉毀損で逆に訴えられるリスクもある事を理解しとけよ

>>109

100二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:02:07

>>98

それは特許も品種登録も同じやん

101二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:02:09

>>97

わいせつ物頒布等罪

本当にこれで捕まるのは滅多にない

多分無修正だったんじゃなかろうか

>>105 >>106 >>111

102二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:02:26

>>96

どこの事例かソース付きで説明して？

103二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:02:28

>>87

ここに書き込んだ内容全部あにまんに権利譲渡してるって規約知ってるやつどれだけいるんだろうな

104二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:02:37

まあ販売にまで手出すならその辺の証明はいずれ必要になるかもな、原産地証明みたいな制度は出来るかもしれん

105二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:03:01

>>101

じゃあAIのせいではないな

ただのアホや

>>107

106二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:03:05

>>101

ソレAIどころか著作権すら関係無いのでは？

>>107

107二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:03:46

>>105

>>106

「AIエロ売って捕まった例」だぞ

108二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:04:05

>>97

この前175条に引っかかってとっ捕まってたな

まあこれはAIじゃなくてもとっ捕まるから判例としてAI固有故の問題を叩きつけて欲しいもんだがまあ騒がれる割にびっくりするレベルで例が出てこない

109二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:04:08

>>99

それなら登録の方がお手軽やん

少なくとも根拠があるんやから

簡単に盗難を防げる方法を議論してるときに

難しい殺人犯の規制が整ってないからその議論をやめろとはならんだろ

>>115

110二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:04:23

そもそもAIの生成物と品種改良した野菜を一緒にする事自体がおかしいと思うねんな

>>121

111二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:04:31

>>101

これ？

＜全国初の摘発＞AI生成“わいせつ”画像を9000点以上出品、“素人”男女4人が逮捕「原価が安く、稼げた」深刻化するディープフェイク（集英社オンライン） - Yahoo!ニュースAI（人工知能）で生成した裸体女性の性交場面などを描いた“わいせつな画像”をポスターにして販売した男女4人が警視庁保安課にわいせつ図画頒布容疑で逮捕された。実在する女性ではなくAIを使用したわいせつnews.yahoo.co.jp

>>119

112二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:04:47

今は絵師の政治力でSkebや渋みたいなプラットフォームを抑えて規制させているけどこのままAIが進歩したら無理だよね
AIコンテンツを扱えるプラットフォームが覇権を取る時代が遅かれ早かれくるよ

113二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:05:06

ネットでお気持ち学級会開くだけで何もしない
そんなだから望みのAI規制もできない

114二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:05:50

絵師が自分を棚に上げて〜とか言ってるけどあれは原作が黙認したり許可してたりでなんとか許されてるだけで訴えられたら負け確なのは殆どの絵師達も理解してるからな
だからこそ原作が駄目と言ってる物は描かない様にしてるし(ウマエロなど)

>>117 >>123

115二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:06:04

>>109

そもそもソレが盗難かどうかの証明をしろと何度も何度も言ってるんだけど？

>>128

116二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:06:17

というかアニメマンガとしたAIイラストばっか取り沙汰されてるけど
AIイラストって区切りならとっくの前から街中で見るしなんなら個展すら開かれてるくらい世間に浸透してるのよな

>>118

117二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:06:42

>>114

ほんとかー？本当に書かないようにしてるかー？(ウマシコ)

118二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:07:18

>>116

世間（都市部）

>>122

119二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:07:41

>>111

これAI以前の問題だよね

120二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:08:14

ソシャゲや漫画やゲームみたいな一次創作側が使ってんのに何いってんのって話
騒いでるのほとんど二次創作ゴロなのも笑うわ
さいとうなおきとか尾田栄一郎みたいなビッグネームが既に利用推進派な時点で決着ついてるでしょ

>>126 >>129 >>133

121二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:08:18

>>110

似てるということだぞ？

他人が作って生計を立てる商材を使って新しい商材を作るという過程は同じだからな

作った側は誰しもそんなことはさせたくない

使う側は自由に使いたい

その軋轢を緩和するのが品種登録や商標登録、著作権なわけだから

>>127

122二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:08:47

>>118

田舎のほうが見るぞ

催しとか個人店のポスターとかで

>>125 >>130

123二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:08:53

>>114

二次創作禁止のぼっちちゃんのエロ本アホほど売られてるけど

124二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:09:17

前はこのカテでもAIスレがあるとすぐに潰しにこられたけどGROKスレが常駐できるくらいAIは市民権を認められ平和になってるからな

125二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:09:44

>>122

田舎といいつつロードサイドに洋服の青山とかあるような都会だろ騙されないぞ

126二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:10:04

>>120

某ソシャゲの開発代表もなんならすでに作品の中でAIイラスト使ってんのに

その二次創作めちゃくちゃ描いてる人がAIイラストそのものに対するお気持ち声明出してたなあ…

127二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:10:23

>>121

>> 作った側は誰しもそんなことはさせたくない

野菜もイラストも誰もそんな事言ってないんすけどね

居たとしてもごく少数のマイノリティやし

>>136

128二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:10:56

>>115

そんなこと言ったら品種の無断利用も罪ではないし

Apple社のリンゴマーク自分の商材に貼り付けて売っても罪ではないぞ？

それらが商標登録されてるから罪なんだ

>>139

129二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:10:57

>>120

反対してる作家が揃いも揃って遅筆で有名な人たちなの草生える

そりゃ流行ってほしくないわな

>>135

130二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:11:30

>>122

駅の掲示板とかで見たな

たぶん町内イベントチラシ作成の人が個人で作るのにちょうどよかったんだろうな

131二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:11:32

本当のところ絵師の主戦場のTwitterが生成AIサービスを打ち出した時点で負けだなと絵師も解ってたでしょ

132二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:11:41

結局さぁ
コレAIによる生成物だけにピンポイントで著作権侵害を当てはめようとするから話が難しくなるんじゃねぇかな

>>134 >>137

133二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:12:12

>>120

AI取り入れて仕事効率化させたりスキルアップ図ろうって思えるならいいけど

多くの人がAIは泥棒！から一生進歩しないからね

なるほどこれは日本で成功者が少ないのも納得がいく

134二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:12:23

>>132

そうだよ

ぼくのにじそうさくを制限するのはやーやーなのって言ってるからね

135二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:12:27

>>129

おっ

136二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:13:01

>>127

関係ないけど

野菜の無断育種利用はガチの国際問題だぞ…

とちおとめ問題知らんのか

>>141

137二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:13:30

>>132

話なんて反AI叩きしかないでしょ

138二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:14:08

AI学習は
育てた作物を盗む畑泥棒！
みたいなこと言いがちなぁ

>>144 >>146

139二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:14:31

>>128

訴えて裁判所で違反してるかどうか判断されて初めて罪やぞ

法律を履き違えんな

そもそも俺が話してんのはそう言う所じゃなくてイラストそのものが著作権を侵害してるかどうかのお話なんだわ

140二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:15:13

いやさ絵柄内容構図含めて丸パクリ挙句本人詐称してるとかならわかるんだよ
今反対してるのってほぼ大多数がAIイラスト使用したことそのものが罪みたいに言ってるじゃん
そら議論も何も進まねえよそっからってなる

>>145

141二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:16:13

>>136

だからAIと野菜は関係無いって言ってんだけどね

イラストパクられらたからって国際問題になるか？普通

>>148

142二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:16:37

反AIはAIは悪！泥棒！と叫ぶだけで現状の著作権法との整合性を保ちながらAIを規制するにはどうすべきかみたいなこと一切考えてないからね

143二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:16:38

悪用したらそれは問題なんだけど
その悪用が基本的に個人の物差しだったり
AI使用罪ばかりで話にならないのがな

>>150

144二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:16:52

>>138

なんかこのスレ既視感あると思ったらソレかぁ

145二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:17:01

>>140

だってどれだけ理屈を言っても「AIは泥棒！お前は泥棒の肩を持つのか！？」で終わりだもん　進歩するはずがない

146二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:17:34

>>138

品種登録もそうだぞ

そこにある品種は少なくとも他社の倉庫から盗んだものではない

それこそスーパーに売られてる野菜を自分で庭に蒔いて種を取って

それを「この品種めっちゃ美味いから買って」

ってやることが権利の侵害になるようになってるんや

147二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:18:02

斜め読みしたけどなんかいつもの流れって感じだ
別にAIを嫌うのも規制するムーブメントを起こすことも何も間違った行動では無い
一番駄目なのは「無知な状態でAI語ること」

なんで規制したり是正したりしたいのに、現状どうなっているか知ろうとすらしないのか素直に気になる

148二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:18:27

>>141

むしろイラストの方がなってるやん

149二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:18:32

日産がzesp2止めて3に移行したとき電気自動車推進派の方々が発狂したのと同じ光景を見ることになるのはまあ分かる

150二次元好きの匿名さん25/04/27(日) 14:18:47

>>143

結局著作権侵害も起点は著作者個人の物差しだからねぇ

当然個人のお気持ち一つで法の公平性を保てないから最終ジャッジは裁判所がするんだけど