慶應義塾高校の掲示板 スレッド

内緒＠一般人2025-04-24

そうだよねー。私もそう思います。

内緒さん＠一般人2025-04-24

某学校で(もちろん塾高ではない)面接を実施してたんだけど、いじめ事件が起きて入試に面接を入れるのをやめたんだよ。ちょっとの面接で人間性なんてわからないって。
塾高はいじめ事件はないけど、入試における面接は意味ないと思う。

内緒さん＠質問した人2025-04-25

少なくとも明らかに人間性がおかしい人間は弾けるだろ面接は。
俺は義塾の2次を受けたけど明らかに質問内容が簡単、だけど即興で答えないといけないから、そこで人間性ってのが垣間見えるぞ。
俺の友達の酒タバコやってた友達も義塾通ったからガバガバなのは分かるけどな。

内緒さん＠一般人2025-04-26

こういうところでそういういい草しか書けない君に言われても説得力ないわ

内緒さん＠一般人2025-04-26

面接で通ったやつがいじめをしたんだぜ、学◯大附属は。

内緒さん＠一般人2025-04-26

私は面接は廃止したほうが良いと思いますよ。
まず、学力のみなら入学でき、面接があったせいで落ちてしまった「ヤバイ奴」は何人くらいいたでしょうか？
（塾高でなくてもそうですが自由度や抽象性の高い）面接はザルなのでほとんどのヤバイ奴は入学でき、面接の態度からして舐め腐った奴らのみが不合格となるでしょう。
さて、そういうヤバイ奴は何人いるでしょうか？
私はいないと思いますが、いて3-5人と言ったところでしょうか？一番多く見積もってもクラスに1人というところでしょう。
そう考えると、今の舐め腐ったクラスに一人ヤバイ奴が加わったところでなにもわらないのではないでしょうか？
それに塾高はコミュニティ社会ですから、他校と比べそいつのせいで全体に迷惑がかかるということは起こりにくいでしょう。
それよりも、面接で本来受けれなかった筑駒筑附層が来て、自分の夢に向かって羽ばたく…
塾高として（成績が取りづらくなるため）学力が上がっていく…
こちらのほうが良い選択肢だと思います。
道徳性は面接でなく慶應義塾高校に入ってから塾高の精神を教えるなりして育てていくものでしょう。本来は。

内緒さん＠質問した人2025-04-26

そういういい草って言っとるけどヤニタバコやって保護観察経験のある奴を通す時点でガバガバだし、最も、人間性に問題ある奴ははじける場合もあるだろ。俺に文句言ってる奴は俺に蹴られた塾高出身だろうけど、俺が言いたいのは「君たちは志木には勝てない」ってことね

内緒さん＠一般人2025-04-26

>ヤニタバコやって保護観察経験のある奴を通す時点でガバガバ

へー、塾高ってそんな人通したんだ？
違ったら名誉毀損だね。

内緒さん＠一般人2025-04-26

>俺に文句言ってる奴は俺に蹴られた塾高出身だろうけど、俺が言いたいのは「君たちは志木には勝てない」ってことね

やっぱこういう明らかに勝敗が関係ない状況でも勝ち負けにこだわり続ける流動的な価値観のない、また明らかに他人を貶し、侮辱するための煽りをする、
そんな独立自尊の精神のかけらのない志木高生or塾員がいる。悲しいことに、今見たように塾校も体感6割はそういう精神持ってないし1割強はやばい奴である。だからあなたが称する「人間性がやばい奴」が入っても大して変わらないと思う。