まず、単刀直入に結論だけ記します。
「日本産業カウンセラー協会に自称スーパーカウンセラーの倫理綱領違反を通告し、当該人物から産業カウンセラーの資格を剥奪させる」ことです。
お問い合わせ｜一般社団法人 日本産業カウンセラー協会
https://www.counselor.or.jp/contact/tabid/287/Default.aspx
倫理綱領｜一般社団法人 日本産業カウンセラー協会
https://www.counselor.or.jp/about/tabid/107/Default.aspx
そんなことをして意味があるのか？出版は止められないのでは？と、思われるかもしれませんが、当該自称スーパーカウンセラーは書籍出版に際して、その身分を「産業カウンセラー」とはっきりと明記しています。出版までにこの資格を剥奪出来れば資格詐称となるので、現在用意されている書籍はそのままの形では出版不可能となります。従って、出版社に対して再校正して出版し直すのか、出版そのものを断念するのかの択を強いることが出来ます。出版社に倫理観を期待するより余程現実的な方法です。(ただまあ、個人的には出版された上で大赤字を叩き出し、各種障害者関連の法に抵触する件で提訴されるのが良いと思います)
また、日本産業カウンセラー協会にとっては当該自称スーパーカウンセラーは明らかに厄介な存在です。今のところ、私のような部外者が倫理綱領について指摘しても無視を決め込まれていますが、上記の倫理綱領の通り、他の産業カウンセラーの倫理違反の通告は無視出来ないハズです。これを無視しようものなら社会的信用を失い資格の存続が不可能になります。出版社とは違い炎上商法では生き残れませんので。
そういう訳で、これを目にした産業カウンセラーの皆様には、どうか遵守すべき倫理の再確認と義務の遂行を期待します。
※ちなみに、出版社は表紙だけでなく内容を読んで判断してという旨の声明を出していますが、著者はあの「発達障害は存在しない。一部の医者が金儲けのために捏造したものだ」という陰謀論を展開している反ワクチン活動家である内海聡のシンパです。この点だけでも読む価値が一切無いことがわかります。そういう意味では、上司がこの本を手に取っているのを見掛けた時には絶縁する指標として非常に有効に機能するでしょう。
以上
※4/23追記
発達障害扱い炎上の本 著者の肩書を修正 「心理カウンセラー」に 毎日新聞
まーじで資格詐称だったそうです。じゃあ何で産業カウンセラー協会は公に声明出して抗議しないんだよ……？え……？じゃあ、日本産業カウンセラー協会って資格詐称者が倫理綱領に抵触する差別行為をやりまくって資格に泥を塗り信用を毀損し、他の産業カウンセラーの社会的地位と名誉を脅かしても抗議や訂正の声明を一切発表せずに信用回復に努める気が全く無い団体って評価を下さざるを得ないんですけどそれでいいんですか？まあ、良いも悪いも実際そういう状態なのでそう認識せざるを得ないですね……。
そして、出版社及び著者は事前広告の詐称を行った訳ですから(産業カウンセラーが職場の困りごとについて書いたんだから参考になるだろう、という触れ込みが完全に嘘だったので商品価値が著しく下がる)、景品表示法や特定商取引法に抵触する違法行為ですね。場合によっては詐欺罪も適用されます。三笠書房は炎上商法どころか犯罪を犯してでも商売したいコンプライアンスが破綻した出版社ということです。
そういう訳で、上記違法行為の通報は下記の消費者庁の通報フォームからどうぞ
景品表示法違反被疑情報提供フォーム | 消費者庁
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/contact/disobey_form
