現時点の見解

【はじめに】

『私は犯罪(暴行,窃盗など),更に職務質問を受けた事もなく約10～20年不審者扱い,監視され,防犯の域を逸脱する人権侵害を受け続けています。現在,防犯関連団体の暴走とそれを利用する犯罪組織の実態を多くの国民にお伝えし日本の危機の打開を目指す活動を続けています。是非ブログSNS等で周知のご協力をお願い致します。』

加害側の正体の話ですが、集ストは人権制限で雁字がらめにする性質から人権保護系が絡む可能性は低く、国民監視系が絡む可能性が高くなります。

集団ストーカーは愛国心を刺激し扇動利用する卑劣な行為です。

正義感が強くとも得られる情報が間違いなら機能不全に陥ります。

一般人による積極的な防犯は大きな危険を伴い被害拡大の恐れの為デメリットが大きく誰から求められても協力しないでください。

さらに特定人物に圧力をかける防犯は犯罪に加担することになります。

[防犯は不特定多数から自分や家族を守るもの]と考えた方が良いと思います。

情報に対して受け身だと価値観が情報に影響されやすくなります。

重要な事がネットでのみ報道される事が多々ありテレビの隠蔽体質がみられます。

※ネット工作員,報道自由度ランキングの存在を隠蔽(池上彰さんの番組のみ一部報道)

規制強化は言論の自由の制限になると同時に正しい情報の遮断になり、5chは工作員の巣窟になって誤った情報の発信源となり、自分で考える重要性が高まっています。

最近の知能犯は一般市民に溶け込み判別困難ですが集スト組織もその状態です。

情報発信側(マスコミ)や治安維持側(警備会社)に潜伏し扇動するのが常套手段です。

[不審者は監視し動きを封じて防犯]という考えは一見正しく感じますが、

[不審者は危険?⇒監視すべき?⇒正当防衛?]決める権利があるのは裁判官だけです。