Pinned松田 貴士(まつだ たかひと)@T_Matsuda44·Apr 17【週刊マガジン】 今週の「週刊審判ダイジェスト」を配信しました 今週取り扱ったのは ・NPB審判員の二塁盗塁を見るポジショニング ・観衆の妨害 ・故意落球 ぜひご一読ください週刊審判ダイジェスト 第49号(2025年4月15日)|松田貴士(まつだたかひと)From note.com120K
松田 貴士(まつだ たかひと)@T_Matsuda44·Jun 5, 2024【退場の基準】 こちらの退場は打者が地面にバットで線を引き、これが 審判員に対する侮辱行為 となるため。 警告はなく、一発退場。 アメリカでは常識なので、監督が映像のように抗議することはまずありません。 ちなみにイチロー選手の人生唯一の退場がコレです。Show moreFrom マスゾー(Masuzoh)2426775.6K6.9M
松田 貴士(まつだ たかひと)@T_Matsuda44·May 6, 2024【バッターが打つかどうかを決めるまで】 打者として 「ストライクゾーンを知る」 というのは、思っているよりも難しいことなのです。0:4955743.7K735K
松田 貴士(まつだ たかひと)@T_Matsuda44·Jul 20, 2024【悪質なプレイ】 先日の高校野球予選で起きたこのプレイ 守備妨害は当然のこと、このような悪意のある妨害行為は試合中、または試合後でも発覚した時点で処罰の対象となるべきです 海外なら処分しないとその後乱闘、報復は避けられないでしょう <続く↓> https://x.com/motomachi710/status/1814515146225840134/video/1…Show more3148373.3K2.2M
松田 貴士(まつだ たかひと)@T_Matsuda44·Mar 19【観衆の妨害】 大谷選手の今シーズン初ホームランは東京ドームでの一発となりましたが、判定はビデオ検証 様々な意見があると思われますが、根拠となるルールは『公認野球規則』の6.01(e) ポイントは 「打球が“観衆の妨害”がなくてもスタンドインしていたか」 続く↓Show more0:01 / 0:47From FOX Sports: MLB716663.2K4.3M
松田 貴士(まつだ たかひと)@T_Matsuda44·Oct 17, 2024【スポーツマンシップ】 アマチュア野球において退場が"タブー"なのは百も承知ですが、学生野球においてこのようなふざけた態度をとる選手は退場処分にして然るべきだと考えます 他にも相手チームに対して挑発的な態度をとっていた様子 試合のコントロールを失いかねません0:01 / 0:31From プリンス4255812.9K4.2M
松田 貴士(まつだ たかひと)@T_Matsuda44·May 23, 2024【ボールボーイ】 ルール的にはこれでもし守備の妨げとなっても、アウトにはなりません。 でも万が一そのようなことが起きても、ボールボールやボールガールだけは絶対に批判しないでください! 誹謗中傷しようものなら私が許しません。 一生懸命仕事をしているんです。0:01 / 0:41From tai1202642.5K1.8M
松田 貴士(まつだ たかひと)@T_Matsuda44·Sep 22, 2024【ハーフスイング】 この判定が「正しかった」とは言いません ただ、私が一塁審であったらおそらく同様に「ノースイング」としていた可能性はかなり高いです ポイントは打者がバットをコントロールしていたかどうか ※ただしスイングはルールブックに定義が存在しません0:02 / 0:25From 青山春花1865772.5K2M
松田 貴士(まつだ たかひと)@T_Matsuda44·Apr 6【リクエスト制度の見直し】 まずリクエストがどうこうの前に、この一連のプレイに関して本当にプロなのかと疑いたくなります 一塁塁審はこんな基本中の基本である一塁フォースプレイを止まって見れていないことが問題 次にリクエストの裁定結果について↓Show moreFrom 阪神全力応援666372.3K879K
松田 貴士(まつだ たかひと)@T_Matsuda44·Mar 9【ボーク その2】 おそらく審判団はバウアー投手の意図を理解した上で「ボーク」を宣告しました これはゲームマネジメントとしてはかなり幼稚で、本来なら球審が「そのルールは日本では採用されていないからセットで投げないと『ボーク』になる」と一言言うべきでしたShow moreFrom pokopi314412.2K1.2M
松田 貴士(まつだ たかひと)@T_Matsuda44·Sep 16, 2024【話題のリクエスト】 問題点は2つ ①MLBではリプレイ検証の結果、証拠の映像を公開していますが、NPBは非公表 ②球審のポジショニング。走者でタッグが見えない位置に。判定は完全に勘。審判をされてる方は絶対にマネしないで下さい <詳しい説明は↓>Show moreFrom 𝑅484482K1.2M
松田 貴士(まつだ たかひと)@T_Matsuda44·Jan 4【名物審判】 プレイボールの第1球目を顔面に受け、怒りのあまり投手に新しいボールを転がし、次のど真ん中の投球をボールに 見かねた監督が抗議し退場 それでもまったく引かない名物審判 元プロレスラーで元アメリカンリーグ審判員の故ケン・カイザー氏From Madhouse / Last Comiskey501511.9K2.2M
松田 貴士(まつだ たかひと)@T_Matsuda44·Jul 30, 2024【リプレイ検証】 以前からずっと申し上げておりますが、 市場規模世界2位の興行野球 WBC世界一 3回 WBSCランキング 断トツ1位 の"野球大国"が未だにリプレイ検証用の設備を設けず、球場の控室で録画した自ら操作できない映像に頼って映像検証しているのが解せませんFrom ファイターズ on GAORA SPORTS103501.7K634K
松田 貴士(まつだ たかひと)@T_Matsuda44·Apr 3【話題の誤審】 なぜこの球審はこのようなミスを犯してしまったのか? ①そもそも角度的に見えない 外角低目は死角となり、球審を人間が務める以上は角度的に見えません ②決断のタイミングが早かった この"見えない"判定をどのようなプロセスで判定するのか? ↓↓Show moreFrom @星党の呟き955881.7K1.6M
松田 貴士(まつだ たかひと)@T_Matsuda44·Jun 29, 2024【雨天コールド】 #オリックスバファローズ 球団に提案 試合のやり直しを求め、NPBに文書を提出すべきです MLBで10年前にホームチームが雨よけシートをかけなかったことを理由に試合をやり直したケースがあります これこそ意義のある意見書 <続く↓>Show moreFrom パ・リーグ.com / パーソル パ・リーグTV【公式】72621.5K682K
松田 貴士(まつだ たかひと)@T_Matsuda44·Mar 9【ボーク】 残念ながら日本では"申告制ワインドアップ"が訳さなかったか、訳し忘れたか、意味がわからなかったため訳さなかったかが原因で、『公認野球規則』に記載がありません せめてNPBだけでもこの世界基準にあわせるべきです DeNAは早急に意見書を提出すべきですFrom はち22511.3K540K
松田 貴士(まつだ たかひと)@T_Matsuda44·Mar 30【打者を狙った投球】 私の経験上ですが、この投手は確実に打者に狙って投げました もし球審がそう判断した場合は投手を退場にし、両チームに警告を発します (ルールは以下参照↓) これで“報復”が起こらない日本の野球はいい意味でも悪い意味でもお人好しShow moreFrom K都大学bot1175621.2K4.6M
松田 貴士(まつだ たかひと)@T_Matsuda44·Sep 10, 2024【リクエスト 1/2】 この判定が覆らなかった理由 ミットがユニフォームに当たったためシワができタッグがなされたように見えますが、これは証拠不十分 シワはあくまで推測なので、実際にミットと走者が触れている映像がなければ証拠としては使えません <続く↓>Show moreGIF1365251.2K635K
松田 貴士(まつだ たかひと)@T_Matsuda44·Jul 10, 2024【実は…】 昨日の試合であった一塁空過のアピールアウト 実はアピールが無効になるミスを守備側が犯していましたが、審判団は見過ごしてそのままアピールを受けてしまいました 攻撃側はリクエストよりもこちらの異議申し立てをするべきでした ヒント: 本来なら2アウト、三塁で再開This media has been disabled in response to a report by the copyright owner.313241K1.4M
松田 貴士(まつだ たかひと)@T_Matsuda44·Apr 1【リクエスト導入が変えたプレイ】 この動きは水泳のクロールに似ていることから 「スイムムーブ」 と呼ばれ、メジャーリーグでインスタントリプレイが導入されて以来、ヘッドスライディングする走者が増えたことにより今や一つの走塁技術として確立しましたShow moreFrom りこぴーん摂取311821K1.3M
松田 貴士(まつだ たかひと)@T_Matsuda44·Aug 12, 2024【併殺崩し】 このスライディングは ① 手や足でベースに到達しようとしていない ② 野手に接触しようとして走路を変更した を理由に守備妨害が宣告されるべきでした 二塁塁審が外野側に構えるメリットは、このプレイの見やすさにもあります <続く↓> https://pic.x.com/5KaBvMhHhQShow more201511K575K