気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
mainichi.jpエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント36件
- 注目コメント
- 新着コメント
cinefuk
「前広島県安芸高田市長の石丸伸二氏からTwitterで虚偽の投稿をされて名誉を傷つけられたとして、山根温子・安芸高田市議が市に賠償を求めた訴訟の上告審」「市長アカウントが利用されていることから公務だと判断」
mouseion
統一教会と強い繋がりのある政治家やインフルエンサーはどいつもこいつと虚言癖があり自意識過剰でデマ捏造を真実かのように主張する。そのしぐさはまるで北朝鮮のキム一族そのもの。日本から出ていかんかな。
ottyanko
題名で誤解する人出そうだなｗ "国家賠償法は、市長を含む地方公務員が違法に他人に損害を与えた場合、公務員個人ではなく自治体が責任を負うと定めている" 市長の穴拭きを市が行う判決なのね。
deep_one
「国家賠償法は（略）公務員個人ではなく自治体が責任を負うと定めている」ただし重過失があれば自治体は当該公務員に対する求償権を持ち、住民は自治体に求償権を行使するように要求できる。／だが33万ではな…
shinonomen
虚偽の中傷投稿を私的アカウントで行うのと、市長アカウントで行うのでは、後者の方がより悪質性が高い。にもかかわらず、前者の場合本人が賠償し、後者は賠償しなくて良いのは釈然としない。
cinefuk
「前広島県安芸高田市長の石丸伸二氏からTwitterで虚偽の投稿をされて名誉を傷つけられたとして、山根温子・安芸高田市議が市に賠償を求めた訴訟の上告審」「市長アカウントが利用されていることから公務だと判断」
deep_one
「国家賠償法は（略）公務員個人ではなく自治体が責任を負うと定めている」ただし重過失があれば自治体は当該公務員に対する求償権を持ち、住民は自治体に求償権を行使するように要求できる。／だが33万ではな…
ottyanko
題名で誤解する人出そうだなｗ "国家賠償法は、市長を含む地方公務員が違法に他人に損害を与えた場合、公務員個人ではなく自治体が責任を負うと定めている" 市長の穴拭きを市が行う判決なのね。
grdgs
罵倒嘲笑揶揄嫌味大好きなハテナネトウヨ中高年が石丸や斎藤への批判に及び腰なのは、石丸斎藤が若者に人気で、ハテナネトウヨ中高年はなぜか自分を若者のカテゴリに入れて顔色を伺っているから。キモ。
tekitou-manga
斎藤が論外すぎて忘れてたけど、こっちのサイコパスも死者への誹謗中傷する(本記事とは別件だが)知事でしたね。ほんま両方とも消え去っていただきたい/本人の過失が相当デカイだろうに、市民の税金が使われてしまう
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
安芸高田市の敗訴確定 石丸伸二前市長が市議の名誉毀損 最高裁 | 毎日新聞
前広島県安芸高田市長の石丸伸二氏から交流サイト（SNS）で虚偽の投稿をされて名誉を傷つけられたとして... 前広島県安芸高田市長の石丸伸二氏から交流サイト（SNS）で虚偽の投稿をされて名誉を傷つけられたとして、山根温子・安芸高田市議が市に賠償を求めた訴訟の上告審で、最高裁第3小法廷（石兼公博裁判長）は、名誉毀損（きそん）の成立を認めて市に33万円の賠償を命じた1、2審判決を支持し、市側の上告を退ける決定を出した。市側の敗訴が確定した。 決定は23日付で裁判官5人全員一致の判断。 1、2審判決によると、石丸氏は安芸高田市長だった2020年11月、市議たちと議会の在り方について協議した際に、山根市議から「議会を敵に回すと政策が通らなくなる」と脅されたとSNSで繰り返し投稿した。 1審・広島地裁判決（23年12月）は、協議の場の録音データなどに問題の発言が記録されておらず、投稿は真実ではないと認定。市長アカウントが利用されていることから公務だと判断した。2審・広島高裁判決（24年7月）もこれを支持した
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
ブックマークしたすべてのユーザー
shinonomen
虚偽の中傷投稿を私的アカウントで行うのと、市長アカウントで行うのでは、後者の方がより悪質性が高い。にもかかわらず、前者の場合本人が賠償し、後者は賠償しなくて良いのは釈然としない。
虚偽の中傷投稿を私的アカウントで行うのと、市長アカウントで行うのでは、後者の方がより悪質性が高い。にもかかわらず、前者の場合本人が賠償し、後者は賠償しなくて良いのは釈然としない。
mainichi.jp
nazology.kusuguru.co.jp
togetter.com
taroman-movie.asmik-ace.co.jp
www.tokyo-np.co.jp
www.sankei.com
trafficnews.jp
natalie.mu
kako.5ch.net
www.lifehacker.jp
agilejourney.uzabase.com
suumo.jp
developers.freee.co.jp
2025/04/24 リンク yellow28yellow