初速2200m/sで超音速なのは間違いないけど通常弾頭でも1500m/sで音速超えてるし速度減衰もレールガンのほうが速いんだよな

今んとこ実用性ゼロ

なんかローポリっぽい

レールガンのいいところは炸薬使わなくても飛ばせるってことだぞ
そもそも基本概念からして従来の銃砲とは違う

コラボ企画するの

拳銃サイズに出来ないかな

>レールガンのいいところは炸薬使わなくても飛ばせるってことだぞ
無駄に複雑化した機構で、それにどんなメリットがあるのか…

物量でゴリ押し大好きなアメリカですらあまりに膨大な電力消費に頭抱えるくらいだからまあ今んとこは…

装薬と薬莢を使う方がよほどメリットでかいんだよな
伊達に何百年も使われてるわけではない

>拳銃サイズに出来ないかな
反動が全て乗っかってくるから厳しそう
無反動弾丸を作れなくはないだろうけどそれなら普通の拳銃でいい

>拳銃サイズに出来ないかな
できないし、それにどんな意味が？

>物量でゴリ押し大好きなアメリカですらあまりに膨大な電力消費に頭抱えるくらいだからまあ今んとこは…
火薬のエネルギーが優秀すぎるので

>無駄に複雑化した機構で、それにどんなメリットがあるのか…
ケースレス弾の開発コンセプトを今更論じる気なのか…

>>レールガンのいいところは炸薬使わなくても飛ばせるってことだぞ
>無駄に複雑化した機構で、それにどんなメリットがあるのか…
機構自体はさほど複雑ではないだろう
外部電源をどうするかというのはあるけど砲自体は火薬式の速射砲や機関砲と同等かよりシンプルでは？

>外部電源をどうするかというのはあるけど砲自体は火薬式の速射砲や機関砲と同等かよりシンプルでは？
弾をサイクルさせる機構だけで複雑やんけ
従来火砲なら撃発のエネルギーですべて完結して次々と撃てるけど

>ケースレス弾の開発コンセプトを今更論じる気なのか…
ドイツ人の無駄な凝り性、全力発揮の巻

>>無駄に複雑化した機構で、それにどんなメリットがあるのか…
>ケースレス弾の開発コンセプトを今更論じる気なのか…
熱持った薬莢を捨てるのが排熱にメチャ有効だって分かって良かったね

薬莢は高圧ガスのシールという重大な役目もあるからね
ただの真鍮の筒なのに、すごい

>熱持った薬莢を捨てるのが排熱にメチャ有効だって分かって良かったね
薬莢自体熱持つんだから有効もクソも無いのでは

>初速2200m/sで超音速なのは間違いないけど通常弾頭でも1500m/sで音速超えてるし速度減衰もレールガンのほうが速いんだよな
有効射程内で上回っていれば問題ないけどどうだろう

>薬莢自体熱持つんだから有効もクソも無いのでは
熱を受け止めて外に出してくれるからええんやで

>>初速2200m/sで超音速なのは間違いないけど通常弾頭でも1500m/sで音速超えてるし速度減衰もレールガンのほうが速いんだよな
>有効射程内で上回っていれば問題ないけどどうだろう
そもそも初期からこの感じならブラッシュアップされたらさらに有効性上がるんじゃね？

他は格好いいのに砲口の青いポリバケツみたいのが残念だな

EEZ内で操業した船は標的にしていいよ

作りがいかにも試作型っぽくて良いな

レールガンはまだ生まれたばかりの武装です

今の日本だとたぶんハリボテ…

レールガンなんてどうでもええねん
重要なのは目標を捜索追尾観測できるセンサ
これがないとクソほどの意味もない

>ホントぉ？
あっちはコイルガンだと聞いた

従来の砲塔とあまり大きさ変わらないんだね

>EEZ内で操業した船は標的にしていいよ
え？EEZ内の日本の漁船も？

>他は格好いいのに砲口の青いポリバケツみたいのが残念だな
異物防止の砲口カバーかな？

放て！心に刻んだ夢を
未来さえ置き去りにして

薬中火鍋人間

初速速いから対艦ミサイル迎撃に良さそう

迎撃ミスった弾が韓国とか中国に届いたりしない？

>初速2200m/sで超音速なのは間違いないけど通常弾頭でも1500m/sで音速超えてるし速度減衰もレールガンのほうが速いんだよな
CIWSって初速1000m/秒じゃなかったっけ

実用化はともかく研究しないと技術は発展しないからな

>迎撃ミスった弾が韓国とか中国に届いたりしない？
そんなの水平線の向こうですよ安心してください

遠巻きの画像ではデカく見えたけど近くから撮るとまあ40mmかって大きさだな

>迎撃ミスった弾が韓国とか中国に届いたりしない？
どういう弾だ
空気抵抗は常に存在するぞ？

>速度減衰もレールガンのほうが速いんだよな
それは弾頭によるのでは

>初速速いから対艦ミサイル迎撃に良さそう
自衛隊のはそれが目的だよ

実用化したらCIWSよりは安心感あるな

>実用化したらCIWSよりは安心感あるな
連射はできなさそうだから百発百中が求められるのかな

>防衛省のペーパーだとほぼ全領域対応なんだ
車載型もあるのかかっこいいな

３点バーストです

弾速が超速いって事は
それだけ空中を高速で移動する物体に当てやすいって事だよな
俺も詳しくは分からんが

>>実用化したらCIWSよりは安心感あるな
>連射はできなさそうだから百発百中が求められるのかな
電気周りがなんとかなればイタリアみたく幾つも積みたい

レーザー熱光線でも作ったほうが実用的なんじゃないすかね

>なんかローポリっぽい
サイバーキャノン

艦船の装甲ぶち抜くくらいには威力あるのかな

CIWSってそもそも無いよりマシなレベルだしマッハ5の対艦ミサイルには効果無さそうだからレールガンの実用化は期待する

電力より砲身命数の方が問題だな
120発以上って書き方は200発以内に交換だろ

>艦船の装甲ぶち抜くくらいには威力あるのかな
弾頭と速度による

>1745283873789.png
小型ドローンたくさん飛ばしたほうが安くて効果的だったりして

>小型ドローンたくさん飛ばしたほうが安くて効果的だったりして
大海でそんなもの役に立たん

>小型ドローンたくさん飛ばしたほうが安くて効果的だったりして
またドローン万能信奉者か
いい加減にしろ

>防衛省のペーパーだとほぼ全領域対応なんだ
>話盛りすぎも大概にしろって感じだが
あれ地上攻撃にまで広がってんのか
そっちはアメリカが無理って諦めたはずだがやるんかそうか……

>連射はできなさそうだから百発百中が求められるのかな
むしろ連射して弾幕はるのが目的

陸上型は速度落として大口径化すんのかな

>レーザー熱光線でも作ったほうが実用的なんじゃないすかね
連射できるのが作れると迎撃兵器には良さそうなんだけどねえ
瞬時に届くんで偏差射撃する必要ないしで

>レーザー熱光線でも作ったほうが実用的なんじゃないすかね
イスラエルのアイアンドームはそれ

>>薬莢自体熱持つんだから有効もクソも無いのでは
>熱を受け止めて外に出してくれるからええんやで
そういう意図は無いんだろうけどマジで体内のウンコと同じで笑っちゃう

>あれ地上攻撃にまで広がってんのか
>そっちはアメリカが無理って諦めたはずだがやるんかそうか……
アメリカは陸地攻撃用の大口径砲に拘りすぎて失敗した
日本と同じサイズの小口径砲なら今頃は配備までイケてる

試作砲を上向くようにしただけで旋回機能無いんだってな
ミサイル迎撃の実験するのかと思ったけどそこまでは無理だな

40mmの実体弾で対地攻撃してどうすんだ

>日本と同じサイズの小口径砲なら今頃は配備までイケてる
無理だな
キャパシタの小型化問題解決でき無いだろうし

>CIWSって初速1000m/秒じゃなかったっけ
そうだよ
そのかわり毎分6000発撃てる
レールガンは単発

>>日本と同じサイズの小口径砲なら今頃は配備までイケてる
>無理だな
>キャパシタの小型化問題解決でき無いだろうし
海自もどうすんだろうな
統合電気推進でさえ電力足りなくて射撃したら動力止まるって言うし

>40mmの実体弾で対地攻撃してどうすんだ
そもそも弾道が直線的すぎて直射以外には向かない

>試作砲を上向くようにしただけで旋回機能無いんだってな
>ミサイル迎撃の実験するのかと思ったけどそこまでは無理だな
まずまともに撃てる物作れないことにはねえ

>>小型ドローンたくさん飛ばしたほうが安くて効果的だったりして
>大海でそんなもの役に立たん
役に立たん事もないとは思うけどドローンはそこまで航続距離無いし海だと多分届く前に落ちる
敵潜水艦見つけるのには使えそう

火砲としての実用性がなくても電磁カタパルトの研究には繋がりそうだし研究しといて損は無いよ

キャパシタは1/10サイズにまで縮小する計画だよ

対地攻撃なんてどこにも書いてないが

レールガンで人撃たれたら影も形も残らなさそう

>キャパシタは1/10サイズにまで縮小する計画だよ
今何使ってるのか知らないけどオイルコンデンサをセラミックコンデンサに替えるだけで目標達成できそう

>キャパシタは1/10サイズにまで縮小する計画だよ
具体的にどうやって？

>海自もどうすんだろうな
>統合電気推進でさえ電力足りなくて射撃したら動力止まるって言うし
一応何年後かには解決してる想定だから研究が進んでるっぽい
たぶんカーボン系だと思うけど

電池満載の護衛艦とか被弾したらよく燃えそう

電源は原子力空母で解決！

>役に立たん事もないとは思うけどドローンはそこまで航続距離無いし海だと多分届く前に落ちる
仮に届いたとしても水線上にチビチビ攻撃するだけで
行動不能までできないね

>>役に立たん事もないとは思うけどドローンはそこまで航続距離無いし海だと多分届く前に落ちる
>仮に届いたとしても水線上にチビチビ攻撃するだけで
>行動不能までできないね
届く前にレーダーに補足されて今のドローンの速度じゃ撃墜されて終わりそう

国会じゃUSVやUUVも使われてることさえ知らなそう

まあドローンも発展途上ではあるからこの先もしかしたら使える様になるかもしれん

>レールガンのいいところは完成させなくても予算を引っ張って来れるとこだぞ

>まあドローンも発展途上ではあるからこの先もしかしたら使える様になるかもしれん
中国はドローン最先端技術持ってるし油断はできんわね

極超音速ミサイルとかも落とせるの？

>極超音速ミサイルとかも落とせるの？
不規則回避するので無理

資源の無い島国には死活問題

>>まあドローンも発展途上ではあるからこの先もしかしたら使える様になるかもしれん
>中国はドローン最先端技術持ってるし油断はできんわね
ドローンの弱点も分かってるしそうなるとそれ克服する技術の確率はそう遠くないうちに達成してくる可能性はあるよね

>極超音速ミサイルとかも落とせるの？
最終的には近距離での迎撃は目指してるはず
メインはアメリカと開発するGPIだろうけど

>手数は連装とか背負い式とかでカバー
電力どうすんの？

>1745287048850.jpg
>・充電エネルギー　：5MJ
>・充電電圧　　　　：8.5kV
ってことは大体0.14Fあるのか
すげぇな

これ作ってる技術者楽しいだろうなあ

>320g弾頭だと太一攻撃力はなさそう
5MJでも相当なもんだが20MJまで引き上げるらしいな
そうすると射程は200kmから500kmぐらいまでは伸びそうだ

>電力どうすんの？
キャパシタ
小型化するっていうから消費電力も抑える目処がついたんかもな

>>・充電エネルギー　：5MJ
SM-3ミサイルのエネルギーが130MJらしいからその1/26のエネルギーってことか

>5MJでも相当なもんだが20MJまで引き上げるらしいな
>そうすると射程は200kmから500kmぐらいまでは伸びそうだ
口径40mmじゃ無理

無誘導弾だから射程は伸びないぞ
45度で打ち出して到達できる距離を語りたいなら話は別だが

>破片放出機能ってあるから直撃狙いではないみたいね
>タングステンのロッドか球かバラまくんだろう
まだ何一つできてないのか
いつ実用化する予定なんだろう

>>電力どうすんの？
>キャパシタ
>小型化するっていうから消費電力も抑える目処がついたんかもな
どっちかと言うとコンデンサを試験用から積載用に変えるとかそんなとこじゃないかな

>>5MJでも相当なもんだが20MJまで引き上げるらしいな
>>そうすると射程は200kmから500kmぐらいまでは伸びそうだ
>口径40mmじゃ無理
そもそもレーダー圏外でしょ

>1745287829516.png
いま試験艦に乗せてるので連射性能と弾道性能を試験するのかな

>まだ何一つできてないのか
>いつ実用化する予定なんだろう
実現しなければ予算を貰い続けられるんだぞ

>>電力どうすんの？
>キャパシタ
横からだけどキャパシタに供給する電力の話じゃない？

120発で死ぬ砲身どうすんのかなあ…1桁足りないよなあ…

日本はまだレーザー兵器も開発できてないしなあ

小口径弾である以上気流の影響大になるし
そもそも艦砲の時点で命中率はね…

>>まだ何一つできてないのか
>>いつ実用化する予定なんだろう
>実現しなければ予算を貰い続けられるんだぞ
実現したら予算が出なくなるの？

>実現したら予算が出なくなるの？
そら研究完了になっちゃうから予算でないだろ

>120発で死ぬ砲身どうすんのかなあ…1桁足りないよなあ…
交換すりゃいいだけだが

>小口径弾である以上気流の影響大になるし
>そもそも艦砲の時点で命中率はね…
しかも迎撃対象のミサイルは回避運動するという

>横からだけどキャパシタに供給する電力の話じゃない？
現状の艦艇のエンジンの発電能力で問題ないんだろう

>>横からだけどキャパシタに供給する電力の話じゃない？
>現状の艦艇で問題ないんだろう
普通に足りないけど
発電用ガスタービン積んでも不足が見積もられてるのに

>>横からだけどキャパシタに供給する電力の話じゃない？
>現状の艦艇のエンジンの発電能力で問題ないんだろう
原子力艦はね

射程を求めれば必然的にレーダーやらデータリンクやらコンピュータ処理やらで要求される電力が増大するのに
そこにレールガンでさらにﾄﾞﾝだとちょっとね…

>普通に足りないけど
>発電用ガスタービン積んでも不足が見積もられてるのに
ならなんとかするんじゃね

>>普通に足りないけど
>>発電用ガスタービン積んでも不足が見積もられてるのに
>ならなんとかするんじゃね
護衛艦にガスタービン追記ってことは既存艦にバックフィットできないって意味だけど理解できてなさそう

>護衛艦にガスタービン追記ってことは既存艦にバックフィットできないって意味だけど理解できてなさそう
そうじゃなくてなんとかするための研究開発だから

>これ使うんだろうなあ…
わざわざ原子力艦にするのに乗せる原子炉が超低出力炉なのか……

>>これ使うんだろうなあ…
>わざわざ原子力艦にするのに乗せる原子炉が超低出力炉なのか……
安全性が桁違いだから
なんならたくさん積めばいいし

>>>これ使うんだろうなあ…
>>わざわざ原子力艦にするのに乗せる原子炉が超低出力炉なのか……
>安全性が桁違いだから
>なんならたくさん積めばいいし
原子力船の原子炉って船をぶった斬らないと炉の交換できないけどこれなら載せ替えるだけで楽だな

>普通に足りないけど
>発電用ガスタービン積んでも不足が見積もられてるのに
アメリカは25MWの見積もりだったからズムウォルト位しかクリアできてなかったな
日本のはそれより小さいし25MWはLM2500が1機あれば取り出せるから電力は気にしてないでしょ
問題は秒で充電してミリ秒で放電できるパルス電源だからな

最近の兵器のエネルギー量は凄いなあ
ガンダムのビーム兵器の設定を軽々超えていく

>安全性が桁違いだから
>なんならたくさん積めばいいし
発表時の想定ですら500kWしかないんだぞ
甲板を原子炉で埋め尽くしたいのか

>発表時の想定ですら500kWしかないんだぞ
まさかそれで確定とか思ってる？

>しかも迎撃対象のミサイルは回避運動するという
会費運動するのは突入段階ね

これタンカーでもレールガン積めるってことになるのか

弾丸にワイヤーつけて回収するとかできないの？

原子炉無いと電力足りないって聞いたけど海自はどうしてるんだろうか

電力はすごいけど電力量は大したこと無いからあんまり心配しなくて良さそうだけど

>防衛省は2025年4月、フランス国防省、ドイツ国防省、仏独サン=ルイ研究所と「レールガン技術の協力に係る実施要領」の署名を行っており、他国と協業の可能性も検討しています。
GCAP同様に実用化の目途がついた途端にすり寄ってきて分かり易いな仏独は

>原子炉無いと電力足りないって聞いたけど海自はどうしてるんだろうか
アメリカですら原子炉使うつもりなんて無かったぞ

>これタンカーでもレールガン積めるってことになるのか
皇軍の誇り特設艦船の復活か
愛国保守として胸が熱くなるな

絶対に砲身を作らせろって言ってくるよ

>アメリカですら原子炉使うつもりなんて無かったぞ
じゃあ何をソースにするつもりだったんですか…

>>アメリカですら原子炉使うつもりなんて無かったぞ
>じゃあ何をソースにするつもりだったんですか…
ガスタービンだが
ズムウォルトだとMT30が2機で70MWだな

と言うか何秒間隔で撃つんだろ
5MJを1秒に1発だと5MWで全然余裕あるだろうけど1秒に10発とかなると無理出てくる気が

>と言うか何秒間隔で撃つんだろ
>5MJを1秒に1発だと5MWで全然余裕あるだろうけど1秒に10発とかなると無理出てくる気が
砲身寿命の関係でそもそも高速連射なんてできないよ

>そもそも弾道が直線的すぎて直射以外には向かない
普通に9.8m/s^2で落下するから曲射できるよ
というか40mmと小口径で弾頭重量が軽いから減速も大きくてちょっと距離離すとけっこうな落角付くと思う

>ズムウォルトだとMT30が2機で70MWだな
他の装備に回せるだけの電力があるならまあ…

ハリボテ臭い

>と言うか何秒間隔で撃つんだろ
>5MJを1秒に1発だと5MWで全然余裕あるだろうけど1秒に10発とかなると無理出てくる気が
パルス電源の目標が秒で充電してミリ秒で放電だから数秒に1発とかじゃないか?

>ハリボテ臭い
予算獲得のための立派な研究なんだが

出力変えたら弾速も変えられるのでは

>砲身寿命の関係でそもそも高速連射なんてできないよ
迎撃目的ならそんなに連射出来なくてもいいのかな

とてつもなくデカイ塊を射出できないの？これじゃつまらんよ

現状の想定だと速射砲の代替もできなさそうだから
まじで一発必中のミラクルガンのつもりなのかな

挑戦的な研究に予算がつくのは悪い事じゃないよ

>迎撃目的ならそんなに連射出来なくてもいいのかな
技術的に無理だからしないってだけだよ
特に迎撃ならレート上げられるに越したことはないよ

>>実現したら予算が出なくなるの？
>そら研究完了になっちゃうから予算でないだろ
？金も無しにどうやって生産するの？

>というか40mmと小口径で弾頭重量が軽いから減速も大きくてちょっと距離離すとけっこうな落角付くと思う
減速した40mm砲弾とかカス威力すぎて価値ないでしょ
運動エネルギーだけが取り柄なのに

>レールガンで人撃たれたら影も形も残らなさそう
連射しないと当たらないと思う

研究予算以外は予算と言わないと思ってる人は一定数いる

>と言うか何秒間隔で撃つんだろ
>5MJを1秒に1発だと5MWで全然余裕あるだろうけど1秒に10発とかなると無理出てくる気が
だからキャパシタ積みまくるんだぞ
試作品はコンテナ1コだけど連射するなら10個でも足りないだろうな

>>と言うか何秒間隔で撃つんだろ
>>5MJを1秒に1発だと5MWで全然余裕あるだろうけど1秒に10発とかなると無理出てくる気が
>だからキャパシタ積みまくるんだぞ
>試作品はコンテナ1コだけど連射するなら10個でも足りないだろうな
単に電力平滑化するだけなら射撃用レベルのESR小さいキャパシタ用意しなくていいんじゃない？
それこそ電気二重層とかリチウムイオンキャパシタとか

素人がとやかく心配する程度のことは作ってる人たちが検討してるでしょ

>減速した40mm砲弾とかカス威力すぎて価値ないでしょ
>運動エネルギーだけが取り柄なのに
曲射できるか否かに対して答えただけなのでそんなこと言われても知らんがな

>素人がとやかく心配する程度のことは作ってる人たちが検討してるでしょ
まあ連射したいから同仕様のコンデンサバンク増やそうは素人目に見ても流石にアホだからな

>お隣りの奴がまさに其れだと言われてるね
レールガンの開発はしてるって言ってたけど
これがレールガンだとは中国は一言も言ってないんだよな…

ゴミを実弾に出来るエコな兵器で環境活動化にも大人気

何故IFVの機関砲に用意されているAPFSDSの対空砲が開発されないかと言うね

>非常に完成度が高くいつでも実戦に投入可能
>と主張しているトルコのレールガン
火薬使ってないのに火が出てる

>非常に完成度が高くいつでも実戦に投入可能
>と主張しているトルコのレールガン
電源部が写ってないとなんともね…

>素人がとやかく心配する程度のことは作ってる人たちが検討してるでしょ
本当にそうなら世に駄作兵器ができることはないんだ

>何故IFVの機関砲に用意されているAPFSDSの対空砲が開発されないかと言うね
口径小さいと発射後にサボが外れにくい

>>何故IFVの機関砲に用意されているAPFSDSの対空砲が開発されないかと言うね
>口径小さいと発射後にサボが外れにくい
そもそも滑腔砲でさえないからメリット低いしね

>1745292697936.mp4
なにこれ

>>>何故IFVの機関砲に用意されているAPFSDSの対空砲が開発されないかと言うね
>>口径小さいと発射後にサボが外れにくい
>そもそも滑腔砲でさえないからメリット低いしね
それ言ったら105mm砲なんて

>装薬と薬莢を使う方がよほどメリットでかいんだよな
>伊達に何百年も使われてるわけではない
砲弾そのものが単独で発射機構として原理が完成されてるからな
電源堕ちても最悪手動でも撃てるのはでかい

>レーザー熱光線でも作ったほうが実用的なんじゃないすかね
熱エネルギー兵器は伝播ってプロセスが入るので運動エネルギー兵器に破壊効率が圧倒的に劣る

>それ言ったら105mm砲なんて
榴弾威力も徹甲弾威力も中途半端なんだよな

>1745291797784.png
なるほどぉ～
物凄くなるほどぉ～！！！

今時の艦載砲はみんな電気発火だから電源落ちたら発射出来ないんじゃないかなぁ

>>お隣りの奴がまさに其れだと言われてるね
>レールガンの開発はしてるって言ってたけど
>これがレールガンだとは中国は一言も言ってないんだよな…
鉄道のレール飛ばしたりして

>今時の艦載砲はみんな電気発火だから電源落ちたら発射出来ないんじゃないかなぁ
そもそも砲塔回らんしFCSも動かんよ

>鉄道のレール飛ばしたりして
そっちの方が超技術だわ

御坂山も御坂川もあるから命名できるな！

>>>非常に完成度が高くいつでも実戦に投入可能
>>>と主張しているトルコのレールガン
>>火薬使ってないのに火が出てる
>火というかプラズマ？
それは砲弾のカスだよ
電離した高温ガスであるプラズマによって砲身内部が溶けて、そのカスが砲弾とともに飛び出してる
つまりその画像を見ると「もっと改良が必要」って事が分かる

>電離した高温ガスであるプラズマによって砲身内部が溶けて、そのカスが砲弾とともに飛び出してる
>つまりその画像を見ると「もっと改良が必要」って事が分かる
1発撃つごとに砲身ごと変えれば解決だな

>アメリカのもかなり出てたな
日本のも出てるでしょ

他のと比べるとクラッカーレベルな火花だった

>>>アメリカのもかなり出てたな
>>日本のも出てるでしょ
>大分少ないけどな
口径小さいから当然だね

>とある海自の超電磁砲
> https://news.yahoo.co.jp/articles/efc261ce998789d9a45165743426b2bab26db1aa [link]
装甲が...

>>キャパシタは1/10サイズにまで縮小する計画だよ
>具体的にどうやって？
多分スペーサー挟んでぐるぐる巻きにすると思う

>破片放出機能ってあるから直撃狙いではないみたいね
>タングステンのロッドか球かバラまくんだろう
高コストやなあ
海上だし劣化ウランで良くないか？

ただしこのミニニュークは威力が小さい

>>破片放出機能ってあるから直撃狙いではないみたいね
>>タングステンのロッドか球かバラまくんだろう
>高コストやなあ
>海上だし劣化ウランで良くないか？
日本だと劣化ウランの加工技術がないので低コストにならないという話も

>もしかしてこの娘ってヤバい？
数少ないレベル５だからな
可愛いし

>日本だと劣化ウランの加工技術がないので低コストにならないという話も
そもそも劣化ウランが廃材として大量に出ないとコスト下がらん

>劣化ウランは、原子炉の燃料を製造する際に発生する副産物で、日本国内には約1万6千トンが保管されています。
ですってよ奥さん

>日本だと劣化ウランの加工技術がないので低コストにならないという話も
あとそもそも日本は専守防衛である以上、戦場は日本の領土内で行われるので、
劣化ウラン弾のような日本の土壌や水質を汚染する弾は使いたくないという事情もありそう

自衛隊は近年は小銃弾ですら鉛弾から鉄芯弾に更新してるところなので、環境への配慮には相当熱心だよ

>1745296148414.png
なぜかSSDの速度データに見えた

マッハ6でミサイル撃ち落とせるんだろ？

>>120発で死ぬ砲身どうすんのかなあ…1桁足りないよなあ…
>誰がんな事言ったんだ？
つまり121発目以降の性能は保証しないよ、っていうコト？

>韓国の
>砲弾は70ミリらしい
戦車に積むんだっけか

>つまり121発目以降の性能は保証しないよ、っていうコト？
120発撃っても余裕って事

>自衛隊は近年は小銃弾ですら鉛弾から鉄芯弾に更新してるところなので、環境への配慮には相当熱心だよ
鉛の弾頭はねぇ
射場とか鉛回収しなきゃいけないしめんどくさいんだよね

>自衛隊は近年は小銃弾ですら鉛弾から鉄芯弾に更新してるところなので、環境への配慮には相当熱心だよ
ポリコレパヨクによる破壊工作が順調に進行しているってことか
そろそろ何とかしないといかんな

スパイ防止法がないからせっかく良いものを開発しても盗まれてしまうと思うと複雑だよ

敵の領土に侵攻して劣化ウラン弾を無責任にバラ撒くのは別に良いんだけど
日本の領土それも自分ちの庭や田畑に鉛弾や劣化ウラン弾をバラ撒かれたらたまったもんじゃないから今の方針で正解

>鉛の弾頭はねぇ
>射場とか鉛回収しなきゃいけないしめんどくさいんだよね
鉄芯弾頭に変えたら初速も上がってよく当たるようになり部隊から好評らしいな
もっと早くからやっとくべきだった

鉄芯のトカレフ弾が貫徹力高いみたいな話しあったよな

>鉄芯弾頭に変えたら初速も上がってよく当たるようになり部隊から好評らしいな
>もっと早くからやっとくべきだった
多分標的に運動エネルギーを伝えるって考えると本当は銅がいいんだろうけど価格がね

火薬で発射してレールで加速するってどうじゃろ

電源問題やその他の技術課題を解決できればミサイルより運用コストが良くなって柔軟性も高まるのかもな
艦隊防衛も弾道弾防衛も近距離弾道弾としても使える

>火薬で発射してレールで加速するってどうじゃろ
似たようなことも研究してた気がする
うろ覚えだが火薬を発射時の電気エネルギーに使って飛ばす的なの

ストーンヘンジの初速ってマッハ15、秒速6キロなんだよね

>鉄芯のトカレフ弾が貫徹力高いみたいな話しあったよな
陸自の鋼芯弾も対軽装甲で貫通能力あるというね
BTRくらいなら貫通するらしい

>電源問題やその他の技術課題を解決できればミサイルより運用コストが良くなって柔軟性も高まるのかもな
>艦隊防衛も弾道弾防衛も近距離弾道弾としても使える
砲弾に誘導能力があればな

>よしきた
こいつはレールガンそのものよりも砲弾の方が脅威だわ
放射線の出ない核兵器みたいな砲弾をバカスカ撃ってたよね

>ストーンヘンジの初速ってマッハ15、秒速6キロなんだよね
そんなもんなのかもっと早いと思ってた
ICBMと同じぐらいじゃね

>多分標的に運動エネルギーを伝えるって考えると本当は銅がいいんだろうけど価格がね
今どきボディーアーマー普及してるし運動エネルギー伝達より貫徹力のが大事そう

>>よしきた
>こいつはレールガンそのものよりも砲弾の方が脅威だわ
>放射線の出ない核兵器みたいな砲弾をバカスカ撃ってたよね
弾道の隣を通過するだけで戦闘機が落ちてたはず

エスコン世界は核兵器の引き金はクッッッッッッッソ重いのに核兵器級の威力がある通常兵器はバンバン使ってOKな世界だから

実用化にはまだまだ時間かかりそうだな

3年で隕石(の破片)破壊出来るレールガンを研究して完成させろってよく考えたら無理ゲー過ぎる

>拳銃サイズに出来ないかな
拳銃サイズは作ったやつが銃刀法で捕まってるな

>砲弾に誘導能力があればな
アメリカの方のレールガンの記事では発射体を誘導する技術の開発はほぼ完了していると報道してたぞ

レールガンの砲弾って今のところ徹甲弾だけなの？
調整破片弾とか作れる？

>エスコン世界は核兵器の引き金はクッッッッッッッソ重いのに核兵器級の威力がある通常兵器はバンバン使ってOKな世界だから
核兵器級というかある国がですね…

>もしかしてこの娘ってヤバい？
👺

>>エスコン世界は核兵器の引き金はクッッッッッッッソ重いのに核兵器級の威力がある通常兵器はバンバン使ってOKな世界だから
>核兵器級というかある国がですね…
ベルカとかいう陰謀の卸元

>>火薬で発射してレールで加速するってどうじゃろ
>よしきた
120cm対地対空両用磁気火薬複合加速方式半自動固定砲いいよね…

台湾有事で雄姿が見れるか

その前にドローンなんとかしないと出航すらできないぞ　

砲弾断面のサボが四角ってことは
砲身先端の青いパーツは謎ではあるなあ
なんかコイル巻いてるし

>火薬で発射してレールで加速するってどうじゃろ
ハイブリッドレールガンって比較的簡単に出来そうで何処もやらないよね
あまり意味が無いのかもしれない

>実用化にはまだまだ時間かかりそうだな
日本は40mmの低スペックでもいいからまずは実用化して高性能化を進めるアジャイル開発方式
極超音速ミサイルもそんな感じ
ビッグバン的に開発するよりも良いと思うよ

>砲身先端の青いパーツは謎ではあるなあ
普通に考えて弾速測定用センサーを取り付けるマウンター的パーツだろう
色の選択は知らん

>レールガンの砲弾って今のところ徹甲弾だけなの？
>調整破片弾とか作れる？
砲弾が高速すぎると破片が周囲に飛ばなくなるからあまり意味ないそうで

運動エネルギーが大きな徹甲弾だから数m程度のコンクリートの要塞壁ぐらいならぶち破れるのかな

>普通に考えて弾速測定用センサーを取り付けるマウンター的パーツだろう
>色の選択は知らん
アーク防止器らしいよ

>運動エネルギーが大きな徹甲弾だから数m程度のコンクリートの要塞壁ぐらいならぶち破れるのかな
徹甲弾もそうだが貫通の過程で溶解しながら急激に質量を喪失するので小さい弾は大した貫通力にならない

>>素人がとやかく心配する程度のことは作ってる人たちが検討してるでしょ
>本当にそうなら世に駄作兵器ができることはないんだ
ということは素人の意見を取り入れたら傑作が生まれると

ここで素人が本で読んだりネットで見た知識であーだこーだ言うよりも
自衛隊によってちゃんと計算されてる
角度とか

>無駄に複雑化した機構で、それにどんなメリットがあるのか…
なんらかのメリットがあるから作ってんでしょ

>120cm対地対空両用磁気火薬複合加速方式半自動固定砲いいよね…
エヴァにでできそうな名称

>徹甲弾もそうだが貫通の過程で溶解しながら急激に質量を喪失するので小さい弾は大した貫通力にならない
APFSDSが長いほど貫通力がある理由

まあここで言われるような問題は当然分かってるだろうし実験次第でしょ
次から全部スレ画にするとか言い出したら怖いけど

常盤台のレベル5、レールガンことミサ神駒お姉様

>常盤台のレベル5、レールガンことミサ神駒お姉様
誰よ

>アーク防止器らしいよ
発射時に砲口にプラズマ発生すると思うが
それ意味あるんかな

連射できなそう波動砲くらい威力ないと

アホくさそれで日韓トンネルは完成しましたか？