【解説】 「女性」の法的定義めぐる英最高裁判決、どういうもので何を意味するのか
画像提供, Getty Images
イギリスの最高裁判所が16日、「女性」の法的定義は生物学上の性別に基づくべきだとの判断を示した。
どういう判決なのか。どんな影響があるのか。
明快な判決
まず、多くの人の予想より、はるかに明快な判決となった。
最高裁は、2010年制定の平等法にある「女性」という用語は生物学的な女性を意味し、「性」は生物学的な性を意味すると結論づけた。
また、女性専用と指定されている場所やサービスについて、男性として生まれ女性だと自認する人には利用する権利がないと明示した。
これが、一貫性のある筋の通った唯一の解釈だと、最高裁は主張した。
公的機関が見直しへ
今後、多くの公的機関がジェンダー政策を見直すことになる。ただ、日々の暮らしにどんな変化があるのか明らかになるのは、まだ先のことになりそうだ。
平等法にはすでにガイダンスが存在し、トイレや更衣室、病棟など特定の場所について、女性専用スペースの設置を認めている。「プライバシー、良識、トラウマ（心的外傷）の防止、健康と安全の確保」が目的だとしている。
つまり、いずれかの性だけのためにスペースを設置することは、それが望ましく、かつ適切であれば、このガイダンスによって正当化されているのだ。
看護師サンディー・ペギーさんは、トランスジェンダー（出生時の身体的性別と性自認が異なる人）の医師と更衣室を共用することを拒否し、停職処分を受けた。こうしたケースは今後、見直される可能性が高い。
ペギーさんのケースに関わった「国民保健サービス（NHS）ファイフ」は16日、今回の判決で明確にされた内容について認識しているとBBCに説明。「（ペギーさんに対する）判断について慎重に検討する」とした。
スポーツ界への影響
スポーツ界では、トランスジェンダーの女性が女子カテゴリーで出場することをめぐって、激しい論争が繰り広げられてきた。
他のスポーツも出場資格を設けている。英イングランド・フットボール協会は今月、より厳しいルールを導入。ただ、男性ホルモンのテストステロンが一定レベル以下であれば、トランスジェンダー女性は今後も女子の試合に出られるとした。
「女性」を単に生物学的な女性だと定義した今回の最高裁判断は、ここでも、議論に明確な枠組みを提供することとなった。その結果、さまざまなスポーツでルールが変更される可能性がある。
ジェンダー認定証明書
最高裁は、トランスジェンダーの人々はすでに、平等法で差別やハラスメントから保護されていると強調した。
裁判で焦点となったのは、ジェンダー認定証明書（GRC）を持つトランス女性が、平等法における女性として扱われるべきかどうかだった。
スコットランド自治政府は、性別はジェンダー認定手続きによって法的に変更が可能だと主張。GRCを持つトランスジェンダーの人は、自認する性に基づいて保護を受けられるべきだとした。
これに対し、女性の権利団体「フォー・ウィメン・スコットランド」は、女性を対象とした保護は、女性として生まれた人にのみ適用されるべきだと主張した。
GRCを持つトランスジェンダーの人々は比較的少ない。今回の判決は、そうした人々がGRCを持たない人々と異なる扱いを受ければ、このグループへの保護をめぐり、機能不能な2層の制度が生まれてしまうと結論づけた。
これについてトランスジェンダーのコミュニティーでは、GRCが法的な重みを失い、象徴的な意味しかもたなくなると心配する声が出ている。
次のステップ
トランスジェンダーの人々の権利のために活動する人たちは、今回の判決を検証し、次のステップを決めると話している。
平等法の改正を求め、政府に圧力をかける可能性もある。
スコットランド政府も、判決のすべての影響を理解するため、イギリス政府と協力する必要があるとしている。
判決によって法律については明確になったが、実際の影響についてはまだ判断がついていない。
