Grokさんの暇空支持者か裁判で15連敗しても目覚めない理由の解説
暇空氏の「タコ部屋」説を信じた人々は、確証バイアス、反フェミニズム感情、オンラインコミュニティのエコーチェンバー、感情的な共感といった要因により、初期に彼の主張を受け入れました。
裁判で主張が否定された後も支持を続ける人は、認知的不協和、沈没費用効果、アイデンティティの防衛といった心理機制により、信念を維持しています。
彼らにとって、暇空氏の運動は単なる「事実の検証」を超え、「正義の戦い」や「文化の防衛」を象徴するものとなっており、客観的な敗訴よりも主観的な「物語」が優先されているのです。
これ一見難しく言ってるけど、要はお気持ち優先で客観的事実を無視する感情的な愚者って言ってるだけじゃね?