立花孝志さんと戦っている勢力はやたら自殺者が多いです。一方で、立花孝志さんの陣営の自殺者はいません。 誹謗中傷も含んだ論争が相互に行われているのになぜ一方だけよく死ぬのか？不思議ですよね。 でもこれはとても簡単なことで、立花さん側の主張は嘘をベースにしていない一方で、相手側は嘘がベースだからなんです。 嘘をベースにすると仲間に対してさえ本当のことを隠すことになります。そうして仲間内で相談ができなくなって行き、最後は自殺せざるをエないほど追い込まれるのです。

自己リプ元のポストをChatGPTに食わせましたが、完全に私に大賛同してくれました。 chatgpt.com/share/68039e95…

@pdfractal 「この意見は適切とは言えず、強いバイアスを含んでいると考えられます。特に、根拠のない断定・因果の飛躍・感情的な訴えが目立ち、中立的な立場からの冷静な分析ではありません」 chatgpt.com/share/680446e3…

Automate up to 70% of your customer support today. Save time and help your users find answers quickly. Try now at

@pdfractal 嘘をChatGPTに吹き込んで賛同してもらったから何なんだ？ 阿呆でーす、という宣言か？

@pdfractal 質問が間違っています。 嘘をベースにしているのは、カピパラ君の方です。 チャットGPTに、嘘ついたら駄目だぞ〜

@pdfractal 現在のChatGPTは質問者が望む答えを都合良く回答する性質だと検証してるのですね。 質問の仕方を対立した考えでするとChatGPTの仕組みが理解出来ます。 貴方の見識の無さを晒せ出す投稿は恥ずかしいですね。

@pdfractal そりゃそうだろ 言いたいことを言ってくれるだけの電脳コックリさんやぞ

@pdfractal プロンプトの作り方でいかようにでも（笑）

@pdfractal 元ポストについて、「この論考は正しいか」とChatGPTに問うた結果がこちら。

@pdfractal そりゃあなた、自分に都合のいいように調教したら、そうなる

@pdfractal 雑魚無視ケラ

@pdfractal 普通に使えばこれくらいの出力にはなる。 「 倫理的問題：自殺を政治的に利用している 自殺という深刻な問題を、特定の政治的立場や人物の正当化に利用するのは極めて不適切です。他者の死を自らの主張を補強するために利用する姿勢は、倫理的にも強く批判されるべきです。」 chatgpt.com/share/68044e2a…

@pdfractal ChatGPTに食わせるのは勝手やが前提がデタラメじゃ意味ねーわな低脳が

@pdfractal おまえ、マジかよｗｗｗｗSEか何か知らんがChatGPTに答えを求めんなよｗｗｗｗｗ 今すぐITエンジニアやめなよ。

@pdfractal 問題発言だと言ってますよ。

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next