- 1無窮の魔女25/04/20(日) 15:13:14
- 2二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 15:36:43
- 3二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 15:40:18
むきゅきゅ、嫌いじゃないって言われて嬉しいぜ
しかし死体消失の謎がわからん……
「式場に窓は存在しない」 - 4二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 15:41:32
「この物語に多重人格は関係しない」
「この物語において警備員は常に健在である」 - 5二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 15:41:33
- 6二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 15:43:21
『警備員は式場の扉の前に立って警備している』
『警備員は警備中一切移動していない』
『妻は自らの意思で施錠後の式場に侵入した』 - 7二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 15:43:35
- 8二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 15:44:43
- 9二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 15:44:47
「通夜の最中、棺の中には夫の遺体が50Kg以上入っていた」
- 10二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 15:50:44
- 11二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 15:53:57
火事が火災に言い換えられてたから念のため
- 12無窮の魔女25/04/20(日) 15:55:48
【この物語に天変地異や異常気象、加えて火災は関係しません】。
【火災=火事】です。
【式場に窓はないし考慮しなくていい】です。
そんなことやってると時間がいくらあっても足りませんから。
【この物語に多重人格者は存在しません】。
2つ目は復唱拒否します。虫歯だったかもしれないので。
心配せずともスレの爆破なんてしません。
永遠に、解けなかったまま残しておくだけです。
一晩中、式場の前から移動してなかったわけないじゃないですか。
私にしてみれば拷問の域ですよ、それ。
ということで復唱を拒否します。
ず〜っと目を開いたまま立ってるってことですか?
まばたきくらいはするんじゃないですかね。
- 13無窮の魔女25/04/20(日) 15:56:00
- 14二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 15:59:58
「事件の夜、警備員は不審じゃない(と警備員が認識する)人物の姿は目にしていた」
- 15二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 16:01:04
「この物語中、妻は他人を誰も殺していない」
- 16二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 16:02:44
青き真実、行ってみよう!
『なんらかの方法で警備員から鍵を抜き取った葬儀屋が、警備員が扉の前からいなくなった隙に解錠し式場に侵入した。その後内側から鍵をかけた』 - 17二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 16:04:26
「この物語終了時点で、葬儀屋及び警備員は両者とも死亡していない」
- 18二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 16:06:54
「妻が死んでいたのは式場内、かつ棺桶の外、かつ床の上もしくは椅子の上である」
- 19無窮の魔女25/04/20(日) 16:10:21
- 20二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 16:11:25
もうなんもわからん
『妻は重度のオタクであった。二次元作品の推しが死亡し葬式をあげたがなんやかんやあって式場内で窒息死した結果棺の中身は夫の遺体ではなく二次元キャラの人形になった。そのため《夫の遺体》は消えた』 - 21二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 16:12:08
はわわっ……/// こ、こんなこと聞いちゃってもいいのかなぁ……?でもでも、どうしても知りたいのっ……!だって、だって……大事なことなんだもんっ……!式場の中にあった……その……人間の、し、ししし死体の数っ……!数だけでいいのっ……!!あのねっ、変な意味じゃないんだょぉ……ただ、その、確認したいだけなのっ……!むきゅぅ……言ってて自分でもドキドキしてきちゃったょぉ……/// だから……お願いっ……!式場内にあった人間の死体の数だけ、教えてほしいの……っ!それだけでいいのっ……!ほんとに、ほんとにそれだけなのっ……!
はぁ。
嘘です。知りたいのはそれだけじゃありません。
でもとりあえず教えてもらえますか。
え?あんな冗談に釣られるなんて闇の叡智も大したことない?まあ、いいじゃないですか。
- 22二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 16:12:17
『妻を殺した凶器は夫の遺体である』
『妻を殺したのは夫(の遺体)である』
葬儀屋→(夫の遺体)→妻
というのが成り立てば
【葬儀屋と警備員は妻を殺していません】
【妻が死んだ原因に夫は関わっています】
【殺意がなくても他者を死に至らしめれば"殺した"と見做します】
あたりの赤き真実は潜れそう - 23二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 16:23:10
今合流したから前スレで聞いてたらごめんよ
「葬儀屋は朝になってから【妻の遺体は扉が破壊された直後に発見され】るまでの間に一度も式場および控室に出入りしていない」 - 24二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 16:25:11
『式場を施錠したのは葬儀屋である』
『葬儀屋は物語中ずっと自分が鍵を持っていると思っていた』 - 25二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 16:26:36
「車椅子その他徒歩以外の何らかの手段で式場に入る場合でも”足を踏み入れる””踏み込む”と言える」
- 26無窮の魔女25/04/20(日) 16:32:01
ふーん。それ、このゲーム盤の真相より面白いですよ。
貴方も魔女になったらどうですか?
【妻はオタクではない】としか斬りようがありませんね……。
すみません。プライドとか恥くらい持ってるものだと思いました。
……【妻の遺体発見時、式場内に存在する人間の遺体は2体か3体のどっちか】でした。
もっともっと甘えてくれるなら、どっちか教えてもいいですよ。
幻想描写を肯定する、あるいは否定する類の復唱はしません。
とりあえず【その推理はハズレです】とだけ教えてあげる。
その復唱に私が応えれば、貴方の大混乱は必定だと思いますが。
"出入り"って単語で何か思い出しません?
【式場を施錠したのは葬儀屋】です。
【葬儀屋は通夜終了後、自分が鍵を持っていると思っていました】。
へえ。また新しい屁理屈を考えましたね?
【車椅子その他徒歩以外の何らかの手段で式場に入る場合でも”足を踏み入れる””踏み込む”と言える】とします。
- 27二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 16:37:29
時間がねーわ
「遺体の状態で式場に運び込まれた場合、遺体の人物が式場に”足を踏み入れた””踏み込んだ”とは言えない」 - 282125/04/20(日) 16:38:48
(誰かもっと媚びないかな)
- 29二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 16:39:36
『妻は事故や病気などなんらかの他殺以外の理由によって窒息死した。』
『妻は夫が生前に残した仕掛けによって死亡した。作動させたのが誰であれ人が死ぬような仕掛けをした夫による他殺となる。』
『棺の中を式場内ではないと定義している。』
『扉に遺体が貼り付けてあって外側に開いたことで式場から消失した。』 - 30二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 16:40:28
うーん青き真実
『妻は控室で寝ていた。葬儀屋が後で使おうと思っていたドライアイスを置き忘れてたことを知らずに。夜のうちにドライアイスが溶け、妻は二酸化炭素中毒になった。朝になり葬儀屋が控室を尋ね、妻が動かないのを発見した。葬儀屋は遺体の様子を見ると言って一旦夫の死体を出してから棺桶のみを運び出し、中に動かない妻を入れて再度式場に入れた。妻の酸欠は決定的なものになり死亡した。しばらく経ってから式場を開け、死体を二つ発見した』 - 31無窮の魔女25/04/20(日) 16:45:13
- 32二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 16:46:54
"この物語において警備員は常に健在である"が復唱拒否ってことは、多分これ警備員が許さないとか見過ごさないとかの赤は無視していいな
朝まで式場の傍で縛られてたか眠ってたか、自由に動けない状態だったんだろう
青き真実
『通夜終了後、妻が式場で宿泊したいと言い出した。葬儀屋も同調したが警備員に断られ、葬儀屋と警備員のもみ合いのいさかいが発生。そのいさかいの最中に何かのはずみで葬儀屋から警備員に式場の鍵が渡ったが葬儀屋はそれに気づかなかった。その後、原因Xにより警備員は意識が無くなった。警備員が死んだと勘違いした葬儀屋は式場内に警備員の体を隠した。その後、葬儀屋は夫の遺体を式場外に移動させられる手段Xを使って式場の外に出し、また葬儀屋が妻を式場内に入れ、交代で葬儀屋は式場外に出た。妻は内側から扉を施錠し、その後死因Xによって式場内で死亡した。夜が明けた後、それまで生きていた警備員は式場内で息絶えた』 - 33二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 16:50:04
「【妻の遺体発見時、その場には葬儀屋と警備員の2人がいました】の葬儀屋と警備員は2人とも不可逆な心臓停止を迎えていない」
- 34二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 16:51:07
夫の遺体が消えたのは夫の遺体じゃなくなったから?
夫の遺体はないけど心停止した男の遺体は存在する? - 35二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 16:51:59
「妻は再婚していない」
- 36無窮の魔女25/04/20(日) 16:55:26
- 37二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 16:56:04
ちょっと待てや、むきゅ~の魔女。前スレ6見直せ
>もうお分かりでしょう? 幻想描写で申し上げた通り……
>私は『夫の遺体が魔法で蘇り、妻を殺して消滅した』と主張します。
>【いかなる手段によっても夫は妻を殺していない】
>【いかなる手段によっても夫は妻を殺していない】
>【いかなる手段によっても夫は妻を殺していない】
実質リザイン宣言と受け取っていいか?
- 38二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 16:59:00
むきゅ〜ん
- 39二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 16:59:55
『妻は事故や病気などなんらかの他殺以外の理由によって窒息死した。』
は否定されてるか…?あと赤で出てくる犯人は何の犯人だ…? - 40二次元好きの匿名さん25/04/20(日) 17:00:40
時間じゃーい