ノート:岩井清隆

NHK党関係者のミートパペット行為とソックパペット行為が行われている可能性について

最新のコメント：11 時間前1件のコメント1 人が協議に参加

要注意事項として告知します。Xを観察したところ、複数のNHK党の関係者又は支持者がこの記事を削除しようと呼びかけており^[1]^[2]、WP:MEATに抵触しています。

不自然な書き込みを行う新規ユーザーとIPが多発しており、上記呼びかけと関連している可能性が極めて高いと思われます。—-魅魑魎魍（会話） 2025年4月19日 (土) 16:36 (UTC)返信

Wikipediaに掲載すべき特筆性 (人物)に合致していません。

最新のコメント：10 分前11件のコメント5 人が協議に参加

岩井清隆なる人物は2024年に破産宣告を受けている政治団体のボランティアであり、下記のWikipedia掲載基準に合致しているとは思えません。

Wikipedia掲載基準

【政治家】

国家レベル以上の行政機関の長、立法機関の議員または議員だった者。
都道府県・政令指定都市・中核市・施行時特例市・特別区の選挙で選ばれた首長（それ以外の首長についてはこの規定によって記事を積極的に排除するものでも無条件に特筆性を認めるものでもなく、特筆性の一般基準、その他の目安による）。
首長を除く地方政界については
- 広くマスコミに報道されている主要な地方政界の実力者は、基準に合致すると考えられています。
- 地方議会の議員であるという事実だけでは特筆性は認められないと考えられています。地方議会の議員が単に国政選挙・首長選挙への「立候補」を行った場合も、基準に合致しないと考えられています。特筆性を満たすためには、議員としての特筆すべき活動か、その人物が持つ議員以外の側面での特筆すべき内容が必要です。詳しくは各種議論をご覧ください。
候補者は、注目を浴びている選挙に出馬しているという一事をもって特筆性が保証されるわけではありません。

--2409:11:B00:600:15DF:4EBB:6B63:A341 2025年4月18日 (金) 08:29 (UTC)返信

生成AIで作成した文章に見えますね。内容がデタラメです。Wikipedia:大規模言語モデルの利用をご覧ください。ルール違反の行為はやめてください。--魅魑魎魍（会話） 2025年4月18日 (金) 10:49 (UTC)返信

Wikipedia:特筆性 (人物)を見ればわかりますが独立した第三者情報源に取り上げられており基本的な基準を満たしています。削除はできません。--魅魑魎魍（会話） 2025年4月18日 (金) 10:53 (UTC)返信

出典を辿っても「岩井清隆氏」であることが確認できません。また仮に、そのボランティアスタッフが「岩井清隆氏」であってもWikipediaの掲載基準を満たしていません。--2409:11:B00:600:8DB6:3F1F:A342:8EF1 2025年4月18日 (金) 11:14 (UTC)返信

あの、生成AIでデタラメ書くのやめてもらっていいですか？

東京新聞とAll Aboutにはハッキリ岩井清隆　と書かれてるけど--魅魑魎魍（会話） 2025年4月18日 (金) 11:22 (UTC)返信

WP:BASICで特筆性は十分。--魅魑魎魍（会話） 2025年4月18日 (金) 11:24 (UTC)返信

出典に示してる東京新聞の記事を丸々引用してみろよ。--魅魑魎魍（会話） 2025年4月18日 (金) 11:30 (UTC)返信

東京新聞はリンクに失敗しているので確認できません--2409:11:B00:600:ED4F:B436:5001:55B3 2025年4月18日 (金) 12:00 (UTC)返信

岩井清隆氏の属性について、所属していた政党であるみんなでつくる党が公式な会見にてボランティアスタッフの岩井清隆氏の自死を発表しています。

岩井清隆氏は自身のX（※1）にて、自身の属性を会社員と述べています。

一方で岩井清隆氏のみんなでつくる党のボランティアスタッフ以外の属性を証明する資料が見つかりません。

過去に高知新聞社と47NEWSが同じ記事で同氏を会社員として取り上げられていますが、記事には属性を特定するソースが明らかにしていません。（※2）

一般人である岩井清隆氏がみんなでつくる党のボランティアスタッフである事は確定情報ですが、会社員である事は自称であり推測の域を出ません。

岩井清隆氏はnoteアカウントにて遺書を残し、自死の理由を残していますが、同氏は国政政党の管理下で自死を遂げており、現状ではボランティアスタッフの過労死と捉えられるべきであり、現時点ではNHK党と関連して Wikipediaに掲載されることは不適切であると考えます。

※1

岩井清隆氏

Xアカウントによる投稿

https://x.com/IWAI_Kiyotaka/status/1868634940793057548?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1868634940793057548%7Ctwgr%5E61ddb0672c48130d91c66852159e2014001f5fe6%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Forigami-sann.jp%2Fiwaikiyotaka-nanimono%2F

※2

高知新聞社

【Ｎ党寄付者ポスター掲示に反対　オンライン署名２万筆超】

https://www.kochinews.co.jp/article/detail/754144?qrkydog_paris2024_page=LOCAL-1939700----------------------

47NEWS

【Ｎ党寄付者ポスター掲示に反対　オンライン署名２万筆】

https://www.47news.jp/11081384.html--Zen sara（会話） 2025年4月19日 (土) 01:11 (UTC)返信

提示していただいた資料はむしろ特筆性を補強するものですね。わざわざ新規でアカウントを作ってまでありがとうございました。--魅魑魎魍（会話） 2025年4月19日 (土) 16:11 (UTC)返信

「特筆性を補強する」と仰っているのでお分かりかと思いますが、自分は掲載の人物に関して、特筆すること自体は否定していません。

ただし掲載の人物は政党のいちボランティアであり、同氏の自死と、NHK党との因果関係がなければ、

ただNHK党との関連を無視すれば、本来特筆されることがないであろう一般市民に関する情報ですから、掲載の内容は削除も含めて慎重に議論さらるべきです。

例えば大手広告代理店の電通で若手新入社員が過労による自死事件では、大手メディアなどが亡くなった新入社員の実名を大きく報道し、事件はその後の労働環境に大きな影響を与えました。

しかし当事者のなくなった新入社員はWikipediaに掲載されておらず、Wikipedia「電通」の中の「>不祥事・諸問題>新入社員の自殺（2015年）」で取り上げられていますが、実名には触れられていません。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/電通

これらから考えても、仮に特筆すべきであれば、実名で独立して特筆されるべきものではなく、NHKから国民を守る党のWikipediaの中の掲載されるのが自然ではないでしょうか。

※特に触れる必要もないかと思ったのですが、新規のアカウントであることについて、敢えて説明しておきます。

以前にWikipediaのアカウント作成しましたが、同一のプロバイダ内で誰かがバンになっていたからか作成することができず、断念しました。

認知していて感心のあるトピックなので、今回改めてアカウント作成をしました。認知感心のあるトピックでなければ書き込むことは出来ないので、アカウントを使ったタイミングは議論とは無関係だと思います。--Zen sara（会話） 2025年4月20日 (日) 03:45 (UTC)返信

[1] ttps://x.com/chokocgan/status/1913133423306448908

[2] ttps://x.com/owlcafe1/status/1913122558939156490>

[1]

[2]