ポリタス

  • 論点

企業は復興を創り出し、復興によって自らを変えられるか

  • 藤沢烈 (一般社団法人 RCF復興支援チーム 代表理事)
  • 2015年3月14日

復興は5年目を機に次のステップへ

前回のポリタス「総選挙2014」特集では、「官僚主導でも政治主導でもない、民間が実行する政治を」と題して、復興は民間主導によってこそ進むと論じました。震災から4年たった今、被災地で必要な復興はハード(インフラ)からソフトへと移ります。行政の復興計画も出揃っていて、意思決定よりも行動が重要になる段階です。「被災者が復興に参画することで、復興感が増す」――過去の震災からの教訓です(『生活復興感が低い被災者はどのようなタイプか?』<復興の教科書>)。復興はトップダウンで政策を進めるのではなく、被災当事者である東北沿岸の老若男女が復興に参画する機会・環境づくりが必要です。


撮影:初沢亜利

ただし民間主導の「民間」は、被災当事者だけではありません。これからの復興には、実は企業の活躍が鍵となります。

震災復興を通し、「社会のために働く」企業が増えている

2015年3月11日に拙著が書店に並びました(『社会のために働く 未来の仕事とリーダーが生まれる現場』講談社)。この本では東北で新しい働き方や事業が生まれていて、その担い手に多くの大手企業がいるということを、具体的事例とともに紹介しました。どの企業も「社会に対して自分たちは何ができるか?」という問いを持ちながら被災地の課題と向き合い、本業の強みやノウハウで復興に貢献しています。行政やNPO、異業種間での新しい連携も生まれています。

本書でも紹介した事例から、代表的な取組を3つ紹介します。

社会や地域と向き合う企業たち(1)ーグーグル

被災地の人たちからのメッセージがきっかけで、その後グーグルが提供する製品の一機能となったものがあります。それは、ストリートビューの「タイムマシン機能」です。

”東日本大震災では、津波で家が流されたときに、家族の思い出が残ったアルバムも流されてしまった人が大勢いました。そうすると、ストリートビューに映っている自分の家が唯一残っている画像となった人が、ずいぶんいたのだそうです。最新の写真で被災地のストリートビューを上書きしてしまうと、昔の画像は見られなくなってしまいます。後世に被害の爪痕を残そうとするグーグルの撮影活動を評価する声と同時に、昔の家の様子を残してほしいという被災地からの署名運動が起こりました”(P49)

その声に応えたのが、昔の街の様子を見ることができ、被災地限定で震災前と後の画像を比較できるサイト『未来へのキオク』でした。これが今の「タイムマシン機能」の元になりました。特別サイトの公開の”反響”は、たとえばこうでした。

”被災地だけではなく、この試みを世界中で実現してほしいという要望が河合さんのもとに集まってきたのです。その要望の中には「おばあちゃんがポーチに座っていて、それが生きていたころのおばあちゃんの最後の姿なのです。できれば残してください」といった少女からのメッセージもあったそうです”(P50)

被災地の要望と課題に向き合った結果、グローバル展開につながる技術革新が生まれたこの例は、まさに被災地で生まれた新しい価値の1つです。

社会や地域と向き合う企業たち(2)ーキリングループ

キリンによる「復興支援 キリン絆プロジェクト」は、グループをあげて取り組む復興支援活動で、RCFは水産業の復興支援・農業の復興支援をご一緒しています。現在は2013年からの第2ステージとして、生産支援だけでなく、農作物・水産物のブランド再生・育成支援、6次産業化に向けた販路拡大支援、将来にわたる担い手・リーダー育成支援などを継続しています。たとえば次のような支援をおこないました。

”これらの支援を通じて生まれた異業種のコラボレーションに釜石市の「釜石オープンキッチンプロジェクト(通称:海まんプロジェクト)」があります。リアス海藻店、浜千鳥酒造、三陸いりや水産、ヤマキイチ商店、小島製菓という異業種の若手経営者5人がタッグを組みました。2014年10月に発表された第一弾の海まんは、小さくて商品にならない海産物に着目してサンマ、カツオ、ホタテの3バージョンが作られました。ゆくゆくは「海まん」というネーミングを共有して、仙台の笹かまに匹敵するような地域のブランドを作ろうと話しています。”(P87)

行政が平等に均一なサポートを行う役割を担う一方で、民間企業として意欲的な事業者と一緒に成功事例を作り出したという点で、キリンは産業復興支援の新境地を作り出しました。

社会や地域と向き合う企業たち(3)ーUBSグループ

スイスを本拠とする金融グループ、UBSグループが岩手県の釜石で実施するコミュニティ活動も、社員の専門性を活かして価値を発揮している事例です。社員たちが現地に通うだけでなく、地元の若手事業者グループ「NEXT KAMAISHI」とも連携し、地域のニーズに寄り沿いながら活動を続けています。その成果の1つが、震災によって中止を余儀なくされていた、「釜石よいさ」という祭りの復活です。

”NEXT KAMAISHIのメンバーとUBSの皆さんが最初にやったのが、釜石駅前で100人に街頭インタビューをすることでした。インタビューの結果は、祭りを復活させてほしいという声が多数でした。そこでどのように祭りの準備を進めるか、NEXT KAMAISHIのメンバーとディスカッションを重ねたのもUBSです。ホワイトボードに向かって課題を書き出して、この課題は誰がいつまでに解決するのか、とUBSの人たちが問いかけるわけです。何度も何度も釜石に通い、プレスリリースの作成、資金集め、会場周辺の危険箇所の点検や清掃など、祭りに不可欠だけれど根気のいる裏方の仕事を自ら買って出るUBSのメンバーとふれあうにつれ、釜石の人たちはUBSの皆さんと心を通わせるようになります。最初の検討会から約6ヶ月後、「釜石よいさ」は3年ぶりに復活し、予想をはるかに超える700人以上が祭りに参加しました。”(P155)

活動を通して、釜石の皆さんとUBSは、被災者と支援者の関係を超え、対等なパートナーシップと信頼関係を築くようになりました。企業がまちづくりに関わることは、行政にとっても住民にとっても、今までにない新しい視点をもたらします。まちでの話し合いの場に多様性が生まれたり、企業の得意とする広報によって、外への発信が強化されたりします。企業にとっても地域と長期的に関わることで、社会課題を軸に新たな事業を生み出すきっかけにもなるのです。

東北の復興は社会全体の希望にもつながっている

企業が復興支援に関わることで、行政の役割である「平等」「インフラ整備」といった枠を越え、積極的に集中してソフト面での成功事例を作ることができます。グーグル、キリン、UBSのように、自分たちが社会に貢献できることを考えて行動するという姿勢は、これからの企業の標準形になります。

グーグルの「タイムマシン機能」だけでなく、東北で生まれる”被災地モデル”が他の地域で活用される例が出てきています。2015年3月8日に放送されたNHK『サキどり』でも紹介されましたが、たとえば食材と冊子をセットで宅配し、生産者と消費者をつなぐ試み「東北食べる通信」や、大手電機メーカーと石巻の医師が共同開発した在宅医療システムなどは、既に全国各地で応用され始めています。

人口減少や高齢化、過疎化、コミュニティの減少、資源不足など、今東北で起きている課題はこれからの日本全体でもより顕在化します.東北で起きている新たな関係性や仕組みは、ますますこれからの社会を支えるものとなるでしょう。そういう意味でも、今起きている東北復興の胎動は、被災地の外にいる方にとっても無関係ではないのです。ぜひこれからも東北の復興の動きに注目していただきたいですし、一人ひとり、あるいは組織として、「社会のために何ができるか」を考え、価値を生み出す動きが日本や世界のあちこちで活性化してほしいと願っています。


撮影:初沢亜利

リクルートの創業者・江副浩正氏が生んだ社訓に、「自ら機会を創り出し、機会によって自らを変えよ」という言葉があります。この言葉同様に、企業は復興において自ら機会を創り出し、復興によって自らを変えようとしています。そうした企業の取組みに、今後も注目してまいります。

本稿内の事例の詳細やその他の事例も、ご興味のある方は拙著(『社会のために働く 未来の仕事とリーダーが生まれる現場』講談社)で読んでいただければ幸いです。

著者プロフィール

藤沢烈
ふじさわ・れつ

一般社団法人 RCF復興支援チーム 代表理事

1975年京都府生まれ。一橋大学卒業後、マッキンゼー・アンド・カンパニーを経て独立。NPO・社会事業等に特化したコンサルティング会社を経営。東日本大震災後、RCF復興支援チームを設立し、情報分析や事業創造に取り組む。文部科学省教育復興支援員も兼務。共著に『ニッポンのジレンマ ぼくらの日本改造論』(朝日新聞出版)、『「統治」を創造する 新しい公共/オープンガバメント/リーク社会』(春秋社)。

広告
  • 論点

東日本大震災の復興と近未来への備え

  • 塩崎賢明 (立命館大学政策科学部教授、神戸大学名誉教授)
  • 2015年3月14日

東日本大震災から4年が経つ。日々のテレビや新聞では震災が様々に取り上げられ、人々をあの日に連れ戻す。亡くなった人を偲び、命の大切さを改めて認識させられる。しかし、大概のマスコミは節目の時期にこそ大きく取り上げるが、すぐに日常に戻り、徐々に震災は遠のいていく。

追悼や鎮魂や、命の大切さの強調は大事だと思うが、しかし、同時に重要なことは生き延びた人々の生活再建であり、また近い将来襲ってくるより強大な災害への備えである。それは、3.11で犠牲となった人々が望んでいることでもあるだろうし、追悼や鎮魂を具体的な形にする道でもある。

減災――震災の被害をおさえる

この国では地震はいつどこで起きてもおかしくない。そしてそれを止めることはできない。我々にできるのは被害を最小限に抑えることである。それを「減災」というが、そのためには、災害の前後の3段階で被害をくいとめなければならない。

1は地震が発生する前の予防対策である。地震で壊れないように建物や道路・橋・トンネルなどの耐震化を行い、津波にそなえて防潮堤をつくる、消火設備をそなえる、また、避難訓練、消火訓練をおこなうといったことである。各家庭での家具転倒防止策なども大事だ。通常、「防災」として強調されるのはこの事前予防対策である。国はこの面で、従来から大規模な公共事業を行ってきているが、3.11以後、より大きな危機に直面するということから、現在「国土強靭化」としてさらに巨額の事業を行おうとしている。

【撮影:初沢亜利】

2は地震が発生した直後の緊急対応である。地震・火事・津波から避難する、がれきに埋もれた人を救い出す、けが人の治療をする、火事を消し止めるなど救急救命の活動である。通常、72時間が勝負といわれるこの瞬間には、消防・警察・自衛隊などプロ集団の力が重要であるが、大多数の人が助かるためには個々人の判断能力や隣近所の相互扶助によるところが大きい。日頃の避難・消火訓練の成果がこの時発揮される。

【撮影:初沢亜利】

そして第3に、災害が一段落したあとの復旧・復興の段階でも、被害を抑えることが大切である。復旧・復興の時期に被害を抑えるというと、奇異に感じる人もいるかもしれない。しかし、それが重要なのである。

通常、災害に関しての報道や「防災」というテーマで話される内容は、ほとんどが第1の事前予防と第2の緊急対応のことであり、復興のことは話題にならない。しかし、実は復興の段階でもさまざまな被害が発生する。もっともわかりやすいのが、いわゆる「関連死」である。地震後の避難途中で亡くなったり、震災前に受けていた治療や介護が受けられずになくなったりする人がいる。東日本大震災ではすでに3194に上っている 。仮設住宅や復興住宅に入ったものの、生活が孤立化し、人知れず亡くなる「孤独死」もある。阪神・淡路大震災ではこの19年間に1097が亡くなっている 。営業の再開や生活再建ができずに自殺する人もいる。

【撮影:初沢亜利】

阪神・淡路大震災の「復興災害」

阪神・淡路大震災から20年が経つが、その被災地でいまも復興災害が続いている。復興公営住宅では、毎年50人ほどの人が孤独死で亡くなっている。これは、復興公営住宅を、以前住んでいたまちから離れた場所につくり、抽選でバラバラに入居した結果、コミュニティがこわれ、孤独な生活に陥った人が多いことが遠因となっている。復興まちづくりの一環として、新長田駅前では巨大な再開発が行われ、いまなお事業中であるが、完成した再開発ビルはシャッター通りとなり、商業者が苦しい営業を強いられている。復興の借上げ公営住宅に入居した被災者は、20年の借り上げ期間が満期になったからといって、80歳を過ぎて転居を迫られ、途方にくれている。

こうした被害は、地震そのものによる自然災害ではなく、社会の仕組みがもたらす人災である。瓦礫の下敷きになり、津波に呑み込まれれば、金持ちでも貧乏人でも助からないが、これらの被害はそうではない。復興施策のあり方しだいで被害がうまれ、とりわけ弱者に対して強く現れる。このような復興過程でもたらされる被害を私は「復興災害」と呼んでいる。関連死や孤独死だけでなく、家庭崩壊、商店街や地域社会の衰退など、被災者のニーズにあわない復興施策がもたらす復興災害には様々なものがある。阪神・淡路大震災の復興事業には16.3兆円が投じられたが、その資金の大半は神戸空港の建設や地下鉄建設などのハコモノ事業に投じられた という事実もある。しかもそれらの施設も、今では赤字で苦しんでおり(神戸空港は2015年1月のスカイマークの経営破綻により、一層経営環境が厳しくなった。また、神戸地下鉄海岸線は開業以来10年連続で赤字を計上。累積赤字は778億円に及んでいる)、これ自身「復興災害」の一類型と言えるかもしれない。

東日本の復興――住まいとまちづくり

東日本大震災の被災地では、いま、仮設住宅から恒久住宅――終の棲家への移行が本格化する時期にあり、様々な課題が浮かび上がっている。

もっとも目が注がれているのが、復興公営住宅の建設である。現時点では、計画戸数の2割弱しか完成しておらず、復興の遅れが叫ばれている。じっさい遅れているのであるが、だからといって、急がせればいいというものでもない。阪神・淡路大震災の経験からすれば、ハコモノが完成でことが終わるわけではなく、問題はそこでの生活がどのようなものになるかということだ。東北の地域や被災者の生活実態に見合ったものをつくらなければ、より困難な問題を抱えることになる。被災者ニーズに沿うという意味では、いろいろ制約のある公営住宅に流れるよりは、自力で住まいを再建できる人を増やすように支援策を大幅に充実させるべきだ。トータルにみれば、そのほうが費用は少なくて済むし、役所の管理業務なども減らすことができる。

【撮影:初沢亜利】

東日本の復興で難しいのは、元のまち、元の土地で再建ができないことだ。原発被災地域は言うまでもなく、戻れるかどうかが見通せない 。津波地域も、次の津波を考慮して高台や内陸への移転事業が進められている。しかし、その事業自身が、計画内容への賛否、合意形成といったことから、自分自身の住宅再建の可能性、移転後仕事の確保など様々な問題を抱えて難航している。資材や人材の確保難で工事の遅れもある。すでに多くのところで事業に突入しているから、後戻りはむつかしいが、国からの交付金で進められる大規模な移転や盛土、巨大な防潮堤などは、それが完成した後にどういうまちになり、どういう生活が展開されるのか、不安が拭えない。今からでも修正可能なところは、極力、身の丈にあった事業にして、人口減少・高齢化の中でも、まちが活性化する方策に力を注ぐことが必要ではないか。

驚きのイタリアの仮設住宅

終の棲家の確保の時期とはいえ、仮設住宅はまだ数年は続く。そこでの安定した生活の確保や仮設住宅の撤去・集約化は、当面の重要な課題である。この段階で「復興災害」を発生させてはならない。

今年の1月にイタリアで2009年の地震と2012年の地震の被災地を訪れた。そこで見た仮設住宅には度肝を抜かれた。新築のマンションと見まがうような2LDK 60平米の広々とした住宅に老夫婦が住んでいる。電化製品や調理器、ベッドやソファ、食器にいたるまで備え付けである。日本のようなプレハブ長屋の仮設住宅もあるが、やはり60平米で3LDK。しかも隣棟間隔が広く、前庭が付いており、犬を飼い、バーベキューをするスペースになっている。それでも被災者は決して満足しているわけではなく、早く元の生活に戻りたいと言う。日本の被災者のなんと慎ましく、健気なことかと複雑な気持ちになった。はっきりしていることは、災害に遭っても生活のレベルはきちんと確保しなければいけないということが、彼らの「常識」ということだ。

イタリアの仮設住宅(ラクイラ市、20151月)【撮影:塩崎賢明】

イタリアの仮設住宅(ラクイラ市、20151月)【撮影:塩崎賢明】

イタリアにはProtezione Civile (市民安全省)という組織が1990年代からある。そこは、災害時に消防・警察・軍隊を統括して事態に当たり、また避難所や仮設住宅の基準も作っている。60平米の仮設住宅はそれに基づいているのである。

日本は「災害大国」で災害の経験も多いから、仮設住宅も先進的かと思っていたのは、まったく間違いである。必ずしも経済大国とは思えない国で、こういう水準を実現しているのを見ると、25兆円もの巨費を投じている日本の災害復興 は、どこかがおかしいとしか思えない。

復興法制度と「防災・復興省」を

30年以内に南海トラフ巨大地震がくる確率は6070と言われている。甚大な被害が予想されているが、それを半分に抑えることが国の政策である。仮にそれに成功したとしても、半分の犠牲が出る。しかもその後に、東北以上の復興の課題がのしかかってくる。しかし、復興は災害対策の中に位置づけられておらず、現行法ではほとんどまともな法制度がない。戦争よりも確実にやってくる国家的国民的危機に対して、それに対する備えがないのは、まさに異常である。一刻も早く、災害復興法制を整備し、「防災・復興省」といった常設の機関を作り、過去の経験を系統的に蓄積し、復興に備えなければならない。

著者プロフィール

塩崎賢明
しおざき・よしみつ

立命館大学政策科学部教授、神戸大学名誉教授

●略歴 京都大学大学院博士課程単位取得退学、工学博士 神戸大学工学部助手、助教授、教授をへて 2012年より立命館大学教授 ●活動 災害復興学会理事 日本住宅会議理事長 兵庫県震災復興研究センター共同代表理事 阪神淡路まちづくり支援機構共同代表委員 大船渡市復興計画推進員会委員長 ●著書など 「住宅復興とコミュニティ」(日本経済評論社、2009年) 「復興災害」(岩波新書、2014年)ほか 2007年日本建築学会賞(論文賞)