Colabo訴訟 「暇空茜」の控訴棄却、二審も賠償命令…仁藤さん「賠償220万円は安すぎる」刑事事件でも「実刑望む」
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメント79件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
暇空さん、最初にコラボ追及し始めた頃は根拠を示しながら論理的に戦ってたと思うんだけど、いつからかおかしな人になってしまったね。 コラボの会計が怪しいことは事実だったわけだし、本質の部分ではそんなにおかしなことは言ってなかった。 「タコ部屋」とか余計な言い回しをしたせいで、問題点をすり替えられてしまった。 東京高裁は東京都様の顔に泥を塗るわけにもいかないし、コラボは論点すり替えで逃亡したいし、暇空さんは奇人に磨きがかかってるし、なんというかなるべくしてなった棄却って感じ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
パソコンの費用をエアコンとしてた時点でもうコラボは信じられない。 今からでも存在する領収書全部出して、全て問題なければ、謝罪の意味を込めてコラボに募金しますわ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自分が被害者になると、高らかに出てくるんだな。お金の使い道の疑惑の領収書の件でも、雲隠れしないで、このように高らかに出てきてほしいものだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
あくまで一般論だけど、名誉毀損は事実でも成立します。 名誉毀損が成立することが活動に問題がないことも意味しません。 あくまで一般論ね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
カンパは訴訟のみに使われてるはずで裁判所にも通帳を提出してるらしいですよ 「儲かる」とは誤認じゃないなら憶測ではないでしょうか また「カンパ」なので収益とは違う扱いです
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
どっちが勝っても良いんだけど、200万円を安いと表現できてしまう金銭感覚は疑問。 一般人が普通に働いて稼ごうとしたらどれだけの歳月がかかる金額か想像できれば、違う表現も選べたのでは。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
問題の根底にある帳簿はどうなってんだろう。 地裁から提出しろって言われたのって去年の夏ごろだっけ？ これといった動きが無いからゴネて未だに提出してないのかな。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
名誉毀損は妥当として、Colaboは東京都に一部の金返してるよね？ 黒い部分があったことは事実なわけで、この控訴棄却でColaboが白になるわけではないんだよね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
暇空茜が敗訴するのはどうでもいいんですが 問題提起されてた疑惑や疑問に誠実に答えてほしい 黒塗りだけの書類とか言葉だけじゃなくて
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
いまだにColaboは実際に不正があったとか、暇空は最初はまともだったけど途中からおかしくなったとか言ってる人がいるんだね こういう人たちが反省することはないんだろう
ログインして返信コメントを書く
