AI推進派ってさ

✕　AI推進派
○　反反AI

あと「派」と一括りにするのは簡単だが別に一枚岩じゃないんだぜ

>>1

そもそも普通に推進する人たちはノーという人たちのものまでは学習させないという方向でまとまりつつあって

それでとめられるとプロのものを学ばせて自分たちの金稼ぎに利用する計画が通らなくなるから

Ai生成物を生成物と胸張って言えないタイプの人は切り捨てたほうがいい

AI以前に詐欺師とか嘘つきだから

反AI執着くん召喚スレだな？

>>3

めちゃくちゃデマばら撒くやん

反反AIと推進派って別の括りだったんだ………

>>3

そんな話聞いたことねえよ

お前のオツムの中だけの妄想垂れ流すのやめろ

>>17

あまり強い言葉は使うなよ

図星に見えるぞ

AI推進派は学習は余程ピンポイントで特定の作品を出さない限り商用でも基本合法
生成では手描きと同じ基準で判断って感じだろ

>>17

じゃあもう障がい者か愉快犯しかいないんじゃ

>>10

そもそもAIが幅広いし、反AIって称されてる人たちすらグラデがあるし、それを一まとめに執着してる反反AIはそら推進派とは言いがたいわな

OpenAIの社長とかすらアレ推進派ってより自分のあこぎな商売を法律で叩き潰されそうになってる(起訴乱立)から暴れ散らかしてる反反AIって感じだし

推進派を言うならまだ行政側のほうが推進派なんぎゃね？

>>21

素人が資料見ただけだけど

学習は学習元の著作物が普通に使ってもそのまま出てくる（当該著作物の享受）みたいな仕様になってない限り基本合法

生成物は手描きと同じように類似性と依拠性で判断

生成物の著作権の有無はAIに単純な指示を出すだけだとダメだけどある程度手間かけると認められる（この辺の基準は国によって違ってそう）

みたいな感じだったと思う

零歳生成で儲けたい連中に取って邪魔なのはおそらく

ピンポイント生成物の販売違法化
作者による学習禁止とそれを守る企業
AI生成だと明言しなきゃいけない正直さ

当たりだろうね
大体目新しいもので稼ごうとする連中は詐欺師のかぶれだから成熟するまで待つのがいい

転売ヤーみたいな合法なんだか違法なんだか分からんが不快感の強い商売してた奴らが一斉に移動してきてるらしい
指摘されると法律違反じゃないのに指摘するやつはおかしいと反論してくる構図も全く同じ

>>26

これはある

というか詐欺師か変なサロンに騙された馬鹿

>>29

マジでそう

反反AIの常套句「法律が間に合ってる」すら判例もないのに何基準で言ってんの？段階

日本で起訴事例が少ないのも結局は日本企業の多くがAI生成開発に乗り出すってなった時に判例やユーザーの反応を見てるからだし、文化庁すら判例待ちと諸外国の情勢次第ですって公表してる

そして一番加熱してるアメリカは今判例が出て来始めてるところって感じ

転売もそうだけど結局労力を掛けずに儲かる、あるいは承認欲求を満たすって凄い快感なんだよ
ローリスクハイリターンに慣れたらもうそれ以上に疲れたりしてまでリターンの少ない事はしたくなくなる だからそれに依存するってのは当たり前
その上で自分は努力もしている、アーティストだ、というリターンも欲しがる人がプロンプト組んだり生成に時間かかってて大変的な論調で話すこともある
転売ヤーが沢山調査して転売してるだの、せどりや貿易に近い事をしているだけで批判される謂れはないと言うのとも同じ仕組み

>>32

ごめん完全に俺の勘違いだった

フェアユースが認められないって事例とソニーが頭でごっちゃになってたっぽい

対AI企業の著作権訴訟でトムソン・ロイター側が勝利。AI訓練目的での「フェアユース」認められず米国内で行われていたAIと著作権をめぐる重要な裁判で、トムソン・ロイターがAI企業に勝訴した。これによりAI訓練目的での著作物利用を「フェアユース」として正当化することが難しくなりそうだ。wired.jp

AIイラスト推進で絵師に噛み付いてる奴らがAIイラストを一人で黙々とAIだと明言して作ってる人らに裏切り者呼ばわりで噛み付いてたのは流石に引いたけど、ここでは関係のない話だね

どうにか転売屋と関連付けたいようだけど無理があるだろ
自分の敵が同じ人種に見える病気か

>>38

でも実際に雑に大量に生成したイラストを販売してるアカウントってめっちゃあるしそういう情報商材売ってるところはあるんじゃない？転売と同じ人間がやってるかはわからないけど

>>35

ありがとう

この件は

・そもそも元のデータからそのまま答え引っ張るだけだから生成AIじゃねーだろ！

・絵でいう海賊版の漫画みたいなほとんど同じ用途の物作って商売の邪魔してんじゃねーよ！

ということで妥当としか言いようのない感じだったな……

アホな使い方してるケースはきっちりアウトだと周知されて欲しいところだね

AI使ってのマネーロンダリングがめちゃくちゃ発生したのが原因なんだけど？
反社が適当なAI生成と依頼を使ってロンダリングするのにめちゃくちゃ楽な環境だった

>>38

なんでもかんでも「まるでナチスだ！」って言うのと似たようなもんだよな

自分の敵をみんなにとって悪だと認識してもらいたいからってこういう表現すんなってぶっちゃけ同類ウケがいいだけで側から見るとむしろ「こいつの言うこと本当か?」って気分にさせられるわ

>>50

生成AIの仕組み的には無意識に寄せちゃうおそれのある手描きより被りにくくはなってるはず

それができないAIは生成AIと呼ばんだろというのが今回の裁判例

>>43

生成AIを使ってるから外からは判断できないから

skebに出す絵では使ってなかったとしても疑いをかけられる恐れがあるみたいな話？

AIでも手描きでもそっくりなものが無いかチェックはした方がいいよな

>>56

SNSで遊んでただけ(skebでは不使用)なのにskebからBANされたって噂あるよね

>>45

>>51

こういう反AIがクソデマ垂れ流して何も知らない奴を汚染してるから害悪だし反反AIなんて存在を生んでるのよ

>>73

なんも無しにそれだけ出て来たわけじゃないだろ

プロンプトと過程を貼れ

>>73

今主流の対話型は人間が気持ちよくなるように回答選んで会話してるから完璧に正確な情報は出さない

ましてこういうはっきりした回答の無い事例なんて嘘が混じる

AIに主義主張はないから「反論してください」と言えば反論するし「賛成してください」と言えば賛成するからな
どういう聞き方をしてどういう考え方の元ソコに行き着いたのかを教えてもらえんと幻覚なのか一考の余地ありなのかも分からん

>>80

それを貼ったからどうなるってんだ

あと類似のシステムもう何年も前からあるだろ