心神喪失は精神科医の判定次第みたいだけど、これは当てはまらなくない？ 1. 計画性があった可能性 ・犯行に使用したナイフはあらかじめ用意されていた ・無言で近づき、即座に刺して逃走した → これらの行動は「自分の行動の意味を理解している」ことを示唆する 2. 逃走している ・犯行直後に現場を離れ、車を使用し逃走 → 罪を逃れようとしている＝「悪いことをした」という自覚があった可能性 青春真っ只中の高校生を刺殺し、重傷を負わせたクソみたいな事件。「心神喪失」にはさせないで欲しい。二度目は間違わないで欲しい。

一生精神病院に入れておけ！ってコメント多すぎて 精神病院で働く身としては戦々恐々としてるんだが 転職しようかな…

まあ無罪言っても直後に閉鎖病棟に多分一生隔離だろうしなぁ（事実上の終身刑 ワイ的には「殺処分」が相応だと思うが

@AskPerplexity explain this

法律って…なんでしょうね🥺

殺処分しないの？ 人殺した熊と同じじゃない？ お話通じないんだから処分しかないじゃん

心神喪失かどうかは本当にどうでもいい。人を殺したと言う犯罪に対する罰なのに。意味不明過ぎる。刑事責任能力ってなんなん？生活出来てるなら、責任能力あるよ。ご飯食べるんだよね？トイレ行けるんだよね？犯行後逃げたよね？？？

もし私が中学生の親だったら、無罪なんかになったらきっとショックめ【心神喪失】になる。 そしてこの犯人を地の果てまで追って行って復讐するだろう。 そうしたら犯人と同じく【無罪】になるのか？

心神喪失してるからって免罪になるのマジでやめて欲しい。 例えば二階や岸田の息子が心神喪失の男に刺されて死んでも同じ判決になるのか？ 心神喪失していようが、犯罪を犯したら罰するべきだ。 ふざけんなよ

法律上の「無罪」とは「責任能力がない」という意味であり、行為そのものが許されるわけではありません。心神喪失者の場合、刑罰ではなく医療的な介入が必要とされるのは、再犯防止や社会全体の安全を考慮した結果です。