国民・玉木代表「評判悪いから現金給付やめるのこそポピュリズム」 補正予算見送りに苦言
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメント1202件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国民への政府からの何かしらのお礼というのならば現金給付でもいいと思いますが、経済対策でしょ？ 自民党議員も一度、本当にお金が無くて困った生活をされたらどうでしょうか？ 特にずっとお金がある生活をしてきた議員さん。 四万円貰った！よし使おう！ という人はお金に困ってませんよ。 生活費、学費、ローン、色々と困ってる理由は異なるかもしれないけどお金に困らないなんて国民はごく一部でしょう。 国民にお金を使わせると考えたらまずは「買いやすくする」ではないですか？ 高ければ買えませんし、特に今は買ったら損としか考えられません。 もう一つは不安の解消です。 継続的に毎月、収入が確保されないと一時的にお金がちょこっと入ったくらいでは不安なんて消えません。 目先の選挙対策しか考えられないのならさっさと他の政党にバトンタッチしてください。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ポピュリズムが言葉としてどうこうでは無く国民の方を向いて欲しい。 バラマキで終わらせず物価高騰でどうにもならない今こそ野党一致で減税を求めて欲しい。 バラマキで消費に向かないなら消費できるように消費税減税。 物価が高いならガソリン税の見直しを野党はまとまって訴えて欲しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
給付金には反対。徴税コストを掛けて集めた税金をまた事務コストを掛けてバラまくなんて非常に非効率的で無駄が多い。それよりその原資を使って例えば日本の地下にある莫大な地熱を利用する新たな発電を研究開発して電力コストを下げたり原発に頼らない社会を作ったりするとか、自動運転の研究開発を加速して専用レーンを整備したりして地方の運転手不足の解決を図るとか。薄く広く集めた税金をまた薄く広くバラまくのは愚の骨頂で、それよりも集めた税金を有効に使って、米百俵の精神みたいに今は我慢しても将来は人々の生活が改善するようにして欲しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
評判が悪くても、もらえば嬉しい給付金なので、反対するのは偽善者だけだが。。。 給付しても票にならないのであればやらないのも当然だろう。 外圧がきっかけで動くのはいつもの事なので、消費税廃止で動かないのだろうか？ 減税ではなく廃止が基本。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
せっかく給付金がもらえて、少しは楽になるとあてにしていたのに、がっかりだ。 これは間違いなく、玉木さんのポピュリズムのせいだ。 給付金を悪のように言い広め、根拠もなく選挙対策だのバラマキだの洗脳したせいだ。 こうなる事が予想できただけに余計くやしい。 玉木さんには、責任とって今からでも総理に頭を下げ、給付金の再検討をお願いしてもらいたい。 生活に困る国民のために、それくらいしてくれたら見直すのに。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
石破内閣や自民党は、どこを向いて政治をしているのだろうか。批判されるのが怖いならさっさと解散して政治から引退したら良い。 批判されようが、国民のために何ができるか、命懸けで政治を行うべき。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
私は老人だ。現金給付があるということで私も含めて周囲の老人たちは大喜びしてやっぱり自民党だよねと言っていた。現金給付止めるという。まだ、数人しかあっていないがみんな怒っている。どうも自民党には入れないことになったようだ。現金給付は選挙対策だといわれていたが給付すると言っといて止めると逆の効果を招く選挙対策になっているようだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
もともと選挙に向けた人気取り用の政策でぶっちゃけ実行する気はなかったんじゃないだろうか? 「批判を受けて」とあるがテイのいい理由付けに使われただけ、 本当に国民の批判を受けての取り下げなら給付金反対とセットで言われていた「減税」に対して何かしらのリアクションが無いとおかしいと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
現金給付ではタンス預金になって経済が回らないと言うがそれでもいいじゃないか。高収入ほ人は使うが低収入の人はこの物価高が続く限り徐々に使うのが当然である。ぜいたく品ではなく食べることができないのに。なぜそのことが理解できないのだろう。大勢いても烏合の衆とはこのことだな。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
何だか最近、と言うか直近で ポピュリズム と言う単語が飛び交ってる気がしますが 山本太郎さんが登場して、取り沙汰された頃 日本にポピュリズムが、と言われて居たので、今検索確認しました。 こういう国際政治的な用語は正しく使って頂きたいし コレらの発言と報道の意図は？と詮索してしまう。
ログインして返信コメントを書く
