保育園に早いうちから通うと各能力が上がるので三歳児神話は根拠なし？

ちなみに、保育園育ち、

学童育ちの子は、感情に欠けるところが、
ありますよ。

コミュニケーション能力が高いのは、
幼児期なのに顔色を読めるだけ。

本当の感情を1番出す時期に、
出せない環境を５歳まで過ごしたからですね。
また、小学校も学童に、保育園組は、行きますね。
感情が、少ない、または過剰な子が出てくる
反動ですね。

保育士て、完璧だと思いますか？
親よりも…
本当に、そこに気づいてほしい！
幼稚園は、学校教育なので
保育の仕方が全く違います。
家庭で、全て出来る事が前提。
いわば、親が子を育てて、そこに
集団生活を学んで、小学校に送りあげます。

保育園は…
私は、3歳からなら良いと思います

うーむ。

あくまでも、コミュニケーション能力なのかな？
それは、保育園、親族身内に囲まれて育った子、母子環境、全く、違うと思いますよ。

保育園に入るメリットとしては、
両親が共働きである事が第一条件ですよね。
いわば、保育に欠ける家庭である事が
条件ですね。（厚生労働省）
保育に欠ける家庭なんですね。
みんな、勘違いしてますが…働きたいから！
保育園、育児するより働いた方が良いから保育園などなど…

０１２歳の1番貴重であって、1番信頼関係、又は子供の、産まれ持った性分が分かる時期に、勘違いで保育園に入れる…

保育園に入れるしかない、世の中に必要な
人材の方は、わかります。
そのような方は、皆様子供の躾が素晴らしいです。
間違えても、保育園に苦情などなく、
預かってもらうための、子供の躾もされている方が多い。
しかしながら、やはり幼児や、低学年の子は
発散する場所が！ない事も、知ってもらいたい。
家庭に居る、安心出来る場所に居る時間の
少ない子の、性格は、８歳頃には如実に出てきます。

幼児期０１２歳は、確かに保育園で揉まれると
家庭保育では始めない、または出来ない事も、できるように、保育過程で
他人から保育されるわけですね。
確かに、コミュニケーション能力は、
同じ年齢の０１２歳よりは、高いです。
なぜ？それは、保育園での決められた日程をこなすためには、靴が履けて一人で食事が出来るように他も、待ったなしで、保育されるから。
なぜ？保育士が大変だから！です。

コミュニケーション能力が、必要以上に
高くなるのも、保育園児。
顔色を、うががっているから。
なぜ？大人に迷惑をかけては、いけない。
お母さん、又はお父さんが、お迎えに来るまでは、日課をこなさなければ保育士に叱られるからですね。
祖父母の時間？そりゃ、血が繋がった
または、可愛いがってくれる、無償の愛情を
与えてくれる、いわば、子供にとって、
決められた保育園ばかりではなく、
親が仕事を口実にたった！２年くらいの
育児すらできないなら、身内に預けろ
子供のためだろって、代弁者なんじゃないですかねー。

張り付けてあるURLを拝見いたしました。

「大田教授は「『３歳児神話』が保育園に預けることへの罪悪感を感じる理由になっている可能性もあるので、今回の研究で、科学的根拠のないネガティブな印象が払拭されることにつながってほしい」と話していました。」

結局、ここなのです。
現在、働く人不足でいろいろと回らないところが出てきています。
そのために移民受け入れと主張する政治家もいます。
潜在労働力である専業主婦層を労働力に回したいのです。
だから「3歳神話は嘘だから保育園に預けて働きましょう」ということです。

戦後の好景気の時は、三種の神器が「掃除機」「洗濯機」「白黒テレビ」でインスタント食品も開発され、女性の家事負担が減ったから父親は仕事に専念、母親は家事と育児担当となりました。
この時は男性を労働戦力として当てにしたわけです。
中卒男子は金の卵と呼ばれました。
現在は男女とも高卒者が金の卵です。

戦時中はどうでしたか。
作詞家、作曲家は軍歌を作らされ、「産めよ、増やせよ」「内需拡大」「欲しがりません、勝つまでは」
戦争に行く人がいなくなったり、国民が減れば負けますから子どもを沢山産むことが推奨されました。

その時代時代によって変わってくるものです。
ですが、人間はそう急速には進歩しません。
子どもにとっていいことは何なのかを確りと見極めなければいけません。
小さい時に親から引き離されて、必要に迫られてコミュニケーション上手になることが子どもの幸せ？
働いて、家のことをして、子どもに食事させて入浴させて寝かすだけで一日が終わってしまうことが母親の幸せ？
私は、手が掛かる3歳までは母親が家に居て、ゆったりとした気持ちで子育てできる環境がベストだと思います。
心のゆとりがないのに子どもを2人以上持つというのも難しいですよね。

昔は近所に子どもがたくさんいて、わざわざ保育園行かなくても友達と遊べましたからね。

保育園に預けるのは親の都合で、子どもが可哀想という風潮でした。
母親が働きに出ると白い目で見られる時代でもありました。
社会の風潮が３歳児神話を作ったと思いますよ。

そもそも3歳児神話は、神話でしかありません。

その神話がやっぱり神話でしかありませんでした、ということを言っているだけなので、勘違いしている親への誤解をなくすための客観的データということですね。
保育園に早いうちから預けると、3歳時点でのコミュニケーション能力や問題解決能力が高い、というだけのごく当たり前の結果だったと言うことを言ってますね。その後4歳になったときの比較はありませんし、他の能力の比較もありません。
3歳まで保育園に預けなかった場合、他の能力が上回っていることも考えられます。特に親の愛情をたくさん受けていることが多いわけですから、精神的に安定するとか、そこには触れてませんし、それがメリットとも言えるかもしれません。

幼少期は家族からの愛情と創造性を育む外部刺激のバランスが大事で家庭か保育所かの二元論ではないと言いたいのでしょう

３歳までは家庭で育てないといけないという３歳児神話は女性を家庭に縛る錦の御旗になっているので、そんな御旗は本来存在しないと証明されたのです

御旗を信じて来た人や美しい家族主義者には衝撃的な研究成果です

常識や社会通念が実は根拠の無いものだったりするのは興味深いですね

これは！

あれだ！
どんぐりの背比べですよ笑笑

三つ子の魂百までとも言います。

脳科学では、喜怒哀楽の経験の密度によって、３歳で経験の少ない回路は退化してしまうことが証明されています。つまり、3歳でポジティブネガティブ、陰キャ陽キャの性格は決まってしまうってことです。私はそれが３歳児神話だと思っています。保育園に入れようと、帰ってくれば愛情たっぷりに会話しまくってたら明るくなるでしょうし、忙しくてスマホやビデオとしか会話していないなら、不登校の芽が出来上がるでしょうね。
要は因果応報です。