堀口英利対cloud flare判決を読んだが、衝撃の内容だった。債務名義の存在によって執行の危険が存在するという事実を述べるだけでは足りず、追加的な事実主張も必要。この事案ではいずれも争いはなかったが、要件事実論的に極めて興味深い。
Quote
山口三尊（福永活也被害者の会代表幹事）
@kanebo162
堀口英利対cloud flare判決が見れたので、note追加しました。
結構衝撃の内容でした。
４月１５日 賃貸人対門西栄一弁護士
４月１６日 にしたん対RIZIN判決
４月１７日 幻冬舎対望月イソコ
４月１８日 堀口英利対Cloudflare判決
判決と限定動画
noteはリプライ
Show more