「在美國的「反抗」敘事眼中，鄂蘭成了一種到處都是的自由主義者，一個對國家過度暴力的批評者，耳提面命大家要小心愛說謊的領導者。各州政策或許常常糟到嚇人，施政者經常也沒能提出什麼合理解釋，但是要說出這些事實根本不需要鄂蘭來助你一臂之力。引用鄂蘭於是成了那些沒有太無知到對她完全不感興趣的人的特權，他們吹捧鄂蘭是新時代的先知，代價是把她真正在講的事情砍到只剩老生常談。扯上鄂蘭帶給說話者一種引經據典好像有在思考的神態，以及其實不存在的深度。她的話語提供反對川普的人一種表達自身不滿的機會，而且還能感覺到被哲學家加持的正當性，而這些人根本懶得思考川普是怎麼出現的，以及他為何竟能走到今天這個位置。」