8(何かしら谠®)
8(何かしら谠®)
17.3K posts
8(何かしら谠®)
@Hacchou
零細企業経営。不動産会社役員。子供3人。日本を憂う気持ちから10年以上ぶりにツイート再開。
東京都中央区Joined August 2009
8(何かしら谠®)’s posts
Replying to
立派な解説委員の方ですね。テレビ業界に残る、わずかな希望だと思います。こういった意見が言えなくなれば、テレビは衰退の一途をたどるだけでしょう。
Replying to
動画共有ありがとうございます。
冒涜です。民意を馬鹿にし過ぎですね。
そんな事で110万票、45%も投票されるはずないですね。
Replying to
先生の世論に流されない姿勢をいつも支持しております。
ただ、現状の真実を明らかにする意思が感じられない姿勢や、過去に左寄りの報道（反日とも思える報道）を続けてきたフジテレビに対しては、一度お灸を据えることにも意義があるのではないかと考えます。
Replying to
正しい情報を公開していただき、ありがとうございます。
これは兵庫県だけでなく、日本全体の問題。オールドメディアとネットとの戦いで、今まで隠せていた事もネットによって公開される時代になった転換点と感じます。
破産申立て開始となってしまったことは事実。
百万歩譲って立花さんへの不正追求に大義があると認めたとしても、破産申立ての事実は変わらない。
債権者への謝罪はあって然るべきことだと思います。
まず第一誰も大津に頼んでいない。
人を追求する能力なんて持ち合わせていないと思っています。
Quote
keiji
@keizero10
大津綾香「債権者はあちら側に惑わされずに（ため息）事実をしっかりと見ろ」（上から目線）
大津綾香「立花氏に代表権が戻れば全てが上手くいくかのような幻想を抱くな」（上から目線）
会見は終始「立花が悪い」「私のせいじゃない」という内容が繰り返され、債権者への謝罪は一切なし。
Show more
0:02 / 0:39
Replying to
偏向報道を拡散する人がいなければ、力を発揮できません。
偏向報道をスポンサーとして支援する企業がいなければ、力を発揮できません。
改めて、お願いします！！
Replying to
決め付けた言い方している部分ありましたか？？
その辺は状況証拠のみに留めて慎重に発言している印象でしたが、ソースがあれば教えてください。
Age-restricted adult content. This content might not be appropriate for people under 18 years old. To view this media, you’ll need to log in to X. Learn more
立花さん！
ReHacQの大津発言が許せないです。
選挙期間で視聴数も多い中、相手からの反論もないからと言って適当な事言いっぱなし。対談からは逃げ続けている癖に卑怯な人間です。
泉さんに、大津さんの件で忠告している人は大津さんのただのアンチという訳ではありません。
大津さんが人を馬鹿にして、国を馬鹿にして、政治に真面目に関わっている人を利用しようとしていることが許せない想いです。
#ayaka_otsu
Quote
泉 房穂（いずみ ふさほ）
@izumi_akashi
誤解が生じることはないと思うが、念のために補足説明。政女党の大津綾香氏がイベントに参加しており、後半に私に質問をしたのは事実。イベントの進行上、後ほどと答えたところ、終了後、控え室に来られ、名刺交換をし、挨拶をしたのも事実。もっとも、それだけのことです。 news.yahoo.co.jp/articles/893d8
Age-restricted adult content. This content might not be appropriate for people under 18 years old. To view this media, you’ll need to log in to X. Learn more
Replying to
リハックが良いと思います。
今回の兵庫県文章問題において、奥谷氏単独インタビュー含め、リハックが公正かつ中立的な場を提供していた事は明白です。
Replying to
『「虚偽告訴罪」で告発した」と公表したことの方が重大』
流石にこれはブーメラン過ぎではないでしょうか？
告発を公表することで、あたかも罪が確定したかのように誤解を与えることは問題だと思います。これは福永先生もお話しされていたことと一致します。
This post is unavailable.
福永先生
（豊田弁護士が特別抗告する話をしていた件）
『一審が最初の異議の申立て、二審が抗告、上告として最高裁にもっていくものだが、最高裁は基本的には憲法判断とか大きな判例違反にしか使わない。そういうものがある前提に限って使われる。 x.com/fukunagakatsuy
This post is unavailable.
