実際「10万円現金給付」と「消費税廃止」ならどっちがいい？

消費税廃止

消費税給付

よほどの馬鹿しか釣られないレベルで差が有るぞ

消費税廃止されたら十万なんて普通に生活してたら遅くても３ヶ月くらいで元が取れるしな

>>5

消費税10%で10万って100万だからな

3か月は個人差あるけど1年経てばみんなそれ以上の恩恵受ける

でも消費税廃止して得するのは収入の多い方なんだよね
低所得者にとっては相対的に現金給付の方が得なのでは

>>9

仮に１０万支給でも年間１００万使ったら吹っ飛ぶ

いくら低所得層といえど年１００万では生活してないだろう

消費税完全に廃止したら国が滅ぶな
とりあえず8%ぐらいで

>>9

まあなんで一番良いのは

所得税相続税贈与税以外はほぼ廃止して

消費税に集約するのが良いのではって考え方もある

物を買う以上絶対に逃れられないし

消費税廃止選ぶのはアホか金持ち

一回も病院に行かないし事故にも遭わないし地面が崩れないし水はずっと綺麗なままだと思う人は消費税廃止選びそう

>>12

昔くらいに戻して欲しいよね

廃止でなくていいから今より少し下げて欲しい
それだけでも結構違うと思う

>>12

せめて生活必需品と食料品は勘弁してくれ

煙草とか酒ならちょっとくらい上がっても良いから

まぁ消費税は完全に廃止はただの馬鹿

割と言ってる人が多いが国の状況がヤバいのに増税する馬鹿な国って日本だけで他の国は下げてるってデータで出されて解説されてるからな

燃料費とか運送費とか人件費とか技術費とかあらゆる積算にかかってくる×1.1という悪魔の数字

2018年5月25日_消費税を解きほぐすhodanren.doc-net.or.jp

消費税は収入が低いほど負担が重いらしいぞ

そりゃ誰が買っても同じなんだから収入が低い方がダメージに直結する

所得税減らせ

給料とか半端に上がってもその分所得税が増えるから手取りはそんな変わらないどころか下手したら減る恐怖よ

消費税廃止されたらじゃあそれどこで負担するの？ってなるじゃん？

どこもなんにも悪い影響が出ないなら消費税廃止がいい

消費税が撤廃されたら、で定価で買えるから安くなるじゃん！だけの人には一度消費税増税を思い出してほしいわ
消費税はその目の前にある商品が手元に届く以前に、原価などで食い込んできて値上げさせてるんだ
撤廃されたら今の定価よりもさらに安くなるんだ

>>33

そもそも増税で乗り越えようってのが間違い

一周回って低福祉・低負担国家に数年位してみよう

>>33

老人の医療費も3割にすれば良いんじゃない？

高額療養費制度はそのままで

10万給付は泡銭ってやつだ
消費税撤廃は会社も含め経済効果は凄まじいだろうよ

そもそも税が財源っていうよりインフレになったら増やし、デフレになったら減らす景気のコントロールの側面が強いはずなのに財源ガー国の借金ガーとかいって増税しまくるのは詭弁だって話を聞いたんだがその辺どうなん？

バブル崩壊した一番最悪のタイミングで消費増税したならな
マジで政治家がアホすぎた

間を取って消費税5％給付金５万で頼む

>>44

他の国はデフレになったら減税してるのが答

>>50

理由はあるよ

政治家の懐にいれるから

松野は20億くらいもらったらしい

>>51

つまり政治屋が馬鹿というよりクソゴミってことじゃん。そっちのが絶望しかないんだが……

>>45

なんでか説明してみろよ

>>58

政権を維持じゃない

利権を維持、じゃ間違えるな

>>58

単に国民のことを舐め腐ってポーズさえしたけば支持率あがるやろwって思ってるだけじゃないの？

>>54

これはよ

廃止しろとは言わないけど、経済状況に応じて柔軟に消費税率は変えるべきだとは思う
給付は給付のための手数料などの費用かかるだろうし、減税のほうがええやろ

あまり深いことは言えんが物価と税金が上がり続けて生活が年々苦しくなってるのに過去最大税収を更新し続けててそのくせ財源ガーとか言われて増税されても納得し難いから減税してほしいんだがなんでそれがダメって言われんだ？

>>63

ほーん、なら消費税で回収された税金のうち社会保障費とやらに使われた割合ってどんなもんよ？

給付する財源あるならそれを減税分の補填に当てて減税を実行して欲しい
財源がいるって言うならまず余計な手間と費用を減らせ
わざわざ回収してから配るなんて無駄なことしておいておかしな事言うな

>>66

社会保障費も上がり続けてるからですね

>>63

消費税が使われてる内訳は？

>>41

老人の医療費簡単に減らすって言うけど

自分の年金だけで医療費賄ってる引退世代だけじゃないし

そうなったらその介護する現役世代にも皺寄せ来るんだよな

親の医療費値上がりするから病院行くな、って

言える子供はなかなかおらん

累進課税でタックスヘイブンの話がされないのは何故？

>>13

＞所得税相続税贈与税

ここは除くのなんでや

>>74

そんなのに縁がない無職か貧乏人だからだろ

>>76

金持ちが延々身内でお金持ち続けるから

死蔵防ぎつつ社会への再分配が目的

>>75

半分あってる

元手が多いければその後また勝てる機会を多く作れるからな

単純な話この3つは無くすと貧富の差が縮まりずらくなる

>>9

この意見よく目にするけど他人に得させたくないから自分の得も捨てるの頭悪くね？人柄もか？

250万で刺された女みたいに収入や資産を0に見せる方法はいくらでもあるからな、ものを買ったら必ず支払わないとならない消費税ってそういう輩からも絞れる平等な税なんだよね

格差拡大を防ぐためには所得税贈与税相続税はあればあるだけ良いからな
所得税減らしまくった先の姿が今のアメリカみたいな所ある

>>85

金や資産を持ってれば持ってるほど隠せるしな

後は金融資産に課税するくらいしか取れないんだけどそれも大した金融資産持ってない一般庶民が大反対して潰すから

消費税は無くさなくていいけど軽減税率の対象項目見直してほしい
あとこれ以上消費税上げないでほしい

ガソリンの値段高騰がそれぞれの物価の価格にダイレクトに反映されているから一旦ガソリン税の暫定を外して見るとかしてほしい
あと税金の申告漏れが多すぎるから今よりも厳密にしたら恒久財源の7〜8兆円くらい出てこないかな

ばら蒔くなら初めから取るな
二度手間でしかないだろうが

消費税廃止賛成派は廃止した後の事や代替案なにも考えてないけど大丈夫？
まぁマジで日本がボロボロになりかねないから廃止するわけ無いけどね

通常10％は下げずに食品5%に下げたら？
高額なものが少ないから消費税収全体の1/３程度にしか影響しないだろうし財政出動10兆～20兆に比べたらよっぽどダイレクトに必要な人に届くだろ
やってくれ

>>91

ボロボロになるのは権力者だけだけどな

>>88

陰謀じゃなくて単なる事実なんだよなあ

とりあえず何か陰謀論であれこれ言ってる人いるけど消費税は基本格差ガン無視税だから
消費税減ったら金持ちよりは支出パーセンテージ的に絶対得するよ
国の経営がどうとかは勿論大事だけど、これに関しちゃむしろ日々の生活に困る貧民が考えるべきことではないからな
いたずら気分なんだろうけど頭の弱いあにまん民を騙そうとする輩は本当に恥を知って欲しい

>>87

というか軽減税率と普通の税率の差が２パーセントって少なくない？

ほかの国って税率高い代わりに食料品はゼロとかでしょ

一番平等なのは所得税だからなマジで

>>9

逆だよ逆、消費税含めた間接税は逆進性があるから高ければ高いほど再分配を阻害する

収入が多い人ほど比例して買い物額が青天井に増えていくわけではなくて頭打ちになっていくし

貧乏人でも生存のために食費と生活必需品購入費のための買い物を強いられるから

収入辺り購入額が低くなる金持ちほど相対的に得してしまうのが間接税

じゃあなんで政府がそんな金持ち有利な税を取っているかというと

直接税依存はあの手この手で節税されてしまって政府財源として不安定だから

実質人頭税に近くて確実に取ってこれる税で安定した税収を確保したいわけ

>>100

消費税上がる度に逆に下がる法人税じゃないか！

…あれ。法人税減税の財源が消費税なのでは？

>>101

基本的に日本の政治家は世界でも底辺レベルの質なので金持ち優遇しておこぼれ貰うことしか考えてないよ

>>103

まあちょっと前まで法人税あげたら企業が逃げるなんて話もあったけど
国際情勢が荒れに荒れてる今上げ得なんだよね

>>106

社会保険料

>>107

本当に逃げたら適当に理由でっちあげて国内の資産凍結しちゃえばいいのよ

>>112

理由もなく流されるアホってことっスね

まあ政府がこの国で一番頭悪いのは今に始まったことじゃないけど

日本で真にアホなのは官僚よ
政治家と違ってずっと居座ってる割に国民が口出し出来ない立場にいるからな

>>114

課税逃れする奴なんて反逆者と同じだからさっさと国家権力使って血を流させて言う事聞かせろってのは世界共通見解だぞ

>>46

小泉政権とかいうガチ戦犯

>>115

政治家より圧倒的に賢いよ

ただ政治家よりもっと私利私欲しか頭にないだけ

政治家のほうを良くすれば従う側の官僚はクズのままでもある程度形になる

とりあえず政治話で「アホ」とか「バカ」とか持ち出したらもう終わりだと思うの…自己紹介ですか？

>>105

まあ、そう経団連の文書に書いてあったそうだからな…

>>120

まあ政治家なり官僚なりは俺らよりも頭が良いハズだからな

それで中学公民の義務教育でも習うレベルの事が出来てないってのは私欲に使ってるくらいしかないから馬鹿や阿呆ではなく屑

>>121

とはいえ以降露骨に内部留保が増えて社員還元率下がったからなぁ

根本的にそこに着手しなきゃいけない状況にはあると思うよ

国がアホだからとか金持ちが悪だからとかそんな簡単な理由ではないけれど

（つーかこれ言うとあにまんにもごく一部いる一千万プレーヤーに怒られるけど累進課税もホントは最大８割くらいまで戻さなきゃダメじゃねって思うの）

国家に悪意はないが民主主義は個人の良心よりも集団の票田が全てなので
大勢力を抱える権力者相手だと結構簡単にアホな方向に揺らぐってのはカルト癒着の件でも物語ってるよね

>>128

社会保障費34兆で消費税収23兆なんで全然足んないっすね

お前ら消費税あるだろって財務省が出し渋って余計ややこしいことになりそう

>>130

消費税を社会保障の一部にしか使ってないのが問題だからそれはまた別の問題じゃねえかな

まあ、財務省の出し渋りはいつもの事だけどさ

>>129

かなり税制側に寄り添って書かれてるこのレポートでも「しかし一般的には分かり易い政策なので、10％以上は食品等据え置くことも考えられる」と書かれてる辺り大分悲哀を感じるんだが…

実際データとして市場にお金が出回り、税収が増えるということは国民にとってはうまく貯蓄に回せないということなので

これらの効率最優先で盛りあがるのは税収と市場経済であって国民感情ではあるまいて

詳しい人は政治家にでもなって国をどうにかしてくれよ
ガーシーや暇空でも出馬してガーシーに至っては当選すらしてるんだからさ

消費税廃止でしょうな、10万なんていらないよ
普通に働いてたら１ヶ月で容易く稼げる額だから気休め程度の10万貰ったところで、なにコレだよ

税金を取っておいて後でばらまくとかいう構造が気持ち悪すぎるから消費税廃止だな
ばらまきにも無駄なコストかかるし、最初から必要以上にとるんじゃねぇよ

>>145

少なくとも累進課税は今より高いし、法人税も高い

消費税廃止をさけんでる奴は
①その分他の税金が増税されることを許容してる
②インフラふくめた公共サービスの質低下または廃止を許容してる
③公務員やインフラ担当は一般市民の奴隷だと勘違いしてる
④金がなくとも公共サービスやインフラはふしぎなちからで勝手に行われると思ってるバカ
どれなんだ？