Pinned
本日、第二審大阪高裁の判決を、最高裁判所に上告しました。
何の証拠もなしに恣意的な認定を行った地裁・高裁判決。
このようなことが法治国家において許されるのか、最高裁に問いたいと思います。
全面的に無罪を主張します。
マスパセ(マスク未着用途中降機乗客)
マスパセ(マスク未着用途中降機乗客)
4,646 posts
マスパセ(マスク未着用途中降機乗客)
@mask_passenger
『マスク狂想曲 2020-2022年日本 魔女狩りの記録』を徳間書店より刊行。
コロナ禍の最中、2020年9月7日、ピーチ航空MM126便（釧路→関空）においてマスク着用を拒否したため、新潟空港に緊急着陸し強制降機させられる。現在、最高裁に上告中。#マスク拒否おじさん
ご連絡・取材依頼等はDMまで
amzn.to/3shExcQJoined September 2020
マスパセ(マスク未着用途中降機乗客)’s posts
銃弾に倒れる政治家も、コロナ倒産で命を奪われる無名の人たちも、みんな命の価値は平等です。
無数の「政治が奪う命」の重さの方にも、どうぞ目を向けてください。
私が係員に伴われて飛行機から退出した時、機内から大きな拍手が起こりました。同調圧力に沿わない人間の排除に喝采を送る乗客たちの姿に、コロナ後の日本社会の縮図を見たような気がします
明日から #大学入学共通テスト が行われます。
今年からマスク着用を求めないようになりますが、2021年の共通テストでは「鼻出しマスクの受験生が失格」にされました。
一人の受験生の人生を奪った、狂った時代の大学入試。決して忘れてはいけません。
まるで「中世の魔女狩り裁判」のような間違った第一審判決でした。
何の論理もない、ただコロナ禍の大衆感情と感覚のままに後付けで事実をこじつけた作文でした。
コロナ騒動でこの国の社会はおかしくなり、裁判所すらも例外でないと感じました。
日本の航空会社が乗客にマスク着用を強制する理由は「お客様同士の不安解消のため」
マスク解除する理由は「インバウンド需要拡大のため」
感染対策とは全く関係なかったということですね。
#ANA が「今までマスク着用にご協力頂きありがとうございました」とのアナウンスをしているようです。
本来すべきは、「今まで間違ったマスク強制を行ってしまい申し訳ございませんでした」でしょう。
「マスクを外せるようになったのは、状況が変わったからだ」と考える人たちがいます。
しかし、
私が飛行機を降ろされた2020年9月と、現在2023年4月で、果たして感染状況に有意な差があるのでしょうか？
変わったのは、マスコミの空気感だけです。
ピーチ航空の乗務員たちがノーマスクであるようです。
緊急着陸して強制降機させる程にマスク強要を行っていた航空会社が、すっかり掌を返しているのは、なんとも節操がないなと思います。
2020年、私がマスク着用を拒否しPeachの飛行機を降ろされた時、多くの非難を受けました.
2022年、ノーマスク客を降ろした伊豆箱根バスは、行政処分されました.
世間は”変わった”のか？私達が世間を”変えた”のです.
「マスク未着用者に対する偏見に基づく排除は違法だ」と、これからも声を上げ続けます
「自分のためにマスクをする」のであれば、いつまでも一生マスクしていても問題ないでしょう。
「他人のためにマスクをする」という発想と、その偽善的な押しつけが、諸悪の根源なのです。
【ご報告】
これまで私に対して脅迫や誹謗中傷をくり返してきた人が、今般、検察庁に送検された、との報告を受けました。送検容疑は、脅迫罪です。
コメントは、添付の通りです。
マスクしていない私を、飲食客らが暴行し無理やり店外に引きずり出し、さらに路上で集団リンチを加えた館山食堂事件。
マスクしていない人に対しては暴力すら正当化されました。
当時の偏向報道。
今これを見ても「おかしい」と思わない人はいるのでしょうか？
youtube.com/watch?v=k1gMOC
検察側が暴行を目撃した乗客証人を一人も出せてないのに、
「緊急着陸後に騒然となったのは、暴行の目撃者がいたからだとするのが素直な解釈」との坪井祐子裁判長の判示は、一線を越えた暴論です。
これなら目撃も証拠も何もなくても、周りが騒然とすれば罪に問えることになります。
完全な間違いです
Replying to
新型コロナワクチンの自主回収や接種中止はいつ頃になりそうですか？
なお、国の機関である厚生労働省が、特定の意見の国民のリプを非表示にすることは、憲法21条の検閲にあたり違憲の疑いがあります。
「3月13日以降も店主判断でマスク会食を継続」という政府方針が示されました。歴史に残る天下の愚策です。
飲食店の仕事は料理を出すことまでで、客がどのような仕草で食べるかを命令する権限はありません。よって、マスク飲食に応じる必要はありません。
【お知らせ】
この度、11月29日付で、明治学院大学を運営する学校法人明治学院を大阪地裁に提訴しました。
私は明治学院大学に勤務していました。2021年1月に逮捕に伴い解雇したことは不法行為であるとして、損害賠償を請求しました。
今後の訴訟の経過をSNSにてお知らせします。
ノーマスク患者を受診拒否する医師が「嫌ならほかの病院に行けばいい」と言っていたとしても、全国どこでも診療を受けられることが国民の権利で皆保険制度の趣旨ですから、「嫌なら医師を辞めればいい」が正解です。
今になって「マスクに感染予防効果はなかった」という記事が増えています。
元々、政府の専門家がマスクを神格化してお墨付きを与えることで、一億総マスク社会が作られました。
専門家は、国民の多数派の空気を読むだけで、何の科学性もありませんでした。
マスクから鼻が出ているだけで試験失格。
このような狂気の過去を決して忘れてはいけません。
当時これを黙認していた大学関係者らは、職を辞すべきでしょう。
#大学入学共通テスト
Quote
マスパセ(マスク未着用途中降機乗客)
@mask_passenger
明日から大学入学共通テストです。
2021年の共通テストでは、鼻出しマスクの受験生が失格とされました。
「マスクで口鼻を完全に覆う」という狂ったルール。一人の人生を奪ったマスク強制。
もし四年制大学なら、その受験生はもうすぐ晴れて卒業を迎えていたことでしょう。
Show more
本日、定期航空協会が、飛行機内におけるマスク着用の見直しを進めると発表しました。
「インバウンド拡大の政府目標に貢献できるよう」等と言う前に、今まで行ってきたマスク強要の人権侵害を真摯に謝罪すべきではないでしょうか？
「国が安全だと言っているから間違いない」と思っている人たちは、とても甘いです。
なぜならば、国が「安全ではない」と言って始めた医薬品はないからです。
全ての薬害は「安全だ」と言われた医薬品から発生したのです。
「個人の判断に委ねるのでなくマスクルールを決めてほしい」と望む人がいます。
「個人の判断に委ねる」ということがルールです。だから、マスク強制も強要もしてはいけません。しっかり守りましょう。
3/13からマスクが任意化されるとトラブルが頻発すると言われていましたが、実際どうでしょうか？
これまで常にトラブルを生じさせていたのは、マスク着用を強要する側でした。
「たかがマスクくらいすればいい」と現状を是認している人たちは、本質が分かっていません。
人間の身体を規範的に管理して、強制・排除していく社会のあり方自体が問題なのです
病院がマスク着用を求めるのは「お願い」ですが、患者が診察を求めるのは「権利」の行使です。
「マスクしないと診察しない」という病院こそ、まさしく自分勝手です。
Quote
あリす
@AliceLoveJKCAT
病院でマスク着用求められてるのに
拒否する人は病院行くなよ
病院のお願いも聞けないのに
自分の診察はお願いすんの
普通にどうかしてるよね
ただの自分勝手な人じゃん
本来、マスク着用を拒否することに理由は必要ありません。
マスク着用をお願いする側が、必要な理由を提示しなければならないのです。その理由に根拠がないなら、堂々と着用拒否すればいいのです。
「マスク着用が当然」という前提を、決して認めてはいけません。
MM126便（9月7日釧路ー関空）においてマスク着用拒否により途中降機を強いられた乗客です。ピーチ社との見解の相違、事実誤認に基づく不正確な報道に対して、こちらの見解をご説明すべくアカウントを作成しました。宜しくお願いします
2020年9月7日にピーチの飛行機でマスク拒否し強制降機させられ、4年が経ちました
その間、日本社会は集団狂気に見舞われ、私は多くのバッシングを受け、不当に逮捕され、裁判が続いています
今、人々はコロナ騒動を振り返れる段階になりつつあると思います
マスク強制の暗黒史を私は訴え続けます。
「客がマスクするかを施設側が決められる」と間違ったことを言ってるドレスコードコロナ脳がいます。
ド変態マスククラブが「プレイ中はマスク必須」とするならば、一定の合理性があります。
しかし、一般的な業態の飲食店などが客にマスク着用を強制するのは、事業目的に無関係なので、不可能です。
