(cache)新・文鳥🐥 on X: "原審では、この「デマ」との部分は意見論評であり、暇空さんの社会的評価を低下させないため、名誉毀損ではないと判断されていました。これに対し、控訴審では、上記のように暇空さんの社会的評価を低下させる事実摘示だとしたうえで、この事実は真実であるため、投稿に違法性はないと判断されました。" / X

原審では、この「デマ」との部分は意見論評であり、暇空さんの社会的評価を低下させないため、名誉毀損ではないと判断されていました。これに対し、控訴審では、上記のように暇空さんの社会的評価を低下させる事実摘示だとしたうえで、この事実は真実であるため、投稿に違法性はないと判断されました。