その素養はないので。
最近の回答
時系列を整理しようね。
それが疑わしいという評価自体が後知恵に過ぎないからだというのと、そもそも問題は草津町議会の不適切な対応であって証言の信憑性ではないということ。
この経緯をブログにまとめようとしたが進んでいない。誰かもうやってる人いる?
自民の2軍3軍が増えても意味ないんだから、維新や国民民主と協力する必要はない。
パーソナリティの話はややこしいのでまだ語るだけの実力を持たないのですが、少なくとも現状流行っているMBTIは本家MBTIから見ても信頼性は薄いようです。パチモンみたいなもんかと。本家MBTIの信頼性はまた別の話ですが。
詐欺師に限らず、そもそも評価手法は基準が一定であるがゆえにハックされ得るものです。1つの評価手法を遮二無二絶対視するというのは社会科学の訓練を受けていない人が良くやる誤謬です。
賛否を云々できるほど知らない。情報源が山田太郎しかないのが厄介。もっと信頼できる情報源からの話が欲しい。
非実在児童ポルノはもはや「見たくないものを見ない権利」ではなく「存在が実在の被害の救済を阻害する」フェーズなので、このままでは製造をシンプルに禁止する規制になりかねないですね。
フェミ『男が埋めるのはうんこだけ!男は黙ってろ』→バチボコに叩かれて炎上【ゆっくり解説】
https://youtu.be/RmkfONEoJm4?si=Z0uaVvDk0fRtwqeC
やっぱりフェミニスト(という口だけの差別主義者)もそうですが、改めておめえも差別主義者だもんな。しまむらいだーさんに遠回しで差別主義者認定されましたね
だから誰だよ。その界隈だと持ち上げられてるけど「その界隈」が狭すぎて世間に通用しない感じの人?
裁判ではそれ以前の問題だったので特に議論されなかったんだと思います。
そもそも知らん奴に金を貸すな。
何をもって理論研究というのかが判然としませんが、理論から仮説を作って実験的に検討する研究はむしろ王道な気がします。
そもそも自民党に入れてる時点で無理。
どうもこうも、フレーズ単位で云々するようなもんではないでしょ。
男の悪口を言われた途端急に倫理的になる人が沢山出てきましたね。
シングルイシューで考えようとすると山田赤松みたいなのに騙されるから、表現問題に特別関心が高くなくても総合的に人権意識の高い政治家を選んだほうがいいよ。社民共産は安定。立憲もいいけど時々大外れがいるから注意。
刺青の社会的イメージのことで質問です。日本ではヤクザのイメージが強いのですが、ユーチューブの動画で「【2chまとめ】【悲報】タトゥー、やっぱり海外でも下流階級がするものであると日本人にバレ始める【ゆっくり】(https://youtu.be/F0nun3B8f2k?si=I0T_9oXGF9MHgpCr)」等が目に付いたことがあります。ユーチューブのことなので、外国にもタブー視する反対派がいるということに過ぎない事実を針小棒大に採り上げてマウントを取る/らせる扇情的動画なのだろうと思っています。が、実際どうなのでしょうか。
ざっと調べた限りアメリカで入れ墨に対するスティグマを調査した研究もあるようなので、入れ墨を悪く思う人はどんな社会にも一定数いるのかもしれません。
曽野綾子ですら既婚者ですし、犯罪者の多くも既婚者ですからあまりそこは関係ないのかもしれません。他者への差別は短絡的な思考として陥りやすいもので、だからこそ現代まで延々と残り続けるのでしょう。植松が本当に優生思想やナチスを全く知らなかったのかはわかりませんが、単に斬新な発想ではなかったというだけかもしれません。
そうです。修正しました。
そもそも支持者を集めようとしてどうにかする類のものではないでしょう。支持されようがされまいが妥当な主張をし続けるべきものであるはずなので。
そこまで単純じゃないにせよリスクは減らせるでしょう。ただ、みんなで仲良くすれば問題解決という回答はつまんねぇなと個人的には思います。私自身、人付き合いが得意な方ではないですし、人付き合いせずに生きていけるのが現代社会の利点でもあると思ってるので。それ以外の解決法を探したいですね。