75歳以上の「ATM利用上限」30万円検討、どう思う？ 賛成派「特殊詐欺に遭うよりマシ」反対派「大きなお世話だ」

●「警察は詐欺する側をなんとかしろ」

また、特殊詐欺の被害を受ける側に不便を強制するのではなく、犯人側への取り締まりを強化するべきであり、警察の能力不足を指摘するような意見もありました。 「高齢者側に落ち度はないのだから、犯人側が悪さをできないような工夫に関して論点を進めていくべきで、守るという言葉を建前に、高齢者側に制限を加えてしまっては良くないと思います。この事件は根本に高齢者に対しての侮辱、不敬な部分がある。それを解決しないでただ単に高齢者を厄介者扱いでは高齢者がいたたまれない」（30代／東京） 「『オレオレ詐欺』が初めて発生してから20年以上は経過しているかと思いますが、特殊詐欺は一向に減少しません。行政や警察は『電話でお金の話は全て詐欺！！』と、もっと強いメッセージをたくさん発信して、国民全員に詐欺への警戒心をより一層高めると同時に、詐欺事件の罰則や刑罰をより一層重くして犯罪を抑止する強い政策が必要なのではないかと思います」（57歳男性） 「金額を制限するより、振込先が問題なので、振込先を事前登録するとか、振込時に何らかのチェックをする」（60代女性／神奈川） 編集部に連絡をくれた人たちの意見はどれも理解できるものでした。権利制限と被害防止のバランスを考えていく必要があります。