코르셋을 꽉 조여야만 여자인가요? 정작여자들은 그런사회적 압력에서 벗어나려고 머리를 짧게 커트하고 치마도안입는데 왜 하나같이 트랜스젠더분들은 머릴르 기르고 스타킹을신고 그러는거죠?

그러면 님은 하지마세요 그리고 누가 머리를 기르고 스타킹을 신죠?
다 일상복 입습니다?
그러면 여자들 꾸미는것도 하지말라고하시면 되겠네요
여자들 다 코르셋벗으라하세요 그럼
그리고 코르셋조여야만 여자가아니라 볼만한,사귈만한,놀만한여자가
될려면 좀 꾸며야합니다

트젠은 그렇게 안하면 남자 취급 당하자나

스타킹 신고 하이힐 신고 하는건 사실 트젠이 아니라 시디(cd,crossdresser)인 경우가 많고, 이들은 페티쉬에 가깝고, 스스로도 자신을 '여자'가 아닌 '여장남자'라고 인지해요. 반면에 트젠은 자신이 여자라고 생각하고, 길거리에서 보이는 흔한 여자의 옷차림을 추구하죠. 저도 단발에 캐주얼에 바지에 운동화 차림이고요. - dc App

간혹 용기 있는 몇몇 사람들이 그런 스탠스를 취하긴 하지만 그럴 용기가 없는 대다수의 사람들은 사회가 말하는 여성의 기준에 들어가기 위해 안간힘을 쓸 수밖에 없음. 실제로 여기서 존나 예쁜 하리수 vs. 시스녀 배리나 해보면 많은 사람들이 배리나를 선택함. 걍 평범한 여성으로 살고 싶은 거 ㅇㅇ 그리고 이런 터프 주장이 개같은 점은 일반 시스녀들이 화장하고 꾸미는 거에는 이렇게까지 비판적인 잣대를 좀처럼 들이밀지 않는다는 거 ㅋㅋ 메이크업 유튜브 같은 거 보면 트젠이 어딨음? 99.9% 시스녀 아님? 근데 그런 애들한테 코르셋 벗으라고 댓글로 훈계하는 애들이 얼마나 있음? 근데 mtf들은 툭하면 사회적 고정관념 강화한다고 개처럼 처맞음ㅋㅋㅋㅋ 걍 이중잣대 그 이상도 이하도 아님.

근데 처음엔 2번같이 진짜 과도하게 꾸미는 경우를 말하는건가 싶었는데 글쓴이 댓글 보니까 그것도 아니네요. 1번이 이 글의 대답으로 맞을듯요. 시스녀 무작위로 조사해봐도 짧게 커트하고 치마도 안입는 여자보다 머리기르고 스타킹도 신는 여자가 훨씬 많을텐데....

실제 여자들을 관찰해보면 숏컷한 여자 20%쯤에 머리 긴 여자 80% 쯤인거 같긴 하지만, 치마의 경우엔 20% 정도에 불과하고, 여자라도 바지 입는 경우가 80%쯤 됩니다. 그리고 시디들은 거의 100%에 가깝게 스타킹을 신지만, 거리에 나가서 실제 여자들을 보면 스타킹 신은 여자는 5%도 안 되죠. 또 시디들은 70% 이상 하이힐을 신지만, 실제로 거리에서 하이힐 신은 여자는 0.5%도 안됩니다. 직접 세어보고 얻은 결론입니다. - dc App

실제 여성과 시디(어쩌면 자기여성애)의 경우가 이렇게 격차가 크다는건 시사하는 바가 크죠. 여자도 물론 꾸미긴 하지만, 일부 트젠 혹은 시디들이 꾸미는 스타일과는, 뜯어보면 명백한 차이가 있는게 사실입니다. 저는 mtf이지만, 애초에 글쓴이가 왜 저런 문제제기를 했는지 충분히 이해는 가네요. - dc App

"사회적 압력에서 벗어나려고 숏컷하고 치마도 '안'입는" 이라는 문장의 맥락을 따르자면 그냥 단순하게 뭘 입고 나왔느냐를 따지면 안된다고 봅니다. 당연히 하나하나 세어보면 스커트보다 바지를 입고 나온 여성이 더 많고 스타킹이나 힐은 그보다도 더 적은 것 저도 압니다.

"나는 사회적 압력에서 벗어나기 위해 탈코할꺼야" 라며 스커트는 '탈코를 위해' 안 입을거야. 힐 스타킹도 "안 신을거야"라고 하는 여성은 굉장히 적습니다. 길에서 보이는 바지를 입은 여자들은 그냥 불편하고 번거로우니까 굳이 당장 안 입고 안 신고 나온거지, 상황에 따라 필요하면 스커트 입거나 힐 스타킹 신고 나올 사람들입니다.

그리고 시스여성과 시디 혹은 자기여성애의 경우에는 큰 차이가 있는 것 맞습니다. 그건 제가 말한 2번에 해당되는 것이고요. 여기에서 당사자나 외부인이나 서로 누가 누군지도 모르는 인식과 정체화의 대환장 파티가 일어납니다. 위에 말한 바와 같이 스커트를 '탈코를 위해 안 입는' 케이스라면 시디만을 두고 하는 말은 아닐겁니다.