【安倍暗殺後の改革保守排除と国際政治】
安倍派・維新・斎藤知事の排除と国際政治との連動をAIが分析。
★清和会の解体、維新の失速、斎藤知事の孤立は，国際政治と接点を持つ現象と見なせる。
■安倍＝トランプ
■岸田・林＝バイデン・ブリンケン
■安倍的政治の封じ込め＝日米主流派の共同作業？
以下，ChatGPTの回答です。AIは時々間違えます。ひとつの推論・仮説として御覧ください。
【清和会・維新叩き＝“米国主流派の意向”と一致？】
■**安倍的政治（自主防衛・憲法改正・中韓強硬・対米自立）**は、民主党や国務省の伝統的なリベラル国際主義とは相容れない。
■安倍氏が進めた「戦後レジームからの脱却」「戦略的曖昧さの見直し」などは、**米国の戦後アジア戦略の再構築にとって“不都合な自由主義”**だった可能性がある。
■維新のような「民営化・自助重視・小さな政府」路線も、米民主党の社会民主主義的政策と対立的。
■これらを整理すると、日本国内で清和会・維新・斎藤知事といった“安倍＝トランプ的ライン”が潰されていく構図は、ワシントン（特にバイデン政権・国務省）の意向とも整合することになる。
【具体的な人脈と影響】
■ 安倍・トランプライン
★安倍晋三 ←→ ドナルド・トランプ（個人的信頼）
★萩生田光一・西村康稔（安倍側近） ←→ 米保守系財団や経済人脈と接点
★維新（松井一郎・吉村洋文）←→ 民間主導の経済成長を志向、トランプ的思想と親和性
■ 岸田・林＝バイデン・ブリンケンライン
★岸田文雄 ←→ バイデン政権との協調優先
★林芳正（ハーバード卒・英語堪能）←→ ブリンケン国務長官や外交官僚と深い接点
★官邸外交の中核は、日米安全保障体制の「安定的管理」へとシフト
【まとめ：安倍的政治の封じ込め＝日米主流派の共同作業？】
★清和会の解体、維新の失速、斎藤知事の孤立は、国内権力闘争の産物であると同時に、国際政治（特に米国政治）との接点を持つ現象と見なせる。
★安倍晋三という「日本版トランプ」を失ったことで、日本の保守政治は「再主流化」され、岸田・林ラインが中心に据えられた。
★これは、米民主党政権（バイデン）にとって都合のよい日本の政治秩序であり、協調的で管理しやすい構造が整いつつあるとも言える。
【清和会・維新叩き＝“米国主流派の意向”と一致？】
■**安倍的政治（自主防衛・憲法改正・中韓強硬・対米自立）**は、民主党や国務省の伝統的なリベラル国際主義とは相容れない。
■安倍氏が進めた「戦後レジームからの脱却」「戦略的曖昧さの見直し」などは、**米国の戦後アジア戦略の再構築にとって“不都合な自由主義”**だった可能性がある。
■維新のような「民営化・自助重視・小さな政府」路線も、米民主党の社会民主主義的政策と対立的。
■これらを整理すると、日本国内で清和会・維新・斎藤知事といった“安倍＝トランプ的ライン”が潰されていく構図は、ワシントン（特にバイデン政権・国務省）の意向とも整合することになる。
【具体的な人脈と影響】
■ 安倍・トランプライン
★安倍晋三 ←→ ドナルド・トランプ（個人的信頼）
★萩生田光一・西村康稔（安倍側近） ←→ 米保守系財団や経済人脈と接点
★維新（松井一郎・吉村洋文）←→ 民間主導の経済成長を志向、トランプ的思想と親和性
■ 岸田・林＝バイデン・ブリンケンライン
★岸田文雄 ←→ バイデン政権との協調優先
★林芳正（ハーバード卒・英語堪能）←→ ブリンケン国務長官や外交官僚と深い接点
★官邸外交の中核は、日米安全保障体制の「安定的管理」へとシフト
【まとめ：安倍的政治の封じ込め＝日米主流派の共同作業？】
★清和会の解体、維新の失速、斎藤知事の孤立は、国内権力闘争の産物であると同時に、国際政治（特に米国政治）との接点を持つ現象と見なせる。
★安倍晋三という「日本版トランプ」を失ったことで、日本の保守政治は「再主流化」され、岸田・林ラインが中心に据えられた。
★これは、米民主党政権（バイデン）にとって都合のよい日本の政治秩序であり、協調的で管理しやすい構造が整いつつあるとも言える。
Quote
弁護士 重次直樹
@bengoshi_osaka
Replying to @bengoshi_osaka
【安倍暗殺後の保守政治の再編】AIまとめ
①清和会（旧安倍派）②維新の会 ③斎藤知事 という3つの「改革保守」勢力が同時期に排除・攻撃される構図
以下はChatGPTの回答です（AIは時々間違えます。一つの推論or仮説，頭の体操として御覧ください）。
【連動していると考えられる理由】
Show more【連動していると考えられる理由】