公用 PC の中身が公開され、例え不同意性交だったとしても斎藤知事のパワハラや公益通報者保護法違反の事実は変わらないですね。
なお公用 PC 不正使用は県として既に処分されています。これ以上は私人による不要な社会的制裁に繋がります。
ReHacQ に関して高橋P はご自分の興味のある方に多く意見を述べさせる傾向があると思います。
また増山県議が情報漏洩の釈明で出演するのであれば、それに意見する人が出ても良いと思いますが出ていません。喋ったもの勝ちな所がありますね。
なお TV や新聞は、デタラメを流したらスポンサーが居なくなるという監視機能と BPO (無いよりマシ) により報道倫理が(酷いと言われながらも)保たれています。少なくとも YouTube よりは。
多くの方が「110万人の民意が」と仰るのですが、前述させて頂いた様に間違った事実により作り上げられた民意ですから、選挙が公正ではなかったと思う方が沢山いると思います。