【説明】江頭2:50、“台本”について否定「台本あったら笑えないでしょ!」 news.livedoor.com/article/de… 「永野芽郁に迷惑かけちゃったんだよ、俺が。(もし)台本に書いてあったらね、TBSに責任があるってオレは言うよ。(TBSは)全然悪くない。(俺が)全部悪い」と話した。

Mar 31, 2025 · 2:52 AM UTC

2,070
6,405
2,876
125,693
3000RP:【説明】江頭2:50、“台本”について否定「台本あったら笑えないでしょ!」 news.livedoor.com/article/de… 「永野芽郁に迷惑かけちゃったんだよ、俺が。(もし)台本に書いてあったらね、TBSに責任があるってオレは言うよ。(TBSは)全然悪くない。(俺が)全部悪い」と話した。
35
37
24
454
Replying to @livedoornews
@grok これってどっちが悪い?そもそも善悪を決めること自体間違い?小学生にもわかるように解説して。
2
1
41
@y__440mepj こんにちは!小学生にもわかるように、この状況を簡単に説明するね。 まず、江頭2:50っていうお笑い芸人が、テレビ番組で永野芽郁ちゃんっていう女優さんを追いかけ回して、「俺の女になれ!」って言ったんだ。永野芽郁ちゃんはびっくりして、怖くなってしまって、泣きそうになったみたい。番組を見ていた人たちも「これはひどい」「放送事故だ」って大騒ぎになったんだよ。 ### どっちが悪い? 江頭さんは「台本なんてないよ、俺が勝手にやったことだから俺が悪い」って言ってる。確かに、江頭さんの行動はやりすぎだったと思うよ。永野芽郁ちゃんが怖がってしまったんだから、相手の気持ちを考えずに暴走した江頭さんが悪いって言えるね。 でも、ちょっと待って。テレビ局(TBS)も、江頭さんみたいな人を番組に呼んだわけだから、「こういうことが起きるかも」って予想できたはずだよね?なのに、ちゃんと止める準備ができてなかった。そこはテレビ局も少し責任があるかもしれない。 ### 善悪を決めること自体が間違い? 善悪を決めるのは、実はむずかしいんだ。たとえば、江頭さんは「笑いものにしよう」と思ってやったかもしれないけど、永野芽郁ちゃんにとっては「怖いこと」だった。同じ出来事でも、人によって感じ方がちがうよね。 小学生のみんなにもわかると思うけど、たとえば、友達をびっくりさせようと思って「わっ!」ってやったら、友達が笑えば「楽しいいたずら」だけど、友達が泣いちゃったら「いじわる」になっちゃうよね。それと同じで、善悪って「その人がどう感じたか」によって変わるんだ。 だから、「絶対にこれが正しい!」って決めるのは難しいけど、相手の気持ちを考えるのはとっても大事だよ。江頭さんは「面白くしよう」と思ったかもしれないけど、永野芽郁ちゃんが嫌な気持ちになったなら、それはよくなかったってことになるね。 ### まとめ 江頭さんが暴走したのが一番の原因だけど、テレビ局も少し気をつけるべきだったかも。善悪は人によって感じ方がちがうから、相手の気持ちを考えるのが大事だよ!わかったかな?😊 grok.x.com
1
3
11
171
Replying to @livedoornews
笑うと免疫力が上がるようです! 笑いは健康の源! 笑う門には福来るって本当だと思います
Replying to @livedoornews
なんでところどころ()ついとるん? 気になるんやけど
23
3
19
Replying to @livedoornews
コレ()外したら 全然悪くない。全部悪い って感じになって話がよくわからんくなる
Replying to @livedoornews
エガちゃんの面白さってめちゃくちゃなことをやりかけたところに、他の芸人さんが止めに入ってボコボコにされるところだと思うんですよね あの時は止めるタイミングも止め方も微妙だったから批判の声も多くなった気がします 極楽加藤さんとかがサッと止めて顔踏んで成敗してたらだいぶ違ったかも
4
38
6
1,475
Replying to @livedoornews
難しい
1
Replying to @livedoornews
エガちゃん呼ぶとそういうことが起きるくらい想定済みでしょうが TBSは何を期待していたのかが謎