気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
encount.pressエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント35件
- 注目コメント
- 新着コメント
July1st2017
パワハラ10件だけでも辞任すべき。襟を正すと去年の百条委員会から言ってるがいつ正すのか。綱紀粛正もコンプライアンスもガバナンスも破壊してこの先どうするのか。多分フジみたいに不祥事が多発するぞ
neko2bo
まあ逃れられる限界まで逃げ切ろうとするんでしょう？やらせてやんなよ。後学の為にも「最も倫理観の低い人間に悪用されるケース」として記録を残して欲しい。兵庫の人には実験台になってもらって悪いけどね。
myogab
普通に卑怯者やね。けど、そんな切り抜きで言い訳こじつけするまでもなく、はなから「逮捕されないなら合法と同じ」くらいの感覚で生きてるんじゃね？ 維新に集っているような連中は。愛国無罪界隈。
hdampty7
最後は司法というのは納得できるけどなぁ。内部告発の犯人探しをしたのならこの人の言うことも分かるんだけど。第三者委員会まで偏ってる内容だし。そもそも辞職勧告決議なんかしなけりゃ、任期満了で選挙できたのに
kaikaji
"自治体が自らを律し、自分で自分の違法性を判断する責任を負う。そして、その「自律」「自浄」の羅針盤となるのが百条委員会や第三者委員会のはず。それを無視することは「自治」の否定にもつながりかねない"
REV
他人を処分するときはFEFEFEでも『#FFFFFFでないから白とはいえない』といい、自分が断罪されるときは#010101でも『#000000でないから黒とはいえない』っていう人が怖い派と頼もしい派がいるのね。
Arturo_Ui
この程度の能力・人格の持ち主がキャリア公務員として採用され、既に各省庁の意思決定に関わる年代になっているわけですから、もはや日本において「憲法改正」「構造改革」などはマンパワー的に不可能でしょうね。
BIFF
百条委で当該文書を検討して公益通報だと断言した専門家はいない。山口氏は県民局長が根拠のないことを言うはずがないと仮定、結城氏も一般論で公益通報とした。第三者委も同レベルで、司法判断を仰ぐのが妥当。。
zgmf-x20a
知事本人もその認識だったりして。良くも悪くも、不信任を受け入れて、再選されてるのは強いわな。彼はあのとき解散で議会を巻き込まなかったので、そこだけはちゃんとしてたのかなと思っていた。
neko2bo
まあ逃れられる限界まで逃げ切ろうとするんでしょう？やらせてやんなよ。後学の為にも「最も倫理観の低い人間に悪用されるケース」として記録を残して欲しい。兵庫の人には実験台になってもらって悪いけどね。
suterakuso
最近、反人権界隈で流行の、私刑！リンチ！ってのも、この「最後は司法」の亜種と言っておく。／壺お抱え徳永と維新お抱え野村の懲戒弁護士コンビが、稀有な斎藤側「専門家」というのにも、もっと注目を！
July1st2017
パワハラ10件だけでも辞任すべき。襟を正すと去年の百条委員会から言ってるがいつ正すのか。綱紀粛正もコンプライアンスもガバナンスも破壊してこの先どうするのか。多分フジみたいに不祥事が多発するぞ
flatfive
①斉藤は当初から藤原特別弁護士に適法を確認。②百条委は見解の異なる徳永・野村弁護士の招致要請を基準を示さず棄却。③奥山俊宏は元朝日編集委員・現新聞学科教授で身内。/他色々と無視したド偏向。露骨過ぎる。
shinehtb
自分に都合の良い解釈をでっち上げているというよりは、物事を俯瞰して見れないほど視野が狭く統合的に考える力もないのでチェリーピックする以外になく、結果的に専門家から見ると支離滅裂な言動になるんだろう。
hdampty7
最後は司法というのは納得できるけどなぁ。内部告発の犯人探しをしたのならこの人の言うことも分かるんだけど。第三者委員会まで偏ってる内容だし。そもそも辞職勧告決議なんかしなけりゃ、任期満了で選挙できたのに
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
斎藤元彦知事「最後は司法」の根拠「専門家も言った」は都合のいい“切り抜き”【西脇亨輔弁護士】
兵庫県の斎藤元彦知事が、告発文書問題を調査した第三者委員会の報告書を受けて3月26日に会見した、そし... 兵庫県の斎藤元彦知事が、告発文書問題を調査した第三者委員会の報告書を受けて3月26日に会見した、そして、「公益通報者保護法違反」と認定されたにも関わらず、「告発文書の取扱いは適切だった」というこれまでの主張を繰り返した。「自ら設置した第三者委の結論を受け入れないのか」という批判には「最終的には司法の判断」と反論。その斎藤知事の言葉に、元テレビ朝日法務部長の西脇亨輔弁護士はある「疑問点」を指摘した。 兵庫県の斎藤元彦知事が、告発文書問題を調査した第三者委員会の報告書を受けて3月26日に会見した、そして、「公益通報者保護法違反」と認定されたにも関わらず、「告発文書の取扱いは適切だった」というこれまでの主張を繰り返した。「自ら設置した第三者委の結論を受け入れないのか」という批判には「最終的には司法の判断」と反論。その斎藤知事の言葉に、元テレビ朝日法務部長の西脇亨輔弁護士はある「疑問点」を指摘した
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
ブックマークしたすべてのユーザー
kaikaji
"自治体が自らを律し、自分で自分の違法性を判断する責任を負う。そして、その「自律」「自浄」の羅針盤となるのが百条委員会や第三者委員会のはず。それを無視することは「自治」の否定にもつながりかねない"
"自治体が自らを律し、自分で自分の違法性を判断する責任を負う。そして、その「自律」「自浄」の羅針盤となるのが百条委員会や第三者委員会のはず。それを無視することは「自治」の否定にもつながりかねない"
REV
他人を処分するときはFEFEFEでも『#FFFFFFでないから白とはいえない』といい、自分が断罪されるときは#010101でも『#000000でないから黒とはいえない』っていう人が怖い派と頼もしい派がいるのね。
他人を処分するときはFEFEFEでも『#FFFFFFでないから白とはいえない』といい、自分が断罪されるときは#010101でも『#000000でないから黒とはいえない』っていう人が怖い派と頼もしい派がいるのね。
Arturo_Ui
この程度の能力・人格の持ち主がキャリア公務員として採用され、既に各省庁の意思決定に関わる年代になっているわけですから、もはや日本において「憲法改正」「構造改革」などはマンパワー的に不可能でしょうね。
この程度の能力・人格の持ち主がキャリア公務員として採用され、既に各省庁の意思決定に関わる年代になっているわけですから、もはや日本において「憲法改正」「構造改革」などはマンパワー的に不可能でしょうね。
BIFF
百条委で当該文書を検討して公益通報だと断言した専門家はいない。山口氏は県民局長が根拠のないことを言うはずがないと仮定、結城氏も一般論で公益通報とした。第三者委も同レベルで、司法判断を仰ぐのが妥当。。
百条委で当該文書を検討して公益通報だと断言した専門家はいない。山口氏は県民局長が根拠のないことを言うはずがないと仮定、結城氏も一般論で公益通報とした。第三者委も同レベルで、司法判断を仰ぐのが妥当。。
gigazine.net
anond.hatelabo.jp
www.jiji.com
togetter.com
president.jp
www.nikkei.com
toyokeizai.net
financial-field.com
engineers.ntt.com
studyhacker.net
foneslife.com
2025/04/01 リンク yellow32yellow