[綜合]無題 無名 ID:vLWt.ax. 2021/03/21(日) 17:52:34.924 No.21946646評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2021-03-22 07:53:43
不起訴之燒
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=5273364&last=1#down
無題 無名 ID:OWIRil62 2021/03/21(日) 18:01:06.104 No.21946754內文有本名沒遮到
這算洩露個資吧www
要告這點的話就真的會出事喔w
無題 無名 ID:UmK6Xoe6 2021/03/21(日) 18:08:12.332 No.21946839看到第三點
哈哈哈哈 自作自受
看來以後能用這些梗囉
可受公評嘛www
無題 無名 ID:UmK6Xoe6 2021/03/21(日) 18:12:35.757 No.21946905>給看不懂第三點的人
被地檢署認證的性騷擾跟訟棍wwwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:5gYvem9M 2021/03/21(日) 18:14:08.743 No.21946935小可-愛唸精 SO第三的全文就是只提告方經常於網路上留言或回文提到自己以訴訟手法恐嚇他人並賺了多少錢等等,變相來說,法院認證訟棍
5 分前 編輯
無題 無名 ID:5gYvem9M 2021/03/21(日) 18:15:06.965 No.21946946小可-愛唸精 理由三真的是他自己做死XDD,另外遮蔽的話不要塗黑,直接用小畫家橡皮擦擦掉或塗白比較好,youtubeu有部影片示範過即使塗黑依就能簡單還原
19 分前
無題 無名 ID:L5HL9E7. 2021/03/21(日) 18:16:27.512 No.21946970劍球師第三回內容決定囉
就是劍球師被網友罵但照燒會過去安撫唷wwwwwwwww
無題 無名 ID:NXV.gMzE 2021/03/21(日) 18:18:07.973 No.21946999沒人喊外來種種滾喔
果然洗照燒文的都是跟照燒一樣的哈哈外來種
無題 無名 ID:BkVJ/Ng. 2021/03/21(日) 18:20:30.374 No.21947028台巴子真可悲
之前被告的時候在那互相取暖 怕前科怕的要命
現在不起訴就囂張
無題 無名 ID:UmK6Xoe6 2021/03/21(日) 18:25:35.581 No.21947100>>21946754https://www.homu-api.com/search?id=OWIRil62&page=1
又是這種一篇文的ID
無題 無名 ID:J7hY24zA 2021/03/21(日) 18:39:07.538 No.21947280https://shopee.tw/%E3%80%90%E5%9B%9B%E6%A0%BC%E6%BC%AB%E7%95%AB%E3%80%91%E4%BD%8F%E9%99%A2%E9%B3%A5%E6%97%A5%E5%AD%90-i.13467669.9020015421
賣掉1本了
無題 無名 ID:t74t8b8w 2021/03/21(日) 19:06:45.589 No.21947628不要再惡意亂告了 民眾濫訴可罰12萬元
最新更新:2021/02/13 19:19
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202102130028.aspx
濫訴浪費司法資源,民事訴訟法部分修正條文日前經公布生效,法院得對實質上有濫訴行為的原告、法定代理人或訴訟代理人,可以處新台幣12萬元以下罰鍰,也要負擔被告訴訟費用。中央社記者林長順攝 110年2月13日
(中央社記者林長順台北13日電)濫訴浪費司法資源,民事訴訟法部分修正條文日前經公布生效,法院得對實質上有濫訴行為的原告、法定代理人或訴訟代理人,可處新台幣12萬元以下罰鍰,也要負擔被告訴訟費用。
憲法第16條規定,人民之訴訟權應予以保障。不過,人民如果過當使用訴訟權,變成了濫訴,浪費司法資源。所謂「濫訴」,是指原告的起訴在主觀上具不當意圖,在客觀上欠缺事實上及法律上依據。
立法院去年12月30日三讀通過修正民事訴訟法有關濫訴的部分條文,總統於今年1月20日公布、22日施行生效,新法明定為起訴基於惡意、不當目的或有重大過失,且事實上或法律上主張欠缺合理依據,或依所述事實在法律上顯無理由者等,法院應以裁定或判決駁回。
司法院官員指出,所謂「起訴基於惡意、不當目的或有重大過失」,就是原告基於騷擾被告、法院,延滯或阻礙被告行使權利的目的起訴,或一般人施以普通注意就可知所訴沒有依據但仍提出請求。
訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入電子信箱
訂閱
同時,新法中規定,法院得對實質上有濫訴行為的原告、法定代理人或訴訟代理人,各處12萬元以下罰鍰,而被告日費、旅費及委任律師為訴訟代理人的酬金,為訴訟費用一部分,由濫訴原告負擔。
另外,為避免濫訴者繼續利用救濟程序繼續濫訴,新法也規定,上訴不合法且基於惡意或不當目的,或上訴基於惡意、不當目的或有重大過失且事實或法律上主張欠缺合理依據者,法院得處罰濫行上訴人,準用濫行起訴裁罰相關規定。(編輯:李亨山)1100213
桃園市一名男子因為濫訴被法官裁罰新台幣6萬元罰鍰,承審法官還在判決書中提到「給原告一個教訓,讓原告知道,法院不是讓你這樣玩的」。(翻攝畫面)中央社記者林長順傳真 110年2月13日
無題 無名 ID:KCCrvJuo 2021/03/21(日) 19:23:43.196 No.21947846不是聽說他告了二十人嗎?
目前看到不起訴的只有四到五個
該不會其他不敢出聲的都真的變年終了吧w
無題 無名 ID:EulzD836 2021/03/21(日) 22:05:44.354 No.21949859>>21946646檢察官 那真的是我wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:mLxoNGsc 2021/03/21(日) 23:46:45.262 No.21951120>>21947628>桃園市一名男子因為濫訴被法官裁罰新台幣6萬元罰鍰
>桃園市一名男子
欸幹 該不是燒吧?www