Pinned
フォロワーのみんな
いつもありがとう。Twitter がサ終してもそくらてすというバカがいたことをたまにでいいから思い出してほしい。
それじゃあ、元気でな。
どうせ地球は丸いんだ。
またどこかで会うこともあるだろう。
……あばよ！
そくらてす
そくらてす
247.5K posts
そくらてす
@7danmoroboshi
英富嵐大学大学院網路内容研究科論理学教室客員研究員/背理法被害者の会被害者の会会長
RT は同意ではない
哲学の人ではないはずだが、最近アイデンティティが哲学に侵食されてる
たまに Amazon アソシエイトのリンクを貼る
そくらてす’s posts
漢文不要論を聞くたびに「漢文とかいう外国語を外国語のまま自国語にして読むとかいうゲキヤバ技術は当然残しとかないとアカンやろ」というお気持ちになる
フルメタの作者が、グレタのことが嫌いだと発言して燃えてるそうだが「お前ら、フルメタをきちんと読んだのか？あの作品書くようなやつが、現実の見えてない声が大きいだけのクソガキを好きなわけがないだろう」以上の感想がわかない。
TL をまとめると
- 大学院生の授業料免除が失くなるというのはデマ
- 従来通りの各大学で行われていた学費免除はそのまま継続(財源が減る可能性はある？)
- 来年度から始まる予定の授業料免除新制度の対象に大学院生は入っていない
- 大学院生が新制度の対象外である理由は意味不明
地頭概念はよくわからんけど、「東大の情報系の学科はたったの半年で卒論を仕上げる。しかもクオリティが他の大学の修士論文並み」みたいな話を聞いて泡を吹いて倒れそうになった経験はある
最近気がついたけど「物理学はこの世の物質世界の出来事に対して、とてもよい精度で予測をできる数理モデルを与えているだけで、物質世界そのものの本質を捉えているわけではない」と考えている節がある
なんか、マトモな研究者からすると研究不正って「殺人」くらいのレベルで忌避感あるものなので、卒業がかかってようがやらないものだってことが、世の中に理解されてない感じはする
前、自称読書が好きと言う男に、本人が読んだとする本の内容について聞いてみたら、全然内容読み取れてなくて「字面だけ追うことを読書と呼ぶ人も居るのか」と勉強になったことある
Replying to
いちいち言うなって話ならまだわかるけど。
そんなことより賀東先生、甘ブリとコップクラフトの新刊まだですか。
Replying to
わたしの意見
- 文科省、財務省がゴミなのは同意するが、デマを流してまで批判するのはやめてほしい
- 大学院生、少数民族並みに迫害されているし、そろそろ公民権運動始めた方が良さそう。後、人権団体に大学院生たちを保護してほしい
ひやっしーが相手にしているのは「学位取得」と「大学卒業」の区別がつかないようなアタマがユルユルしてる層なんだろうな……
これ、普通に学歴詐称なのにね……
それがわかるような専門家たちはハナから相手にしてないんだろうな……
Replying to
フルメタを読んで「女子どもを自由にしたいという欲」を読み取ってしまう人、時代劇から「女子どもを虐げたい欲」を読み取りそうだな
Replying to
- 文科省と財務省は日本の科学業界を潰しに来ている
- 選択と集中が誤っていたことを文科省は認めるべき
- 財務省は国立大が減ればいいと思っている
- でも、それやると地方都市が死ぬ
「文系なので数学できないんですぅ」に対しては「えっ、じゃあ何ならできるんですか？文系学問の何ならできるんですか？」と返す場合がある(特に長期の人間関係を結ばないといけない場合)
Replying to
嫌いの度合いの表現がえげつねぇからヤバいっていうのはまぁ、わかる。
ヴィーガンにステーキを食わせにいくのえげつねぇよな。
俺は
「大学に入ると
生物は化学に
化学は物理に
物理は数学に
数学は哲学になる」
と本気で言っているやつにはショットガンの弾を脳天にくれてやることにしているんだ。
ホントに「大学卒業」と言ってて頭抱えてる……
退学した大学を卒業できるわけないだろ……
Quote
そくらてす
@7danmoroboshi
「卒業」と言ったなら学歴詐称だろ……
「学士取得」ならいいけど
(ちゃんと確認はしてない)
ひやっしー、本人が「科学では測れないビジネス」と主張してるので、そもそも科学じゃないと本人も認めてるしな
そういう意味で疑似科学ですらないと思うのよね……
どちらかと言うと本人が科学性を否定してるものを「科学」「疑似科学」として扱う周りの認識のあり方のほうが認識論的にはおもしろそう
「アカデミアの待遇の悪さを知っててアカデミアに来た人間がアカデミアの待遇の悪さを批判するな」
と主張する研究者を見かけたんだけど、それって
「課題を知ってて来たんだから課題について批評するな」
と言っているようなものなので
「こいつ何で研究者してるの」
という気持ちになる
こういう「博士号取らせられないなら受け入れるな」理論を最近良く目にするようになったが、「研究に向くか向かないか、研究がうまくいくかうまくいかないかはやってみないとわからない」わけで、最初から拒否するのは違うでしょうよ……
なるほど。文科省官僚さんは国立大学法人の交付金自体が「存続が厳しいレベルで」減らされていることすら認識できてないし、今回の件も「存続が厳しいレベルで」予算が足りてなかったことすら把握できずに「議論」をしているようだ。このおっさんの議論自体がより雑な議論じゃないの。 x.com/kouro16/status
This post is unavailable.
>「数学ってもう3000年も学問が続いてるんでしょ？
そろそろ考えるような問題はなくなってるんじゃないですか？」
というのを見て「現代数学と19世紀以前の数学だと問題意識かなり違うよな」と。
で、「19世紀以前の枠組みと現代数学の枠組みが違うってやつ、パラダイムシフトでは？」となった。
思考の整理学の感想
「じいさまの妄言をふんふん聞ける人や時間をどぶに捨てたい人にオススメ！科学的根拠のないn=1 の話がたっぷり書いてあるぞ！読んでもこれからの人生で役に立たないこと請け合いだ！」
教授におんぶにだっこでおべんきょう見てもらってたのに「実力で勝ち得た修士号だ！」みたいなことを言えるのは厚顔無恥の極みなので、その面の皮の厚さは見習いたいね
むしゃくしゃしてやった．たぶん，また少し書き直したり書き足したりする．
はてなブログに投稿しました
『論理的思考とは何か』とは何か～論理学の視点から『論理的思考とは何か』について考察する～ - Sokratesさんの備忘録ないし雑記帳 sokrates7chaos.hatenablog.com/entry/what-is-
#はてなブログ
Replying to
執筆時間を考えると、新規の内容を一ヶ月くらいで勉強して、もう一ヶ月で新規性のある何かをやってくるのとても怖くない？
公明党は本当に素晴らしい政党だよね。このゴミ制度を作ったのが公明党です。
大学無償化の年齢差別がヤバい マジでやばい
命題でないモノ同士を「ならば」で結んだ非文に対して、真偽値を問うのは無意味なわけだが、そういうのでキャッキャしてるのを見ると論理学教育の必要性を感じますね……
(理系だと「学部1, 2年生は当然筋トレでしょ」みたいな感覚なんですが，むしろ「これが学部生のやる筋トレ」みたいなメニューが整備されているのが人文・社会科学系だと希少なのかしら……)
Replying to
だから流体力学の人などが「自然は微分方程式をとても早く数値解析する」みたいなことを言われるたびにあった違和感の正体は「単に良くできた数理モデルを君らが考案できただけの話なのでは」ってことなんだな……
「独立行政法人だから国を頼れない」と書いたけど「独立行政法人制度」を確認すると「ごめん、うそだわ。なぜ国が出さないんだ」となったことを報告します。
- ひやっしーは大学の価値を下げるために送り込まれた刺客説
- ひやっしーが邪魔だから撤去されただけなのを「研究成果を持ってかれた」と表現した説
- 研究成果を持ってかれた結果、残ったのがゴミだった説
Replying to
- 新制度をきっかけとして、各大学が個別で「授業料免除廃止」を決める可能性はあるが、それは各大学が決めることであって、文科省が一斉にやめさせることのできる類いのものではない(少なくとも筑波大学は廃止しないらしい)
「(大学院卒と比べれば)学部卒は低学歴」は単なる事実なので、それで反感を買うというのもよくわからない……
「低学歴だから見下されている」という一部の人間の被害妄想にまで付き合わないといけないのかとしんどさのほうが大きい
学歴は人の価値とは関係ないというのはどこ行った
初心者
「数学がやりたい………何がオススメ？」
優しい人
「線型代数を一緒にやろう！」
じっくり育成したい人
「位相をやろうぜ 」
沼に引きずり込む人
「とりあえずガロア理論やろう」
話しかけてはいけない人
「圏論は常識なので」
幻覚を見ている
「これが……代トポの光！」
Show more同じ学者同士でも「君のやっていることの価値は僕にはわからないが大事なことなんだろうな」というのが頻繁に起こるはずで、それを鑑みると「自分の研究の価値は市民に説明できる」と信じ込んでいる人々、単なる傲慢な連中としか私には思えないんだよね……
皇室、科学政策にもビシバシ御簾の奥から意見を出してほしい。宮内庁の人が「陛下は研究者に申請書を書かせるのは時間の無駄とお考えになられていると拝察する」とか言ってほしい。
学術界からの頭脳流出、学術界的には残念だけど、職業選択の自由があるわけで、しょうがない話だとは思う一方、流出した頭脳がしょうもない仕事やってるのを見ると「お前の人生、ホンマにそれで良かったんか」とはどうしても思っちゃうよな
「例のMITの子は学生企画の看板にケチをつけたのが悪い」という意見に先程頷いてしまったのだが、よくよく考えると「公開されているものに対して批評する権利」自体は誰にでもあるわけなので、ケチをつけた事自体を責めるのはよくないなあとなった。
やはり「批評が不適当」なことを責めるべき
Reina てぃんな、研究不正に巻き込まれているからな、そんな簡単に揶揄して良い案件ちゃうねん…… x.com/Hishinuma_t/st
This post is unavailable.