斎藤知事「ｎｅｗｓ２３」小川彩佳アナが「ただただ理解に苦しむ」厳しく批判 カンテレは兵庫県民アンケ「知事続投６８、辞任３２」と
デイリースポーツ配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメント1734件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
斎藤氏の一連の行為については、すでに県議会の不信任案提出、全会一致の可決、失職という制裁を斎藤氏はきっちり受けており決着済みの事案です せっかくの第三者委員会の貴重な報告も、残念ながら県議会のフライング&大失策の前には遅きに失したということです ニュースキャスターは事実だけを客観的に伝えるべきです キャスターが軽々しく発する個人的な見解が世の中に大きな影響を与え、世論の分断を招き、結果的に死者が出る事態にまでつながってしまったことを小川キャスターは昨年来の騒動で学習しなかったのでしょうか？ メディアの方々や他の都道府県の方々は、決着済みのことに対してこれ以上首を突っ込まず静かに兵庫県政を見守っていただくよう、兵庫県民としてお願いいたします
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
オールドメディアには本当に残念な気持ちでいっぱいですね、県民以外の部外者に何がわかるのか。 前政権の知事は自分の公用車に「2千万」をかけ県民から批判がでれば、兵庫県は山谷が多いからだと言い訳してました。 高校の予算は全国でも最下位に近くて、わずが一校のプールの修理費数十万出せない状況を、斉藤知事がこの状況を変えてきた実績があります。 現在も県立高校、大学無償化、不妊治療の支援など、取り組んでます。 自分達の私腹を肥やす「OB連中」とは大違いです！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
第三者委員会で、問題を指摘されても、結局、兵庫県民はまだ支援してる人が多いのですね。 であれば、もう周りがとやかく言ってもしょうがないでしょうね。 兵庫県の中で収まってる話だし。 こういう方でも、好きな兵庫県民が多いという事実だけ。 外部の人間としては、不信感が強いので、この方が兵庫県以外に出てきても、ご活躍の場はないでしょうし。。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
正直、県民局長さんの対応がまずかったと思います。何故、公益通報とマスコミリークと文書配布を同時にやらなかったか？何故、職場で県のパソコンで文書などを勤務時間？に作成したのか？何故県の職員を辞めてから、定年してからそれらをやらなかったのか？斎藤知事の強気の理由はそこにあるのかも。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
アンケートのタイミングは分からないが、第三者委員会が責任を確定した後のアンケートでこの結果なら、兵庫県民は“問題なし”とした。 知事選の時より支持率が増えているようだ。 兵庫県民は、斎藤氏を告発文の疑惑がありながら再選させたのだから、今後は大手メディアも、選んだ兵庫県民をターゲットにしてはどうか。 返り討ちに合うかも知れない相手にはおとなしいだろうね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
斎藤氏は結果に向き合うべきだと思う。言葉の上だけでなく実際に。 斎藤氏を擁護する意見者も、第三者委員会で出た結論に向き合わず「改革」「斉藤知事を恐れている」「利権」などと話のすり替えを図っている。自分達に不利な結論が出たからといって被害意識を持つのは良くない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
絶大な権力行使を行える立場にある方ですので、その行使は慎重に行って頂きたい。 告発者探索自体が問題ですが、100歩譲って探索が許されるとしても、本件のように第三者機関に調査依頼することなく兵庫県で調査するなら、より一層公平中立な調査体制を敷いて行うべきであったにも関わらず、告発文書記載対象者である利害関係者による調査が行われ、最終的に、情報漏洩にまで至りました。正直、兵庫県の時代遅れでバランス感覚のない権力行使には驚きしかなく、情報管理体制にも大いに問題がある状況です。 しかし、何ら考えを改める姿勢はないようですので、当然権力者失格と言わざるを得ません。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こうなってくるとオールドメディアうんぬんはもはや関係なくて、自分が設置すると決めた第三者委員会で厳しい結論が出たんだから、自分への処分も、元県民局長への処分の撤回も何もなしっていうのはいくらなんでもそれはないんじゃないか、という局面だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
兵庫県知事はあまりにも貝原知事→井戸知事の時代が長すぎる。都市部でこれだけ長期で任期を務めていれば既得権益まみれになっているのは明らか。斎藤知事自体も好きではないが、対立候補が複数の市長、前知事派の人の後押しがあると分かった瞬間斎藤知事に入れるしかなくなった。もう一度選挙をするなら前知事や市長などの後押しの無い有力候補が出て欲しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
小川彩佳アナはちゃんと第３者委員会の報告書を読んだのだろうか？また兵庫県の前知事の県政と斎藤知事の県政を比較したのだろうか？報告書をしっかり読んでいれば「ただただ理解に苦しむ」という理解にはならないと思う。また兵庫県政の改革を進めている斎藤知事を県民が推す理由もわかると思う。
ログインして返信コメントを書く
