「コロナ対策不十分」 従業員が感染死、飲食店に7000万円賠償命令
毎日新聞配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメント741件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
観光業界を助けるために、観光客の入国も制限せず、感染の拡大を招いている。 政府が一部外国人観光客の不品行に反感を募らせる国民が増えているのに観光客の入国をどんどん増やしているし、医療費が踏み倒されてる病院が国家に支払いを求めるかめ、損失はない。 その代わり国民の税金が使われている。それを避けるために、外国人観光客に「旅行保険」の加入を入国の条件とすればよいのに政府はやらない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これは凄いですね！ 驚きました。報道は素晴らしいですね。 そもそも飲食店で感染したという証拠はどう証明したのだろう。お店以外一切外にでなかったのかな。例えアクリル板やマスク飲食してたら感染しないと言いたいだろうか。自己防衛として辞める事も可能だけど、そうできない理由でもあったのだろうか。 てか日本の裁判大丈夫かな？笑
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
あの時の状況を考えると、いつ、どこで感染してもおかしくなかった状況だったと思います。 対策だって、手探りの状況で、今考えればおかしなことも多々ありました。 そのような世界の状況で、一概に店に責任を負わせる判決には疑問があります。 仕事をしていて感染した人は大勢いるはずです。 全ての人が訴訟を始めたら、賠償金をとることができるということなのでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この事案に対して7000万円の賠償命令というのは少し重い気がしました。確かに2021年の7月というとまだコロナも今より重症化しやすく、ワクチンもなかったため、飲食店では警戒が必要だったと思いますし、店側の注意義務はあったと思います。しかし、マスクの着用や人数制限、アクリル板設置はあくまで要請であったはずで、この飲食店は犯罪や法律違反を犯したわけではないと思いますし、これらの対策がどれほど具体的な感染抑止に効果があったかは詳しくは分からない所も多いと思います。さらにはコロナの致死率は当時であっても最大で1%から2%くらいだったと思いますしこの店にここまで重い責任を負わせるべきではないと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
かなり昔の話になるが、20代の頃にブラックにいた。昭和から平成なのでそんな会社はあったが、24時間働いていた。(20分仮眠) 平均で29日、連勤は62日 9年いたが、もっと長く感じ、8月にインフルエンザから肺炎になって倒れるが、年明けから体力が落ちて風邪が治りにくくなってきた。 インフルエンザのときにクリニックでは治らないので大きな病院に行ってレントゲンとったが肺の炎症はなかったが、3日後には水がたまり、41度の発熱、それでも社長は遊びすぎたからとか、早く復帰しないのかなと容赦がなく、後輩から復帰したら徹夜になるから来ないほうがと、 それで辞めた。人ではなく物扱い
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
アクリル板もただ設置しているだけではあまり意味がないとかマスクも完全ではない、と言われていたし、そもそもお店に寝泊まりしていて店の客や店の人としか会っていなかったのだろうか？一時期都内は2人に1人が感染者ってくらいの状況だったから、感染経路の判定は難しいのでは？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
信じられない判決ですね。亡くなられた方には失礼かと思いますが。日本は法的な強制力がないため自粛とか依頼的な表現ばかりしていたと思いますが。当時は海外にいましたが戒厳令のある国でしたから相当な強制力で職場環境の対策を求められましたから。自分のとなりに座っていた重役が感染をして亡くなりましたがとくにお咎めはなかったです。どこで感染したかなんて確認のしようがないと思うのですが。事務所などにアクリル板とか設置しましたが感染する人はしましたから。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
店側のコロナ禍に置ける対策が杜撰だったと裁判で認められた事で、ご遺族の方も納得された事だと思います。同じ店舗で働いていた3人の方も同様に感染した事や、感染対策を怠っていたのだろうと言うのは想像に堅くない事です。営業により利益を得ることも勿論、大切な事ではありますが、その大前提として従業員の命を守る対策を取るのは必須だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
10年くらい前。ゴルフ練習場の受付やってたときにインフルが流行ってた。 お客様はノーマスクで来店。スタッフはマスクしたいと言ったけど支配人はマスクで接客するなんて言語道断！と。 妊婦のスタッフもいたので、せめて妊婦さんだけでもと言ったけどダメ。結局妊婦さんは感染してしまった。 支配人の言い分は「ちゃんとしていれば風邪もインフルエンザも罹らない」だった。 そのあと私はすぐ退職したけど、コロナ禍ではマスク着用してたのかな？とたまに思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
まだコロナがなくなった訳ではありません マスク着用は自由化になってしまいましたが 感染者が0になった訳ではないのです 飲み会やら食事会やらで普通にコロナ前と同じ様に 密 で大声で話したり笑ったりしてるのをよく見掛けますが それでコロナに感染するのは勝手ですが 周りにうつしたりするのは 迷惑なだけです 手洗いうがい 入店前にアルコール消毒 マスク着用が自由化で仕方ないですが 店内など屋内では無駄な会話をしないなど まだまだコロナ感染対策は必要です
ログインして返信コメントを書く
