「調解的時候，律師好像有事不在場，就派實習律師和客戶去，沒想到實習律師被擋在門外進不去，客戶一個人進入調解室，調解委員就拼命逼客戶讓步和解之類的，客戶抵死不從，結束後，客戶向實習律師表示面談時，調解委員的言語與態度對她很是傷害、痛苦⋯」

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

因為調解委員有形無形的業績壓力很大，所以關起門的調解實務會用全力「勸、騙、逼」當事人和解，所以當事人在被騙被逼的過程感受當然很差，若有律師或實習律師在場，各式各樣的話術騙術都會被拆穿，所以調解委員才會想把實習律師擋在門外，那個實習律師就笨笨的坐在門口等，但也不能怪他啦，菜鳥那是老鳥的對手，若我是實習律師，我會這樣玩：

調：你不是律師，也不是原告被告，你這個實習的什麼都不是，調解不公開，麻煩你出去外面等

楊：民事訴訟不一定要請律師，可以委任親友當代理人，民事調解更可以，只要她願意委任我在場即可，妳要不要委任我在場？（轉頭問客戶）

客戶：要

調：我們這不行，只有律師和當事人才能進調解室，麻煩你離開

楊：我在，她才會在，要我離開也可以，我們走吧（拉著客戶起身）

這樣就可以逼調解委員讓步了

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

但其實我想說的重點是，「調解」是個早已變質且可怕的東西，沒律師在旁，千萬別進入調解室，因為檢察官及法官的案件量太多了，所以絕對有必要盡量移送調解，但也因此，調解委員們有形無形的業績壓力很大，當雙方開的條件差距很大時，就絕對有必要「勸、騙、逼」雙方讓步，適度的「騙、逼」是可以容忍的，但調解實務有些已到「詐欺、脅迫」的犯罪程度

讓我舉一個真實案例，曾經有個客戶被車撞，對方有保險公司願意賠，客戶並沒委任我，只是大約問一下和解金額可能是多少之類的法律問題而已，有天下午我接到電話

客戶：律師啊，我們正在調解室，保險公司願意先賠償我50萬，未來若有復發或復健費用也再賠我

楊：很好啊，只要這個金額妳能接受，那就簽啊，接下來會列印調解筆錄，到時妳先打電話給我，逐字唸給我聽，我聽完沒問題再簽名

隔了十幾分鐘後，電話又響了

客戶：筆錄寫好了，（一）相對人應給付聲請人50萬元（二）雙方其餘請求均拋棄

楊：啊那個什麼復發或復健費用怎麼沒寫？

客戶：他們說不用寫

楊：為什麼？

客戶：我也聽不懂，不然你跟他們講

保險公司：因為那個依照保險契約本來就會付的，所以不用寫

楊：那太好了，既然一定會付，那就寫吧，反正你們沒損失

保險公司：一定會付的，幹嘛要寫

楊：一定會付的，幹嘛不寫，拋棄，和解後，請不能請求了，你想騙她，x

調解委員：我是律師，法律就是這樣規定的

楊：我也是律師，你身為律師，竟敢這樣騙人，你們已經構成詐欺罪了，x

調解委員：什麼騙人，你叫什麼名字？

楊：你們就是在騙人，xxx，你沒資格問我名字，你叫什麼名字？

調解委員：xxx，你也沒資格問我名字

楊：我xxx老xx，等你被告就知我叫什麼名字

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

回想起來，罵的蠻過癮的，但重點是，「調解」是個早已變質且可怕的東西，沒律師在旁，千萬別進入調解室，切記！