広島、長崎への出張中ににわかには信じがたい小田原市議会の間抜けで愚かで話にならない判断が示されたことを聞きました。

加藤憲一小田原市長肝いりの分野別市民会議と主権者教育の予算250万円が削られたというのです。

ただでさえ加藤色が出てないと言われた予算の中でこの2つは色と言えば色の予算ではないか。

それを否決してどーすんだよ。

しかも立憲民主党系の議員までもがこの2つの予算を削る動議に賛成したというんだから

開いた口が塞がらない。

一体全体何を考えているんだ？

こんなバカで間抜けな意思なんてないね。まったく。

だから立憲民主党は天下がとれないんだよ。

聞くとこによると、分野別市民会議をやって市民を市政に参加させるのは議会軽視だといったらしい。

何をトンチンカンなことをことを話してるのか？

議会制民主主義において、また、二元代表制において議会には市民とは違った権限が与えられており、

市民が直接、市民会議に参画をして色々とやったとしても議会に認められた権限を制約するものはなく、

むしろ、多様な民意を汲み取る形として言わば審議会形式で公選でないものを市政に参画をさせることは

それらの制度を補完するものとして有効でありむしろ今のように投票率が低くかつ多様な民意があるときには必要な仕組みとして

政治学でも学問としても認められてると思うし、

そうあるべき仕組みかと存じます。

小田原の市議の頭は原始時代の頭なのかね？

進化というものを知らなさすぎではないか？

そのそもそんなに市議が偉いんですかね？

一体、市議 というのは何様のつもりで振る舞っているんですか？

市議の民意より加藤憲一小田原市長が選ばれた民意の方が選挙は直近なんですよ？

その市長が肝いりとして出した政策的な裏付けの予算を否決することは

議会軽視ではなく

市民軽視ではないか？

と、私は思う。

ある市議に聞いたら、市長も市議会からのご指摘は真摯に受け止めて、出し直すと言って謝っているから

とかいうが、

そんなもの、大人の対応であって本心じゃなかろうよ。市長だって腸が煮えくりかえってると私は代弁してあげます。

真意は知らないし、加藤憲一さんがよしんば、ホントにそう思ったとしても加藤憲一市長を誕生させた私はこれは許せないし、許すべきものでもありません。

こんなもの、自分の政策が受け入れてもらえないことの市議の恨み辛み。

自民党系の言葉にも出ていた

圧勝した市長だからと言って何でも認められると思ったら大間違いだと言う意味では

どれだけ取り繕っても、昨年の小田原市長選挙の恨み辛み。腹いせ。意趣返しに過ぎない。

あの自民党系の議員、鈴木、神戸、宮原、 桒畑、池田、角田、加藤

自民党に魂売ってる、井上、杉山、大川晋作、清水、

武松氏はよくわからんが、これに立憲の原

これが賛成したらしいが、私に対する仕打ちといい、鈴木敦子市議に対するそれといい、加藤憲一市長へのそれといい

当てつけというか、腹いせというか？せこいし、こいつら、精神的に幼いし、小さすぎる

度量もくそもないくらい狭い奴らばかりだわね。

これで一円融合なんて

ふざけたこといってんじゃない

何が一円融合だ　怒

絶対に許さん！

今の市長提案より良いもの出すから安心しろとある市議はのたまわったが

何を言ってんだよ。

二億、三億の予算はバンバン通しといて250万円だぞ？

そんなもの市長がやりたいというならやらせて結果責任だけ問えば？

私に言わせたらもっと議論して突っ込まなきゃならない予算あるじゃないか？

ホントに体裁というか体面というか、プライド？傷つけられた事の仕返しみたいなことを

さも理論的に話してるけどね、屁理屈だわね。

こんなことやってたら永遠に小田原の為にはなりませんよ。

あなたたちがそんなファインティングポーズとるなら

私は加藤憲一陣営では最も武闘派として知られる存在だから徹底的にやってやるぞ！

こっちだって我慢してんだよ

こーいう、傲慢な市議の謙虚さに欠ける動きを改めないなら 

加藤憲一市長の意向など関係なく私は一円融合等無視して徹底抗戦しますよ。

それで小田原が荒野になろうが私には関係ありません。

性根が腐ってるとこにいくら変革をやっても意味がない。根こそぎ根絶やしにしてガラガラポンして

もう一度、新しい小田原を作るべきではないか？

こんなくだらないことをやるために市議の立場を与えているのではないですからね。

加藤憲一市長をホントに支える市議を真の意味で作らねばならない。

大体、清水たかおって連合推薦の市議だろ？こいつ、何回か電話したけど全然それっぽくないじゃない？

そーいう議員いらないよ。

原さんもいかがなもの

かとおもいます。わたしは。

あと井上？まともな市議と評価したが取り消します。

 主権者教育として考えていた、中学生にお金の使途を決めさせる、と言うのを、愚かな市議の愚かな判断で潰したわけですが、

確かに、中学生にそんなことをさせていいのか？という気持ちはわかりますよ？

だけど、 じゃ、今までの政治がどれだけ子どもの権利条約に書かれた子どもの権利を擁護してきたのか？

子どもは客体。主体ではないみたいな価値観をこそ変革して、

子どもたちが望む未来を大人達が必死に考えて形にすることが今実は求められてるんです。

それは気候危機や脱炭素社会などで若者たちと接する中で事業をして拡大してる私だからこそ感じます。

今の大人達は原発を動かし、核の問題も核抑止とか話して本質にはふれない。

若者が求める脱炭素や気候危機にさえ背を向けて金を出し惜しんだりします。

そんな社会に、人類に未来はあるのか？ならば若者たちの思うことに金を出し政策を実現することがほぼなかったわけだから

それをやってみて、その中からブラッシュアップするのが民主主義の熟度をあげていくことにつながるではないか？

というのが主権者教育だと思いますよ。

狭量な大人の思考停止した大人の 嫉妬と妬みみたいな思考に邪魔されて無限の可能性を葬り去ったから

バカで愚かでアホとしかいいようのない小田原市議会の決定と申し上げました。

長崎の繁華街に建っていたのですが二宮金次郎も泣いているでしょうよ