ガン死の８０％は三大療法（手術、抗がん剤、放射線治療）による。岡山大学付属病院のインターンの学生が調べてみると、８０％がガンの三大療法（手術、抗がん剤、放射線治療）で死んでいた。その発見を論文にしようとしたが、握りつぶされた。
年間のガン利権は15兆円、国防費の3倍
抗がん剤は０．１g 7万円
厚生労働省にガンの専門技官て（いうのが）いるんです。技官ていうのは医師免許持ってるんです。要するにプロ中のプロですよ、日本の厚生行政の。そこに聞いたんですよ
「ズバリ聞きます、抗がん剤はガン治せるんですか？」そしたら「お答えします、抗がん剤がガン治せないのは常識ですよ」ってはっきり言った。
効かないと知りながら平気で抗癌剤を使う癌の名医達
立花隆「がん生と死の謎に挑む」７２ｐ～
僕自身（立花隆）ががんになって癌関係のシンポジウムに招かれたときのことです。それは朝日新聞の主催で開かれた、一般市民向けの大きなシンポジウムだった。僕以外の演者はすべて、大学や大学病院のそうそうたる名医ばかりが集まっていた。
昼休みだったとき。控え室でみなが雑談的にいろんな話をしていた。いつの間にか話題が抗癌剤の事になっていた。抗癌剤がどれほど効かないかの話を一人がしだすと、皆が具体的な抗癌剤の名前をあげて、次から次にそれがどれほど効かないかを争うかのように、話始めました。
「結局、抗癌剤で治る癌なんて、実際にはありゃせんのですよ」
と議論をまとめるように大御所の先生が言い出すと、皆そのとおりだという表情でうなずきました。僕はそれまで効く抗癌剤が少しでもあるのではと思っていましたが。それじゃ「患者よがんと闘うなの著者の近藤誠さんの言っていたことが正しかったと言う事になるじゃありませんか？」と問うと、
大御所の先生はあっさりと「そうですよ、そんなことみんな知ってますよ」と言いました。
Readers added context they thought people might want to know
このポストはいわゆる標準治療が癌の死因であるかのように主張していますが、事実誤認てす。
癌の年齢調整後の死亡率は、標準治療の進歩と共に低下しています。
hokeniryo.metro.tokyo.lg.jp/iryo/iryo_hoke…
抗がん剤は130種類以上存在し、それぞれ対応する癌の種類、ステージや症状が異なります。「抗がん剤は効かない」という言葉自体がアバウトで信頼度の低い物です。
medical.jiji.com/topics/701
医薬分業以後、医師が薬剤の使用で利益を得ること無くなっている点にも留意が必要です。
nichiyaku.or.jp/yakuzaishi/act…