I giocatori di Assassin's Creed Shadows molesteranno i dipendenti di Ubisoft, che prepara psicologi e avvocati

@Opiewinston mah, io son sempre dell'idea che giochi cosi' complessi abbiano bisogno di tempo per avere una recensione adeguata. In questo sposo l'idea di falconero

@PresidentEvil 8.5 classic multiplayer.it

@PresidentEvil Nel dubbio io domani

@Opiewinston e se lo dice Opiewinston allora in Ubisoft si staranno strappando i capelli.
La gente parte prevenuta, questo gioco verrà criticato a prescindere solo perché e' marchiato Ubisoft.
Tutta la gente che parte prevenuta a cui il gioco piacerà non avrà mai il coraggio di ammetterlo.

@AntoVit1997 Ci sono cose uscite 25 anni fà che pregheresti vederle oggi implementate.

@bugsy5588
Connor lo adoro, anche se è un carrarmato ambulante

@Ikot non ci stiamo capendo. Se te fai una Quest con un of e switchi l'altro viene trattato come se l'avesse fatta lui. Non sto parlando della canon router di cui sono a conoscenza. Quella è un altra cosa. Volendo ci sono alcune anteprime in cui ne parlano.

@Ikot io sto parlando del fatto che non c'è nemmeno un "come ho detto alla tua amica" ecc. Non importa il Canon o meno. Quello è un altra scelta. Si parla del non contestualizzare se cambi PG. Ci voleva poco. Se fosse Canon a maggior ragione o ti cambiava il PG obbligandoti ad usare quello per la Quest Oppure commentavano il cambio PG. Invece fingono cambi nulla. Quello dico e quello vie e riportato. Proprio il fatto che debba essere contestualizzato dal Canon stranisce la mancanza di appunti contestualizzazione del PG che ti parla.

@deglia Il che è un bene visto che non è logico avere 2 personaggi completamente diversi fare le stesse cose (vero Syndicate?). Alla fine sei tu che puoi scegliere quando vuoi con chi giocare e di conseguenza non è un problema.

@Glottis Pagare perché gli fanno notare che sta roba è una cagata? Perché gli fanno notare che si sono bottati i commenti sotto i video? Perché si fanno i meme da soli su quanto la gente voglia giocare a Shadows quando in realtà li perculano e basta?

Povera Ubisoft, qualcuno difenda quegli incapaci

@JUDVS ma qui mica si parla di critiche al gioco. Si parla di possibili molestie e insulti a persone che hanno l'unica colpa di lavorare in Ubisoft.

@Supper's Ready vedi commento appena sopra

@Glottis

E siamo d'accordo, il problema è inquadrare la discussione dal punto di vista di Ubisoft.

Questo tipo di attenzione potrebbe essere una modalità legittima per difendersi da eventuali molestatori ma anche un'arma da utilizzare per far tacere eventuali critiche al gioco e purtroppo in tal senso Ubisoft ha già dei precedenti.

@ilovedreamcast esattamente ti giuro ho visto commenti che criticavano persino giochi dove le sclete lgbt erano totalmente opzionali ei inseriti bene nella trama come i mitici Mass effect , e nessuno di loro che sappia dire esattamente cosa sia che li da fastidio ..il massimio che ottieni sono insulti io bho e per altri tuto è woke persino capolavori del gaming come appunto Mass Effect o Lara croft (oggi molti dicono che è woke perchè c'è una donna insomma per farla breve a me sembrano solo scuse della destra per gettare schifo....poi non dico che ci siano delle cose veramente fatte per propaganda vedi Vangird che viene criticato pure dalla comunity lgbt ma qui a fare di tutta l'erba un fascio...mi sembra troppo 😅

@Aswattaman eeehmm a me frega sega di chi scrive sciocchezze su forum, FB, m.it o 4chan che sia...

Quello di cui parla l'articolo è gente che va attivamente a cercare nomi e cognomi del team di sviluppo e inizia a scrivergli messaggi e attacchi personali diretti ai loro account personali. Questo è un comportamento malavitoso. Manca solo la frase "so dove vanno a scuola i tuoi bambini".

@Giblin91 attacchi personali diretti ai loro account personali ma se hai un account sarai anche loggato.
Di modo chè avrai la possibilità segnalare le minacce alla moderazione,
con conseguente ban perpetuo del molestatore.
Però di una cotal evidente banalità nessuno fa parola.

@Aswattaman A me turba che ti fermi all'atto online in se e non cogli la gravità di uno che ha cercato nome e cognome e ha deciso di attaccare personalmente una persona... Mi fermo qui

@Giblin91 la gravità di uno che ha cercato nome e cognome Quando si verificano episodi di molestie,
è fondamentale evitare un approccio superficiale al problema.
Se la minaccia proviene da un account riconducibile al molestatore,
quest'ultimo dovrebbe essere immediatamente bannato,
proprio come accadrebbe su questo stesso forum.
Invece quali informazioni si ricevono
sui mezzi utilizzati dagli stalker per perpetrare i loro comportamenti,
o sulle azioni intraprese per fermarli?
Io non trovo nulla.
Limitarsi a condannare la gravità di tali atti
mi sembra un approccio abbastanza 'ingenuo'.

@_Ratcanck_ Così rari che da anni è pieno di news che raccontano un utenza tossica io non ho nessuna evidenza in tal senso.

@Aswattaman non avevo dubbi a riguardo, tanto non abbiamo più nulla da dirci. Buona giornata e buon gaming

@_Ratcanck_
L'unica fonte di informazioni per me è questo sito.
Nel quale però,
dei nomi dei forum strapieni di cotali giocatori tossici,
nessuno fa parola.

@_Ratcanck_ Internet è sempre stato una merda anche perché davanti a comportamenti scorretti qualcuno dice "va bhe sempre stato cosi"

Non quello che ho detto. Ho detto che non sono di più né peggio, sono di meno e meglio di prima. Reitero, se si pensa il contrario, o si ha memoria corta o proprio non si è in giro da abbastanza per avere prospettiva accurata, questo è oggettivo al contrario dei tuoi assunti moralistici spiccioli basati su percezione falsata di parole altrui.

@A-Rando-on-the-Netto son sincero, tutto bello sto discorso. Mi spiace che i miei "assunti moralistico spiccioli" ti turbino. L'unico che ha una percezione falsata della realtà sei tu. Si parlava di una azienda che tutelava i dipendenti. È una cosa positiva. Fine. Se la balocco domani decide che i suoi dipendenti per x motivi hanno bisogno di aiuto e li aiuta è un bene. Qui Ubisoft ha fatto bene . A me che fosse peggio/meglio/identico internet importa poco, un'azienda ha tutelato i dipendenti da persone di merda che li prendono di mira. Persone che esistono e lo fanno, ci sono diverse testimonianze di comportamenti molto sbagliati da parte degli utenti verso gli sviluppatori. Dati oggettivi :)
E si, la tua moralità in merito mi fa un po schifo. Opinione personale ovviamente :)

@Glottis è vero però mettiti dalla parte di chi certi personaggi li ha immaginati e/o visti in un certo modo quando glie li sconvolgi è normale che inizia a polemizzare . Io non amo particolarmente TLOU però nel mio piccolo avrei preferito una serie in cgi piuttosto che con il cast che ha perché nel mio cervello Ellie è così come nel vg etc etc parere personale eh . Poi diciamo che c'è anche un po' il rispetto dell'immaginario della autore un opera d'arte non puoi stravolgerla del tutto se no lo chiami in modo diverso . Vorrei solo vedere in vita mia una serie TV nel Bronx che parla di una gang però con attori caucasici ... Perché ai provini erano più bravi che quelli afroamericani ...

@Thorh666
c'è anche un po' il rispetto dell'immaginario della autore
Però l'autore dell'opera che trae spunto da quella originale va rispettato a sua volta: anche lui ha una propria visione ed una propria libertà interpretativa. Nella musica ad esempio questi problemi non si pongono, anzi, spesso una cover che stravolge l'originale viene considerata frutto di genio.

@Falcoscuro
Queste cose le fanno per creare polemica. Polemica = pubblicità gratis. Se non avessero messo Piton nero, neanche l' avrei saputo che stavano facendo questa serie, e come me ce ne saranno sicuramente altri.

@Zenox87 è pesante solo per chi ci lavora... Per noi che lo abbiamo come hobby sarebbe sufficiente ignorare gli stolti.