我從仇恨警察，到在各個議題中和一線員警認識、合作、共同倡議，到現在嫁給警察，一路上花了很長的歲月理解到台灣的警察制度之爛，才是這麼多爛警的根本原因。

但警察不能組工會，所以這個制度即使有很多問題，他們根本不能改善，只能擺爛。雖然好不容易因為前輩的努力有了警工推，但體制外的倡議組織，政府又有何理由需要重視？警政署何時採用過民間團體的訴求？我們常說你覺得爛就罷工啊！但是警察不能罷工，也不能組工會，因為中華民國把警察當成軍隊的變種，所以他們要效忠國家，不能跟國家政府對著幹。

但你其實仔細想想就會發現，為什麼其他國家的警察大多都可以有工會？為什麼他們就不會因為罷工就「不效忠國家」？因為怕他們被滲透？如果因為統戰就要禁止人民為權益而反抗，那應該先廢掉所有倡議團體，廢除結社權，然後禁止公民集會遊行==

在這個不合理的邏輯之下，消防員又更不合理了，消防的本質是救災、救護，更高強度更危險的工作環境，更應該享有良好的權益，但也不能組工會不能罷工。

我希望民進黨在這一題真的要深思啦，基層公務員是政府的基石，不要把基石當成敵人吧。