3/26「受取拒絶」紳士的な839筆を完全無視（怒）
WILLはジャーナリズムの自死を選んだ
皆さん！拡散・意見をお聞かせください
#WILLは質問に答えよ
⇩質問状全文
視聴者・読者からの質問状
いつも、御ch・御誌を拝聴・購読しています、ch・誌面の作成ご苦労様です。
さて、WILL4月号・2/26からのデイリーWILLでの一連の日本保守党に対する「議論の呼びかけ・反証の提示」について、今回この質問書を出しました。
一個人ではありますが、SNS・Change.orgにて賛同署名を呼びかけ
3/13〜3/19の7日間で、839人の方々にその質問書内容・送付について、賛同
いただきました、添付の署名リストご確認ください。
署名呼びかけ人の私は、日本保守党の支持者であります、SNS上では匿名ですが必要であれば、両WILL様（以下WILL様）宛に「匿名の保持」を条件に身元を明かす矜持はございます、必要があればご指示ください。また自営接客業ため個人情報の取扱いにご留意ください。
◯私たちの思い
飯山氏・藤岡氏・その他自称知識人が喧伝する「日本保守党」の懸念事項に関して
（1）所謂、「カレー事件」「イジメ」等の人格に由来する件に関しては、当事者である百田氏・有本氏などがWILL様の媒体上で反論を行わないことについて、「当たり前」と考えています。
WILL側から批判（誹謗であれども）があれど、「くだらないこと」と思います、「どうぞご自由に」というところでしょう。
石破総理の批判文を載せて、反論は来るでしょうか？？
百田氏有本氏には「反論お待ちしてます」
最高権力者には批判すれども、「反論お待ちしてます」 は無し？？
本質は同じではないでしょうか？？
◯私たちは何故、怒っているのか
批判・論評を受けるにあたって、唯一こちらが主張し、回答・訂正・謝罪を期待する点は、
（2）飯山氏・藤岡氏・WILL様が主張された
「500万の立替金は違法であり、収支報告書の不記載」であるという主張です。
これに関して「適法」であるという論拠は、私たちのchでも都度指摘しています。
よろしければ、私のchにてご確認ください。
ご参考・私の解説Youtube
youtu.be/wj6CsBtzPkw?si
youtu.be/AU30itcvPLE?si
質問事項
①私たちはWILL様を広義の意味でマスコミ（報道機関）と考えています。
WILL様は自身をマスコミ（報道機関）であり、ジャーナリズムであるとお考えですか？
②上記（2）の内容は、私たち一般人でも総務省に確認等すれば、簡単に「適法である」という解に辿り着けます。
WILL様は掲載記事・番組内において「違法である」と喧伝するのであれば、所謂「裏取り」を行いましたか？
③WILL様は「裏取り」について、自身は必要ないとお考えですか？
④飯山氏・藤岡氏・WILL様は（2）について総務省・収支報告作成者に対して確認を行った上で、「違法」であると考えるのであれば、その論拠をお示しください。
質問追加
⑤WILL5月誌面にて山崎奨なる人物による日本保守党についての寄稿が掲載されるとのこと、同氏の言論・論評は自由ですか・・・・
同氏は3/16のXへのポストやWebメディアNote上にて「百田氏・麻原彰晃・有本氏」3者を並べたイラストを使用して言論を行なっています。
以前、日本保守党の支持を匂わす人物が「従軍慰安婦少女像と飯山氏」のコラージュをSNSに投稿し物議をかもしました・・・・これはどのような集団にも一部存在する「狂信者」によるものと考えます。
少なくとも、この「従軍慰安婦少女像コラ・狂信者」の発言を日本保守党が公式に「容認・支持・自媒体での肯定的掲載」は行なっていません。
法的問題はさておき、上述の麻原イラストを使用するような人物の論評を御誌に掲載するのであれば、その倫理的正当性をご回答ください。
◯回答について
以上5項目について、本状受領後10日以内の回答を求めます。また御社のWEB媒体・紙媒体において、質問事項を余すとこなく正確に明示いただいた上で発信されることで回答に代えていただいても構いません
◯ジャーナリストの矜持をお持ちなら
上記質問内容にたいして回答に加えて、「謝罪」「訂正文」もご勘案ください。
私たちは、「常識のある日本人」として質問させていただきました、今後もそのように自戒しつつ生活して参ります。
どうぞ839名の気持ちを汲んでいただき、よろしくご回答をお待ちしています。
