- 1二次元好きの匿名さん25/03/25 23:37:31
AIイラストの法規制に関する議論は個々人の絵柄までが著作物として含まれるかどうかについての議論と言っていい
まず、絵柄とキャラクターとでは持ちうる"性質"の強弱という違いがある
キャラクターにはこのような質感のこのような服を着ていてこのような顔立ちでこのようなアクセサリーをつけている。などの明確な"性質"があるが絵柄には線の丸みや太さ、影の付け方、顔のパーツの形状などはあまりに抽象的すぎる上に結局のところ同じ対象を描けばそれなりに似てしまう都合上、絵柄の一つ一つにキャラクターほどの"性質"があるとは認められないんだ
極端な言い方をすれば誰もが当たり前に思いつくものでありそれを個人の権利で縛っては公共の利益に反してしまうのさ
その上、AIが学習をする瞬間を観測するのが極めて難しいという都合上、どこまで行っても法廷の場では間接証拠にしかなりえない
間接証拠がそれ単体では力のないものであり、かつふわっとした概念である絵柄を真似た真似てないの判断がそもそも難しいために仮に無理矢理新しい法律を作ったとしてもそれで裁ける人間が限りなく少ない＝失わないもの・得られるものがコストと釣り合っていないと言える
つまり法規制を行うよりも個々人のモラルに任せるのが費用対効果の観点からベターな判断だと言えるんだ
悔しいだろうが仕方ないんだ
- 2二次元好きの匿名さん25/03/25 23:39:09
ウム…AI学習はあまり褒められたものではないがかと言って法律で縛れるものでもないし個人の倫理観に委ねるしかないんだなァ
- 3二次元好きの匿名さん25/03/25 23:40:01
そんな正確な話とかどうでもええやん！
問題はやね ワシが今日のこのストレスをレスバで発散させたいってことやん - 4二次元好きの匿名さん25/03/25 23:41:39
- 5325/03/25 23:45:28
- 6二次元好きの匿名さん25/03/25 23:47:40
この期に及んで反AIなんてしてる奴はこんな長文読めないっスよ
- 7二次元好きの匿名さん25/03/25 23:49:28
あっ無断学習は禁止だから…
それは学習出来ないでヤンス - 8二次元好きの匿名さん25/03/25 23:51:01
ゆっくりオゾンのゆっくり解説…？
- 9二次元好きの匿名さん25/03/25 23:59:15
お言葉ですがAI否定派は無断学習禁止の縛りを自らにも課しているので許可を出してあげないと説明されても理解してくれませんよ
- 10二次元好きの匿名さん25/03/26 01:44:16
長いから500億行で頼むのん
- 11二次元好きの匿名さん25/03/26 02:28:49
ククク…
- 12二次元好きの匿名さん25/03/26 03:25:19
久々にジャゴブスレを見たのんな
- 13二次元好きの匿名さん25/03/26 03:28:07
- 14二次元好きの匿名さん25/03/26 03:29:32
- 15二次元好きの匿名さん25/03/26 03:31:10
- 16二次元好きの匿名さん25/03/26 03:36:14
- 17二次元好きの匿名さん25/03/26 04:13:26
権利問題に踏み込むには致命的な弱点がある
二次創作も引っかかることや - 18二次元好きの匿名さん25/03/26 04:20:39
そもそも当該のAIイラストが原告のイラストを学習したのか、したとしてどの部分にどう出力したのかをどう証明するのか素人的には分からないのが俺なんだよね
AIユーザーが自分でゲロってた場合は別として仮に何らかの法で規制したとして実際訴訟を起こして勝つとこまで行くのはどのみち難しいんじゃないスかね - 19二次元好きの匿名さん25/03/26 04:48:29
証明できないから力のない間接証拠(信憑性の低い状況証拠)になるんだよね
- 20二次元好きの匿名さん25/03/26 07:12:33
Q. 怒らせたらすみません…でも学習したかどうかはデータを調べればわかりますよね？
A. ほとんどのケースで無理デース "肌色の横には肌色があるヤンケ描クヤンケ"レベルの情報から学習元は区別デキマセーン
Q. 学習されたのが証明できないなんて…も…もう透かしを入れるしかない…
A. 言うほど意味ナイヨキーボ 500億枚（は語録としても初期のstable diffusionですら20億枚）の画像を学習したデータに1枚のノイズを入れても誤差ヤンケ細カイコトハ気ニスルナ
人間でも元の絵がわからなくなるくらいグチャグチャに崩壊させたら効果ありますね…本気でね
Q. ほいだらパクられても黙っていろということかあーん？
A. 違イマース 学習するしない/手書きかAIかに関わらず既存作品を無断で頒布するのは違法ヤンケシバケルヤンケ
逆に学習されてなければパクられても良いッテナンダ？ - 21二次元好きの匿名さん25/03/26 07:23:07
そもそもAIに学習させてどうこうなるレベルの透かしって人が見るに堪えるものじゃなくなると思うんだよね
- 22二次元好きの匿名さん25/03/26 07:24:57
法律が絶対だったらガイ・ジンが不起訴ラッシュでも許されるわけねえだろが(ｺﾞｯｺﾞｯ
- 23二次元好きの匿名さん25/03/26 07:26:08
そんなんどうだってええやん！
問題はやね、そんな理屈並べようと今は「AIに学習させたくない」「AIに学習させて使いたい」の法律無関係なシンプルなお気持ち殴り合いだってことやん - 24二次元好きの匿名さん25/03/26 10:09:47
このレスは削除されています
- 25二次元好きの匿名さん25/03/26 11:00:37
- 26二次元好きの匿名さん25/03/26 11:03:41
レスバ…
- 27二次元好きの匿名さん25/03/26 11:04:58
まぁ安心して…
どちらにしろ目立つトラブルがある輩なら反AIだろうと推進派だろうと仕事は回ってきませんから… - 28二次元好きの匿名さん25/03/26 12:03:47
ムフッ次はこっちでやろうねっ
- 29二次元好きの匿名さん25/03/26 12:07:58
あ…悪夢だ…
- 30二次元好きの匿名さん25/03/26 15:22:23
いつの時代のどの分野でも技術が進化するときには犠牲になる人種がいたんだよね
絵師の皆様は甘んじて技術革新による淘汰を受け入れるべきだと考えられる - 31二次元好きの匿名さん25/03/26 15:28:01
反AIちゃんはなんでそないにAIにだけ学習されるのを嫌ってるん？
- 32二次元好きの匿名さん25/03/26 15:29:51
そういう時の定石だ本当に腕がある職人は希少価値があるとして別に仕事を失わない
- 33二次元好きの匿名さん25/03/26 15:31:10
おそらくAIから人類の尊厳を守る最後の砦だと思ってたら真っ先に追いつかれたことに対する衝撃だ
- 34二次元好きの匿名さん25/03/26 15:39:17
- 35二次元好きの匿名さん25/03/26 15:48:14
たしかに絵柄に著作権が認められるか的な訴訟も大体負けてるッスね
というかそもそも伝統的な意匠とか以外には認められない感じだった気がすルと申します - 36二次元好きの匿名さん25/03/26 15:48:30
タフという漫画のセリフ改変に「はっきり言って〇〇はメチャクチャ〇〇。〇〇過ぎて話になんねーよ」というものがあります。AIによる無断学習には法規制を唱えるが人間による無断学習は問題無いとする反AIの主張を上のセリフ改変を使って非難してください。
Grokのコメント
はっきり言って反AIの主張はメチャクチャダブスタだ。ダブスタ過ぎて話になんねーよ。AIが無断学習すりゃ「法規制だ！」って喚くくせに、人間が他人の作品からパクって覚えるのはスルーかよ。どっちも学びだろーが。自分たちの都合で線引きしてんじゃねえよ。 - 37二次元好きの匿名さん25/03/26 15:55:10
絵柄学習して元の絵師に見せつけに行ったり有名絵師の裏垢名乗ってウマ娘のエロ画像生成したりしなければなんでもいいですよ
