気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
anond.hatelabo.jpエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント10件
- 注目コメント
- 新着コメント
mujisoshina
３号通報として公益通報になって保護されるべき部分と、そうではない部分が混在していた場合については判断が難しいが、公益通報者保護法の理念から考えれば判断が難しい場合は通報者の保護を取るのが正しいと思う。
Lhankor_Mhy
3号通報だから通報先にマスコミが含まれていても違和感はないかな。むしろ、知事が元総務省官僚であることを考えると、1号通報しないならマスコミを通報先にしないというのは考えにくいような。
casm
概ね同意。3号通報は要件が厳し過ぎて死文化してるというのが従来からの批判で、あのレベルで通るなら従来の批判は無用だったし、もしあのレベルで3号通報したいって相談来たら口酸っぱくリスク説明し受任はしない。
fu-wa
7件の告発のうち6つは非認定。唯一認定されたのが公益通報要件でないパワハラ。それも本人申告でなく伝聞。これで公益通報違反なら嘘八百書いた名誉毀損文書にパワハラがあったらしいとさえ書けば公益通報になる。
mujisoshina
３号通報として公益通報になって保護されるべき部分と、そうではない部分が混在していた場合については判断が難しいが、公益通報者保護法の理念から考えれば判断が難しい場合は通報者の保護を取るのが正しいと思う。
Lhankor_Mhy
3号通報だから通報先にマスコミが含まれていても違和感はないかな。むしろ、知事が元総務省官僚であることを考えると、1号通報しないならマスコミを通報先にしないというのは考えにくいような。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
兵庫県の第三者委員会における「３号通報該当性」の認定に感じる違和
兵庫県の調査報告書の134頁なんですが、「３月の文書が３号通報である」という認定に大きく違和感を覚え... 兵庫県の調査報告書の134頁なんですが、「３月の文書が３号通報である」という認定に大きく違和感を覚えています。私の感覚がおかしいのかもしれませんが、ご意見いただけるとありがたいです。 まずは報告書134頁から引用（太字のところの番号は筆者追記）(イ)以上によれば、本件文書は、公益目的はあるが、齋藤知事、片山元副知事及びその他の幹部職員に対しての複雑な感情に基づいても作成され、配布されたものと認められる。そこで、本件文書の作成·配布行為については、「不正の目的」がなかったといえるかどうかが問題になる。 まず、「不正の利益を得る目的」について検討すると、元西播磨県民局長が令和6年3月末での退職を希望し、民間団体への再就職も決まっていたことから、本件文書内容を流布させることで「不正の利益を得る」ということは考えにくい。したがって、「不正の利益を得る目的」があったとは認められない。 次に、「他人に
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
ブックマークしたすべてのユーザー
casm
概ね同意。3号通報は要件が厳し過ぎて死文化してるというのが従来からの批判で、あのレベルで通るなら従来の批判は無用だったし、もしあのレベルで3号通報したいって相談来たら口酸っぱくリスク説明し受任はしない。
概ね同意。3号通報は要件が厳し過ぎて死文化してるというのが従来からの批判で、あのレベルで通るなら従来の批判は無用だったし、もしあのレベルで3号通報したいって相談来たら口酸っぱくリスク説明し受任はしない。
fu-wa
7件の告発のうち6つは非認定。唯一認定されたのが公益通報要件でないパワハラ。それも本人申告でなく伝聞。これで公益通報違反なら嘘八百書いた名誉毀損文書にパワハラがあったらしいとさえ書けば公益通報になる。
7件の告発のうち6つは非認定。唯一認定されたのが公益通報要件でないパワハラ。それも本人申告でなく伝聞。これで公益通報違反なら嘘八百書いた名誉毀損文書にパワハラがあったらしいとさえ書けば公益通報になる。
mujisoshina
３号通報として公益通報になって保護されるべき部分と、そうではない部分が混在していた場合については判断が難しいが、公益通報者保護法の理念から考えれば判断が難しい場合は通報者の保護を取るのが正しいと思う。
３号通報として公益通報になって保護されるべき部分と、そうではない部分が混在していた場合については判断が難しいが、公益通報者保護法の理念から考えれば判断が難しい場合は通報者の保護を取るのが正しいと思う。
Lhankor_Mhy
3号通報だから通報先にマスコミが含まれていても違和感はないかな。むしろ、知事が元総務省官僚であることを考えると、1号通報しないならマスコミを通報先にしないというのは考えにくいような。
3号通報だから通報先にマスコミが含まれていても違和感はないかな。むしろ、知事が元総務省官僚であることを考えると、1号通報しないならマスコミを通報先にしないというのは考えにくいような。
blog.tinect.jp
www.j-cast.com
togetter.com
www.bbc.com
www.bloomberg.co.jp
jbpress.ismedia.jp
mainichi.jp
idolofthebeast.hatenablog.com
lqve.jp
b.hatena.ne.jp
www.e-aidem.com
suumo.jp
suumo.jp
suumo.jp
2025/03/26 リンク yellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellow